1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. Screensize

Beiträge von Screensize

  • Seiteneinsteiger Phila-Forum

    • Screensize
    • 5. März 2007 um 21:25
    Zitat

    Anders als bei vielen Foren ist bei Phila-Forum nur eine geringe Nutzungsgebühr zu entrichten.

    Den Satz find ich gut, aber warum kommt das Wörtchen "nur" darin vor?


    (Im Übrigen fehlt in deren Impressum die Nennung der für die Webseite verantwortlichen Person)

  • Johensen stellt sich vor

    • Screensize
    • 5. März 2007 um 19:02

    Hallo und Willkommen im "neuen" Hobby. ;)

  • Meine Fragen

    • Screensize
    • 4. März 2007 um 17:19

    Zumindest in Deutschland ist das so. Es gibt nicht wenige Sammler, die eine wellengestempelte Briefmarke gar nicht in Ihre Sammlung aufnehmen, mindestens aber sofort austauschen, wenn Sie eine rundgestempelte Marke in Händen halten.

    Eine der Gründe dafür ist, dass auf den Rundstempeln Ort und Datum des Umlaufs der Briefmarke abgelesen werden kann.

  • Postkarten

    • Screensize
    • 4. März 2007 um 12:25

    Ich sammel die Karte aus meiner Ecke hier, seid ich endeckt habe das auf den alten Karten schon mein klein Häuschen abgebildet ist. Hab da aber ein Limit. Max 5 Euro inkl. Versand.

    Bilder

    • planitz.jpg
      • 13,66 kB
      • 481 × 340
      • 188
  • Seiteneinsteiger Phila-Forum

    • Screensize
    • 4. März 2007 um 12:16

    Ich glaube das wird nix ;)

    Heutzutage ist einfach noch niemand bereit 4,99 im Monat für das Nutzen eines Forums zu zahlen, wo er den Inhalt mittels Postings auch noch selbst mit einbringt.

    Björn, bau in den Thread mal einen Wecker ein. Er soll in einem Jahr wieder aktiviert werden. Wetten, es gibt dann nur ein Philaforum? Und zwar das ohne Bindestrich :jaok: :jaok: :jaok:

  • Hallo Asmodeus

    • Screensize
    • 2. März 2007 um 15:13

    funktionobel

  • Unabhängige und vertrauenswürdige Prüfer in und um Hamburg?!?!

    • Screensize
    • 1. März 2007 um 08:07

    alistri sagt:

    Zitat

    Profis haben ein gutes Gefühl dafür und "spüren" eine gute Sammlung - und Myuna, genau das Gefühl habe ich bei Deiner SAche - sicher eine gute Sammlung die einen guten erlös bringen wird

    und:


    Zitat

    Von Profi - Beratern erwarte ich mir Objektivität - und keine überschlauen
    Vor - Bewertungen ,SuperVor- Analysen a la Daumen mal Bi.

    Ich glaube Du widersprichst Dir selbst, oder?

    Zitat

    solche dummen Fragen wie - sind Kataloge dabei oder stelle bilder ein, dann werden wir Superprofis Dir helfen nicht für seriös halte.

    Ich verstehe Dich also richtig, wenn ich resümiere: Hier fragt jemand an, wie hoch wohl der Wert seiner Sammlung sei. Unseriös wäre es also an dieser Stelle nach Bildern der Sammlung zu fragen? Nein, viel seriöser ist es doch zu sagen: "Ich brauch keine Kataloge und keine Bilder, mein Gefühl sagt mir: Deine Sammlung ist echt was wert."

  • Rundsendung - auch für Anfänger!

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 18:54

    Denis: hat meine Posttante die Marke ordentlich abgestempelt? Hab extra eine von Februar 2007 verlangt und gebeten Sie mit Hand schön abzustempeln.

  • Das Belegspiel

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 15:51

    Guet Idee.

    Mein Lieblingsbeleg ist von 1957: Postsegelflug von Zwickau nach Karl-Marx-Stadt (heute Chemnitz). Mal sehen ob ich Glück habe und den Monat treff. Dauert noch, aber ich scann schon mal ;)

  • Majorana stellt sich vor

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 13:56

    Ja. viel besser. Danke :evil:

    Dafür aber nun auch noch ein Tipp:

    Wenn Du das IMG in ein URL einbettest, dann ist das Banner bestimmt sogar anklickbar. Das ist besser für Faule und ein guter Provider sagt Dir auch, welche Webseite Deine Besucher vor Deiner besucht haben und Du bekommst so heraus wie viele aus dem Philaforum kommen.

  • Briefzentrumstempel philatelistisch vollwertig?

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 13:23

    He, das ist mal ne Idee:

    Eine 0815 Marke Leuchturm oder so, aber einmal von jedem Briefzentrum. Sauber gestempelt mit Datum.

  • Majorana stellt sich vor

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 13:15

    Denis
    Könntest Du bitte Deinem Banner das Blinken abgewöhnen?
    Das Blinken lenkt von Deinen guten Beiträgen ab und stört die Konzentration beim Lesen unterbewußt. Bei guten Webdesigner ist es verpönt solche Banner zu verwenden.

    Ist nicht böse gemeint, stört wirklich beim Lesen.

    Danke.

  • anscheinend nur noch Millionäre unterwegs

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 12:43
    Zitat

    Und ganz ehrlich: Am meisten wert haben solche Posten für mich, weil ich am Durcharbeiten derselben einigen Spaß habe und damit sehr viele schöne Stunden verbringe.

    :jaok: :jaok: :jaok:
    Ich liebe es!
    :jaok: :jaok: :jaok:

  • Majorana stellt sich vor

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 12:40

    Dann sag ich mal ganz herzlich willkommen. Du wirst Dich hier schnell wohlfühlen und Deine Lust auf das Sammeln wird sicher nciht nachlassen bei der Teilnahme an diesem Forum.

    :philaforum1:
    :]

  • Online-Bibliothek Philatelistische Literatur

    • Screensize
    • 28. Februar 2007 um 08:39

    Man unterscheidet zwischen Urheberrecht und Verwertungsrecht. Letzteres wird vom Autor unter Umständen an einen Verlag abgegeben (verkauft). Ersters bleibt immer beim Urheber und gilt eben diese 70 Jahre nach seinem Tod immer noch. Danach darf man die Werke veröffentlichen ohne Probleme zu bekommen.

    Siehe dazu auch das Gutenberg Projekt. Leider hab ich da gestern nichts für uns gefunden.

  • Graf Zack hat Geburtstag

    • Screensize
    • 27. Februar 2007 um 21:10

    Herzigen Glühstrumpf zum Burtzeltag :jaok: :jaok: :jaok:

  • Ehrengast verloren gegangen

    • Screensize
    • 27. Februar 2007 um 12:29

    Das stimmt natürlich, concorde. Wobei wir wieder bei der Unterteilung nach Abarten-Hannes wären ;)

  • Ehrengast verloren gegangen

    • Screensize
    • 27. Februar 2007 um 12:15
    Zitat

    Das "genüssliche" Kopfschütteln und/oder Ablästern über schwachsinnige ebay-Auktionen ist auch nicht nötig. Es ist nicht unterhaltsam und verhindern können wir diese Jux-Angebote auch nicht. "Don't feed the Trolls!"

    Wobei hier durchaus differenziert werden darf. Ich finde es richtig auf bestimmte Ebay-Auktionen aufmerksam zu machen, einfach weil ich (und vielleicht auch der eine oder andere) daraus lernen kann und so vielleicht damit verhindert wird, das ich auf eine solche Auktion reinfalle. Solche Threads haben also auch einen gewissen Lerneffekt. Sicher nicht für altgediente Philaprofis, aber für uns Grünschnäbel allemal.

    Alles was Du zum Thema marterialistischen Denkens in der Philatelie geschireben hast, unterschreibe ich mit ganz dicker Tinte. Gerade als Anfänger, der noch nicht "betriebsblind" ist, fällt es extrem auf, wie sehr auf monetären Nutzen durch Sammeln wertgelegt wird und das doch das Sammeln von dem oder dem Gebiet nichts bringt, weil keine Wertentwicklung zu erwarten sei. Ich bin froh, das viele Briefmarken keinen oder kaum finanziellen Wert besitzen, dann kann ich sie mir nämlich leisten und freuen werde ich mich trotzdem, wenn der Satz oder Jahrgang dadurch kompletter wird.

  • Rundsendung - auch für Anfänger!

    • Screensize
    • 27. Februar 2007 um 11:41

    Du bist mir zuvor gekommen. Die Sendung geht heute auf zum nächsten in der Liste. Hab leider tatsächlich eine Woche gebraucht und mußte gestern zu lang arbeiten für die Öffnungszeiten der Post.

    Heute sollte es aber klappen und damit gehen sie wieder auf Reisen.

    Viele Grüße

    Rico

  • Ich habe Sie !!!

    • Screensize
    • 26. Februar 2007 um 13:06

    Eine unverausgabte Version ist eine Marke die nie in postalischen Umlauf (Verkauf) gekommen ist.

    Bekanntes Beispiel sind die Olympiamarken der DDR 1984, als die olympischen Spiele boykotiert wurden.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™