Beiträge von paleophilatelist

  • Sammelwürdige / bzw. nicht sammelwürdige Briefmarke

    Zitat

    Original von Vichy
    @ paleophilatelist:

    PS: ich entscheide für mich selbst was sammelwürdig ist und was nicht. Da sollte man ganz auf sein "Bauchgefühl" hören...

    Klar das jeder für sich entscheidet was ist sammelwürdig.
    Die Sache die, dass Sammlers mit weniger Erfahrung Einleitung von erfahrende Sammlers brauchen.
    Leider es ist so, dass obwohl einige Briefmarke Michel Nummer haben, die sind trotzdem Aufklebe.
    Auf diese Grund markiere ich Briefmarke auf meine Webseite: die die auf graue Hintergrund sind nicht sammelwürdige, die die auf schwarze Hintergrund sind gute Briefmarke

  • Sammelwürdige / bzw. nicht sammelwürdige Briefmarke

    [quote]Original von axbuhr
    Hi,

    ich kann mit den Begriffen "sammelwürdig" bzw. "sammelunwürdig" nichts anfangen.
    [quote]

    Eigentlich schon.
    Man soll nicht vergessen dass Philatelisten sind die Sammler von Briefmarken
    Begriff von Briefmarke ist: aufklebbares Postwertzeichen zum Freimachen von Postsendungen.
    Heißt es, dass nicht jeder aufklebbares Stuck von gezähnte, oder auch nicht, Papier ist Briefmarke.

  • Besonderheit den Deutsche Philatelie

    Zitat

    Original von kartenhai
    zu 1):
    Ersttagsblätter gab es zusätzlich zu FDC, aber die ETB waren amtlich und die FDC waren privat von diversen Firmen.


    Das ist genauso den Punkt.
    Deutsche Post in Gegenteil zum andere Länder der Welt produziert ETB statt FDC.
    Seit relative kurze Zeit gibt es offizielles FDC für Abonnenten „Deutschland exklusiv“

    z.B.
    [Blockierte Grafik: http://i1163.photobucket.com/albums/q553/paleophilatelist/germany_2011_fdc.jpg]

  • Besonderheit den Deutsche Philatelie

    Ein Russische philatelistisches Magazine hat mich gebietet ein Artikel „Besonderheit den Deutsche Philatelie“ zu schreiben.

    Ich habe mich an folgendes gedacht:
    1. Ersttagbätter statt Ersttagbriefe (FDC)
    2. Drei Stempelstellen: Berlin, Bonn, Wieden
    3. Einschreibendebriefe und Zoll
    4. Varietäten von Deutschebriefmarke: postfrisch, selbstklebende, Rollen usw.
    5. Internetmarke

    Noch Hinweise ?

  • Sammelwürdige / bzw. nicht sammelwürdige Briefmarke

    Zitat

    Auch ich habe vor vielen Jahren einmal Prähistorische Tiere als Motiv gesammelt, damals konnte ich noch die älteren Ausgaben recht preiswert dazukaufen. Aber nachdem eine wahre Ausgabenflut zu diesem Motiv weltweit einsetzte, habe ich das Sammelgebiet wieder geschlossen,

    Ich finde es ein bisschen übertrieben ein Sammelgebiet schließen nur wenn ein Paar Länder gibt die zu viel von seiner Briefmarke (BM) produzieren.
    Auch um letzten Jahren neben diese Aufkleber sind noch viele interessante BM rum den Welt ausgegeben.
    z.B. im Jahr 2012 Argentinien, San Marino, Türkei, Bolivien, Kroatien usw. haben ein Paar gutes BM die zum Prähistorische Tiere Motiv gehört produziert

    Zitat


    sonst wäre ich heute ein armer Mann bei den vielen teilweise überteuerten Neuausgaben, die den Markt seither überschwemmten.

    Na ja, das ist nur eine Frage ob Du bei deiner Sammelgebiet alle BM die zum den Thema gehört sammeln möchtest oder nur die die Sinn machen.
    Vor 20-30 Jahren viele Leute haben Briefmarke gesammelt weil die war zu schön und Bilder war interessant, heutzutage gibt es Internet.
    Man kann schnell und kostenlos jeder beliebige Bild da finden.

  • Sammelwürdige / bzw. nicht sammelwürdige Briefmarke

    Zum andere Teil den Frage
    „warum kosten die nicht sammelwürdigen zum Teil so viel mehr , werden so teuer verkauft (Mali,/Tschad//Malediven??“

    Das ist genauso den Punkt.
    Sondermarke von Länder die sammelwürdigen Briefmarke produzieren haben normalerweise kleine Werte die zum aktuelle Post Tarife passen.
    Motive von Sondermarke haben immer etwas mit Geschichte des Land zu tun.

    Nehmen wir zwei Länder zum Vergleich
    Deutschland als Beispiel für nicht sammelwürdigen Briefmarkenproduzentu und Togo als Beispiel von nicht sammelwürdigen Briefmarkenproduzent

    Deutschland
    Deutsche Post gibt regelmäßig ein Paar Briefmarke aus.
    Normalerweise 4-6 Briefmarke monatlich
    Jahres Sammlung kostet bei Deutsche Post ca. €60
    Ausgabe von jeder Briefmarke ist Ereignisse wo ziemlich oft die das Bundesministerium der Finanzen, Präsident des Bundes Deutscher Philatelisten e.V teil nehmen.
    Jeder Briefmarke hat eine Hintergrund die kann Man an Webseite von Deutsche Post lesen.
    Meisten Sonderbriefmarke Werte sind in zwischen €0.45 und €1.45 die zum aktuelle Posttarife von Deutsche Post passen.

    Togo
    Laut Neofila - eine den Größte Internet Laden von Briefmarken von Afrikanisches Länder,
    hat den Togo im Jahr 2012 123 Bogens und Blocke produziert, jeder Bogen hat mindestens 4 Briefmarke.
    Insgesamt 191 Briefmarken und noch 41 Block. Jeder Briefmarke hat ein Wert von F750 (ca. €1.15) zum F2000 (ca. €3.0)
    Kaum zum glauben dass im Land mit durchschnittliche Verdingung per Kopf (Wikipedia FlagCounter ) von ca. 1.100 USD kann Man ein Briefmarke mit Wert über €1 verwenden.

    Jedes Bogen kostet bei den Anbieter ca. €4.20 (ca. 150% von Nominalwert des Briefmarke ) und jeder Block kostet ca. €6.20 (ca. 150% von Nominalwert des Briefmarke ), also ca. €600 insgesamt. Man könnte natürlich 50% von Kosten sparen wenn Post von Togo ein Webseite Laden hätten – haben die aber nicht – noch ein Merkmal von nicht sammelwürdigen Briefmarkenproduzent.
    Meisten Motives des Briefmarken haben nichts gemeinsames mit Togo zu tun – einfach Bilder an populäre Themen. Hintergrund haben die auch nicht. Wenn Man jeder beliebige Briefmarke in Internet sucht findet Man nur postfrisches und FDC – echt gelaufene Briefmarke an Umschläge ist kaum zu sehen.


    Lange rede kurze Sinn die nicht sammelwürdigen Briefmarke sind teuer, weil die sind keiner Briefmarke zwar Auskleber die zum Verkauf an Philatelisten gezielt

  • Sammelwürdige / bzw. nicht sammelwürdige Briefmarke

    Gestern habe ich eine Frage von einer Ebaykäufer bekommen.
    Er fragt mich über sammelwürdige / bzw. nicht sammelwürdige Briefmarkentrennung auf meiner philatelistisches Webseite.
    „.woher bekommst du, die Infos über einzelne Länder bezüglich sammelwürdig / bzw. nicht sammelwürdig......und warum kosten die nicht sammelwürdigen zum teil so viel mehr , werden so teuer verkauft (Mali,/Tschad//Malediven??“


    Ich hab mich gedacht es kann zum interessant Diskussion an den Foren führen.

    Vor einigen Jahren habe ich meiner thematisches Sammlung nach 20 Jahre Pause wieder gestartet.
    Wenn habe ich Dinosauriern Briefmarke an ebay und Delcampe gesucht war ich total überrascht von Anzahl die Marken die nach Jahr 1990 ausgedrückt.
    Zu viel und zu teure Briefmarken kommen aber von kleine Anzahl Afrikanisches- und Zentralamerikanisches-Länder.
    Dann habe ich mich gefragt ob ich alle oder nur einige Briefmarke die zum meine thematisches Sammlung passen sammel will ?

    Schon wieder im Internet gesucht und ein Paar interessante Artikles die zum meiner Frage antworten gefunden habe:
    *von Philatelic Webmasters Organization (PWO)
    "Fight Against Illegal Issues of Postal Stamps"
    "Stamps We Should Better Avoid"
    "Undesirable and Excessive Stamps"


    *The Korea Stamp Society (USA)
    “NK Warning"

    Was sagrt ihr darüber ? Sammelt ihr alle Briefmarke die zum ihre thematisches Sammlung passen ?

  • Paleophilatelie: Paläontologie und Philatelie

    "Urpferdchen (Propalaeotherium messelense)
    aus der Grube Messel bei Darmstadt (200 Pf).

    [Blockierte Grafik: http://i37.servimg.com/u/f37/17/63/16/18/german10.jpg]
    BRD 1978, MiNr. 975

    Der wissenschaftlich bedeutendste und wertvollste Fund der Grabungskampagne 1975 des Frankfurter Senckenberg-Institutes in der Grube Messel
    bei Darmstadt war das fast vollständige Skelett eines rund 50 Millionen Jahre alten Urpferdchens. Fast ausgewachsen, ist dieses Pferdchen erst 50 cm
    Iang. Der Rumpf ist stark gekrümmt. Die Vorderextremitäten tragen vier, die Hinterextremitäten je drei Hufe. Die Backenzahne sind noch niederkronig und einfach.
    Das Messeler Urpferdchen gehört einem frühen europäischen Seitenzweig der Pferdeentwicklung an, die sich im wesentlichen in Nord-Amerika vollzogen hat. Eine ganze Reihe mehr oder minder vollständiger Skelett-Funde dokumentiert in dichter zeitlicher Folge die kontinuierliche Entwicklung zum heutigen Einhufer mit seinem hochkomplizierten hochkronigen Backenzahngebiß. Die stammesgeschichtlichen Entwicklungstendenzen sind daher in diesem Falle recht gut bekannt.

    Nicht bekannt waren hingegen bis vor kurzem die Ursachen für diesen Gang der Entwicklung. Zwar hatte schon vor mehr als 100 Jahren der bekannte
    russische Wirbeltier-Paläontologe WOLDEMAR KOVALEVSKY die Vorstellung geäußert, die Entwicklung der Pferde wäre vielleicht in Zusammenhang mit einem Wechsel von Umwelt und Lebensweise von laubäsenden Waldbewohnern zu grasfressenden Steppen/Savannen-Tieren zu sehen, jedoch
    war dies nicht mehr als eine vage Vermutung. Bei Senckenbergs Urpferdchen-Fund von 1975 ist Mageninhalt erhalten.
    Dieser bot erstmals Gelegenheit, die KOVALEVSKYsche Hypothese direkt zu überprüfen. Das Ergebnis: Der Mageninhalt besteht aus einem Paket fein
    zerkauter Laub- und Blütenblätter zusammen mit einigen Pollen. Damit ist zumindest in einem Einzelfall die grundsätzliche Richtigkeit der
    KOVALEVSKYschen Hypothese erwiesen.
    (Text: Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, Frankfurt am Main)
    " Diese Text ist von den Rückseie von ETB 12/78 genohmen

    [Blockierte Grafik: http://i37.servimg.com/u/f37/17/63/16/18/ussr_110.jpg]
    UdSSR 1952, MiNr. 1621
    die ertse Briefmarke dediziert zum einer Paläotologe
    Den Titel von den Briefmarke ist "Großartige Rußische Wiesenschafler Biologist-Paläotologe W.O. Kowalewsky".

  • Paleophilatelie: Paläontologie und Philatelie

    [Blockierte Grafik: http://i78.servimg.com/u/f78/17/63/16/18/german15.jpg]

    Ich habe erst geplant dieses Brief als normales Brief zu mir durch den Stempelstelle schicken, deswegen habe ich €0.13 Maschinenmarke zum Dino Briefmarke addiert.
    Kurz vor den Brief zu Wieden zu schicken habe ich mich gedacht, dass es gibt eigentlich genug Platz für Einschreibebriefaufkleber.
    War aber nicht sicher wo stempelt den Mitarbeiter von D.P. die Briefmarke, um gute Stempel zu bekommen, habe ich mich gedacht es wäre besser statt €0.13 eine Briefmarke mit Wert von €1.73 drauf zu kleben. Hab das gemacht und den Brief zu Sonderstempelstelle in Wieden geschickt.
    Es sieh so aus, das meiner Brief gut gekommen, gestempelt (obere Teil von SSt, fehlt drauf €0.13 Briefmarke) und an mich zurück geschickt.
    Irgendwo, unterwegs, hat den Briefmarke mit Wert von €1.73 weg geflogen.

    Jetzt habe ich ein echt gelaufene Einschreibebrief mit Briefmarken für ein Normalessbrief (€0.58 statt €2.18), wobei den Maschinenmarke ist nicht gestempelt, natürlich.
    Hat dieses Brief ein zusätzliches philatelistisches Wert ?

  • Paleophilatelie: Paläontologie und Philatelie

    Dieses Monat zwei Sonderstempels sind geplant:

    1. 17.06.2013 Erster Dinosaurierfund auf deutschen Boden in Franken 1834
    https://philaforum.com/"http://w…;BACK9=31"

    [Blockierte Grafik: http://www.sonderstempel.info/o170613a.gif]


    2. 24.06.2013 Eröffnung des Paläon Forschungs- und Erlebniszentrums Schöninger Speere im PALÄON Forschungs- u. Erlebniszentrum Schöninger Speere, Paläon 1, 38364 Schöningen
    https://philaforum.com/"http://w…;BACK9=31"

    [Blockierte Grafik: http://www.sonderstempel.info/o240613a.gif]

    Bgzl. zum "Erster Dinosaurierfund" - finde es total komisch ein Tyranosaur statt PLATEOSAURUS an den Stempel zu sehen.

    PLATEOSAURUS ENGELHARDTI - der erste in Deutschland gefundene Dinosaurier -
    https://philaforum.com/"http://w…teos1.htm"

  • Paleophilatelie: Paläontologie und Philatelie

    Letzte Woche habe ich ein offizielle Antwort an meiner Anfrage bekommen, wo die sagen "ja, tatsächlich haben wir auf Wunsch unseres Kunde (Post von Benin), ein FDC im 1986 gemacht und mit Stempel von 1984 gestempelt". :(

    Anbei ist den Antwort.
    " Dear Mr. ...,

    Thank you for your email. And for your patience, I received an answer from Unicover this morning. In 1986 Unicover (the company in which Fleetwood was originally a division of.) made a deal with the Post Office for the Republic of Benin to put the first day of issue cancellation (1984) on the 1986 product.

    Here is what Unicover replied:

    Thank you for your patience while we researched the matter of the images you received for the Flora and Fauna First Day Covers. The covers are authentic Fleetwood First Day Covers. Special arrangements were made with the country's post or agent. They were willing to cancel with the First Day of Issue cancel after the actual first day of issue.


    It has been my pleasure to assist you today. Should you have any further questions or concerns please do not hesitate to contact us by mail, email, or by calling our toll free Customer Service line at 1-800-433-7811. Any of our friendly and knowledgeable representatives would be happy to assist you.

    Customer Service hours are Mon – Fri 8am -6:00 pm Eastern – Standard time.

    Sincerely,

    Rachael
    Customer Service/Receptionist "


    Mehr Details über diese Briefmarke und FDC ist hier:

  • Paleophilatelie: Paläontologie und Philatelie

    Zwei wunderschöne FDC mit Briefmarken von Benin 1984 habe ich letzte Woche gekauft

    [Blockierte Grafik: http://i75.servimg.com/u/f75/17/63/16/18/benin_10.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://i75.servimg.com/u/f75/17/63/16/18/benin_11.jpg]

    Nun, bin ein bisschen irritiert bei Unterschrift an den Rückseite:
    "@1986 Fleetwood, Cheyenne, Wyoming, U.S.A. 1170758
    Original an by Gene Jarvis"

    Wie kann das sein dass ein FDC mit Ersttagestempel von 1984 im Jahr 1986 produziert ?