Hallo kartenhai,
an den Dampfer BREMEN hatte ich auch schon gedacht - aber SCADTA ist ja eine Luftfahrtgesellschaft und ich weiß nicht, ob man ihre Marken auch für Seetransport verwenden konnte. Auch wurde die BREMEN erst 1929 in Dienst gestellt und verkehrte hauptsächlich nach New York, nicht Südamerika. Leider ist auch das Jahr beim Datum des Stempels nicht zu entziffern.
Danke und Gruß,
Alexander-Baer
Danke kartenhai, das könnte hiinhauen. Ich wußte nicht, dass es diese Werbesprüche auch im Poststempel gab.
Gruß,
Alexander-Bär
Hallo Stempelfachleute,
Bei der unten abgebildeten Briefmarke handelt es sich nach meiner Einschätzung um die SCADTA-Marke MICHEL-Nr. 546, d.h. mit Länderaufdruck "A" für Deutsches Reich.
Interessant scheint mir aber auch der Poststempel zu sein, den man leider schlecht lesen kann. "Bremen", "frankiert" "Nothilfe" glaube ich entziffern zu können. Vielleicht könnt ihr mal draufschauen und mir aus Erfahrung sagen, wie der komplette Stempel lauten könnte.
Danke und Gruß,
Alexander-Baer
Nochmals vielen Dank an kartenhai und axbuhr für eure Mühe. Im Michel-online steht tatsächlich eine kurze summarische Notiz zw. Nr. 30 und 31, aber dort hatte ich die nicht vermutet. Außerdem ist ihr Informationsgehalt für mich als ziemlichen Laien etwas dürftig und unklar. Die Erklärungen von kartenhai dagegen sind eindeutig und selbst für mich verständlich.
Dank und Gruß,
Alexander-Baer
Danke kartenhai für die Erläuterungen. Jetzt ist alles klar.
Ich kann bei Michel online auch bei nochmaligem Suchen nichts finden.
Es sind nur die "normalen" Dienstmarken aufgeführt.
Nochmals vielen Dank und schönen Abend noch,
Gruß,
Alexander-Baer
Hallo,
die unten gezeigten Marken hat der Vorbesitzer mit den Bezeichnungen "D I A 292", "D V A 289" und "D VII B 423" versehen. Weitere Marken tragen ähnliche Bezeichnungen.
Handelt es sich dabei um Dienstmarken? Im MICHEL-online Katalog konnte ich keine derartigen Bezeichnungen finden.
Für Aufklärung dankt
Alexander-Baer
Die Beantwortung meiner Frage scheint ja nicht ganz einfach zu sein. Danke für Eure Hilfe. Vielleicht weiß ja jemand noch mehr darüber.
Zackenzaehler: der Satz ist nicht vollständig, aber auch die niedrigeren Werte zeigen den Stempel (s.unten).
Gruß,
Alexander-Baer
Hallo Experten,
habe einige Marken mit Handstempel "Olewsk" (s.Beispiel unten).
Kann mir jemand sagen, um was es sich dabei handelt? Ist das eine Lokalausgabe oder eher eine Entwertung? Habe im Internet nichts darüber gefunden.
Danke und beste Grüße,
Alexander-Baer
@Saguarojo
Danke für den Hinweis auf die Prüferliste. Da hatte ich schon nachgesehen, als ich den "Adam" der ersten Marke suchte und nicht fand. Eine Abbildung des Stempels der 2. Marke konnte ich bei den in Frage kommenden Prüfern für diese Zeit u. Region auch nicht finden.
Ich hatte gehofft, ein Sammler im Forum würde den Stempel (u. auch die Krone) von der eigenen Sammlung her kennen.
Vielleicht meldet sich ja noch jemand.
Gruß und Dank,
Alexander-Baer
Danke saeckingen für die erste Einschätzung. Vielleicht weiß jemand noch mehr darüber, besonders auch zu Frage 1.
Gerade habe ich noch eine weitere Marke (Etappengebiet der 9. Armee) gefunden, mit der blauen Krone links und einem 2. Stempel rechts (dies lt. Vorbesitzer ein Prüfstempel). Auch hierzu wäre mir Eure Meinung willkommen.
Danke und Gruß,
Alexander-Baer
Guten Tag,
zu der abgebildeten Briefmarke hätte ich gerne die Meinung eines Experten,
1. ob ich sie mit "MiNr. 24 II B" richtig klassifiziert habe,
2. ob es sich bei dem Stempel um eine Altsignatur handelt (konnte "Adam" in der Prüferliste nicht finden), und
3. was die kleine blaue Krone bedeutet
Danke und Gruß,
Alexander-Baer
danke Grieche. Merkwürdig, dass so geringwertige Marken auch gefälscht werden.
Gruß,
Alexander-Bär
Danke zackenzaehler und uposta für die hilfreichen Kommentare.
Die Odessa-Marke ist jetzt klar zugeordnet und die Hellas-Marke werde ich wohl auch noch im Katalog finden. Hätte nicht gedacht, daß ein "Abklatsch" genau so kräftig und eutlich ist, wie das Originalbild der Vorderseite.
Gruß und Dank,
Alexander-Baer
Hallo Sammlerfreunde,
bei meiner Sammlungsauflösung stieß ich auf die abgebildeten doppelseitig bedruckten Briefmarken (?) aus Griechenland und Russland (?). Während die griechische Marke auf der Rückseite ein Spiegelbild der Vorderseite zeigt, ist der Aufdruck auf der Rückseite der russischen Marke unterschiedlich und mit kyrillischem Text versehen, den ich leider nicht lesen kann. Ich nehme an, die russische Marke ist gar keine echte Briefmarke und bei der griechischen Marke ist beim Druck etwas schief gelaufen.
Was meint ihr dazu ?
Danke und Gruß,
Alexander-Baer
Danke kartenhai und caputo für eure Einschätzung. Dann ist es wohl doch die Nr. 15.
Am besten nehme ich künftig in Zweifelsfällen einfach die billigere Variante, dann wird's wohl stimmen!
Im Michel Online Katalog wird die 8 übrigens auch so beschrieben, wie von caputo zitiert: "rötlichorange, rotorange [ziegelrot] (Töne)".
Dank und Gruß
Alexander-Baer
Hallo,
ich habe mal wieder Zweifel bei der farblichen Zuordnung einer Briefmarke. Handelt es sich bei der unten gezeigten Marke um Dt. Reich Nr. 8 oder 15 ? Ich tendiere zu 8.
Da ich keine Stempelspuren entdecken kann, aber auch keine Gummierung, müßte die Marke wohl als "ungebraucht, ohne Gummi, mit Falzrest" bezeichnet werden. Ist das korrekt?
Danke für euren Rat,
Gruß,
Alexander-Baer
Hallo Saguarojo,
Du hast recht mit Mandschukuo ! Herzlichen Dank !
Habe die Marke jetzt im Katalog gefunden. Ich denke es ist die Michel 59 von 1935. Eine Scott-Nr. habe ich leider nicht. 1934 gab es eine ähnliche Marke, aber dort ist die Währungsangabe anders.
Nochmals vielen Dank und Gruß,
Alexander-Baer
Hallo,
kann mir bitte jemand sagen, aus welchem Land diese Marke stammt? Unter China und Japan habe ich sie nicht gefunden (vielleicht habe ich sie übersehen) und die Schriftzeichen kann ich leider nicht lesen. Die Währungsbezeichnung "Fn" (?) ist mir auch fremd.
Danke und Gruß,
Alexander-Baer
@Zackenzähler
Danke für das Beispielfoto. Jetzt sehe selbst ich, dass der Rotton ganz anders ist.
Gruß,
Alexander-Baer
Vielen Dank kartenhai und Zackenzähler für eure Diagnose. Hatte mir schon gedacht, daß es die billigere Varainte ist, obwohl sie der Vorbesitzer als "208" deklariert hatte.
Gruß,
Alexander-Bär
