Beiträge von prefico74

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo Kalle,...
    bei Deinen Beispielen muss ich erst noch meine Sachen aus dem Archiv holen.... aber dann!

    Aber ich habe hier gestern auch noch so einen "Beifang" bei einer gekauften Sammlung, den ich noch nicht so richtig zuordnen kann!
    Der Bogenteil der DDR DM 26** mit dem Feld 96 kann ja logischer Weise nicht mit einem DV bedruckt worden sein.
    Auf dem Feld 91 wäre ein solcher Druck, auch als DD möglich oder auch erklärbar... aber da!??

    Eventuell kann ein Spezialsammler der DM was dazu beisteuern?

    MfG

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo achim35,...

    danke Dir für die Blumen... :D

    den Farbpunkt unten im I von REPUBLIK kann ich Dir bestätigen aber bin hier der Auffassung, dass es eine Druckzufälligkeit ist und auch bleibt.

    Bei solchen Farbpunkten im Buchdruck ist es immer sehr wahrscheinlich, dass Farbübersättigung im Druckprozess die Ursache ist.
    Unabhängig davon würde ich aber trotzdem an der Forschung und Sammlung derartiger Exemplare festhalten.
    Als Beispiel hab ich diesen Farbpunkt im Anfangsstadium als Bild anbei.
    Weiter gesucht hab ich diese Druckabweichung nicht mehr, da die Größe außerdem einen Plattenfehler nicht gerecht wird!!!

    Deiner Nachfrage zu 405 f18 ND "rechter Bildrand am Blatt eingerissen" kommt nach meiner bisherigen Forschung wirklich nur bei den ND´s vor!


    Hallo oliver1967,

    Glückwunsch, Deine Druckabweichung der 405 f10 beurteile ich seit längerem als tatsächlichen Plattenfehler!
    diesen kann ich Dir 6 mal bestätigen und hab ein Bild anbei zur Verfügung gestellt. Insgesmat sind mit diesem Plattenfehler 4 Merkmale verbunden und kommen auch nur, jedenfalls nach meinen bisherigen Erkenntnissen, zusammen auf diesem Bogenfeld so vor.
    Zudem ist der Fehler so gut mit bloßem Auge zu erkennen, dass man hier von einem Plattenfehler sprechen kann!

    Was aber Deine Marke noch wichtiger und seltener macht, teile ich Dir per PN mit!

    MfG

  • SBZ 222

    Hallo struppi,...

    hab´s gern gemacht!
    Ich habe in diesem Fall mit Adobe CS6 gearbeitet und hier kann man im Photoshop mittels Farbpixel- Bearbeitung einiges darstellen... selbst bei einem Bildschirmfoto.
    Natürlich ist der tägliche Umgang mit den Grafikprogrammen und den dazugehörigen Geräten eine Komponente, die ein erfolgreiches Bearbeiten mit diesen Mitteln erst möglich macht...

    MfG

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo alois,...

    wäre eine schöne Druckabweichung, aber ich hab den Verdacht, dass der Stempel seine "Spuren" auf der Markenoberfläche hinterlassen hat... will sagen, die Markenoberfläche wurde an der Wellenkante des Stempelabdrucks beschädigt und somit auch das Druckbild auf der Inschrift!?

    Bitte schau noch mal nach, denn ansonsten wäre eine umfangreichere Untersuchung von Sinn!

    MfG

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo,...
    und für alle hier "beschäftigten" wünsche ich für die verbleibenden Stunden im Neuen Jahr alles erdenklich Gute.

    Hier hab ich wieder mal aus meinem Lieblings- Sammelgebiet eine Marke, die ich bis jetzt auch noch nicht in meinen Beständen hatte.
    Kann sein, dass irgendwo noch andere Sammler ein solches Exemplar, insbesondere PERFIN´S - Sammler, haben.
    In der Verwendung im November 1956 bei Carl Zeiss Jena mit dieser Lochung für mich bis dato unbekannt.

    MfG

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    ... nun jurek, ich glaube das wird wieder ein Monolog zwischen uns beiden!

    Wir meinen zwei unterschiedliche Papierabarten!
    Was Du mit geripptem Papier bezeichnest hat tatsächlich etwas mit der mehr oder weniger welligen Struktur des Papiers im Herstellungsprozess zu tun. (z.B. Büttenpapier)
    Es fand als Briefmarkenpapier u.a. in Österreich 0,6 Kr. Marke von 1851 und in den Altdeutschen Fürstentümern seine Verwendung... darum geht es hier nicht!
    Der in MicheL- DS notierte Block 10 z demonstriert durch seine große Papierfläche ganz anschaulich den fehlerhaften Kreideaufstrich gemäß der Papierlaufrichtung XI oder XII. (in der Gegenlicht- Prüfung erkennt man dann ein senkrechtes oder waagerechtes streifenartiges Muster, was den visuelle Eindruck eines "gerippten Papiers" hinterlässt. So steht es auch im Michel und so erklären es auch die von Dir benannten Prüfer!

    Nur,... der Block 10 z wurde und wird geprüft und attestiert... die anderen Ausgaben dieses Zeitraum`s (Fünfjahrplan; Briefmarkenausstellung, Dienstmarken A, u.v. m.) mit der selben Papierabart aber nicht!

    ... nun aber eben doch!

    Wenn Kartonpapier (< ,011 mm) bei der W. Ulbricht- Ausgabe bestätigt und geprüft wird, ist die Verwendung und der Nachweis bei anderen Ausgaben doch analog zu beachten und zu bestätigen?

    MfG

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo jurek,...

    die Gründe für die nicht erfolgte Veröffentlichung von "neuen" Erkenntnissen der 5-J-P.- Ausgaben teile ich Dir als PN mit.
    Einiges von dem was ich veröffentlichen wollte ist durch Literatur und Aussagen von Experten kurzfristig in ein anderes Licht gerückt... und somit nicht für die Sammelgemeinschaft und Briefmarkenhandel geeignet.

    Eventuell fabulieren wir Beide hier über zwei verschiedene Abarten?
    Mit was hat den die eigentlich unkorrekte Bezeichnung "geripptes Papier" zu tun?
    Meine Informationen von den derzeit prüfenden Experten entspricht meiner hier gemachten Ausführung!?

    Zum Thema Prüfer kann ich nur sagen, auch wenn ich selbst so meine Sicht der Dinge habe und mit einigen Expertisen in jüngster Vergangenheit nicht glücklich bin,... sie sind offiziell anerkannte Gutachter... sie sind aktuelle Maßgabe!
    Was Tichatzky und Weigelt damals,... Paul, Mayer und König heute,... und zukünftige Prüfer X und Y attestieren hat u.a. stets mit Forschung durch die Sammler und den "Bedürfnissen" am Briefmarken- Markt zu tun.
    Nach wem sich der Prüfer dann richtet und beurteilt, entscheidet er ganz allein...!

    Ich meine nur, wenn der Block 10 z im Michel- DS mit dieser Papierabart seit Jahren gehandelt und bestätigt wird, dann kann diese Papierabart auf anderen Marken nicht einfach ignoriert werden.
    Dieses Thema entspricht in vielem dem Farb- Bestimmungsdilemma zwischen den Prüfern bei den Köpfen I/II... und darüber hinaus!

    So,... und hier haste Dein vergrößertes Bild des Befundes!!!

    Gruß

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo,...

    in einem Beitrag vor ein paar Monaten hab ich hier bereits mal kurz das Thema mit dem sogenannten "gerippten Papier" analog des Eintrages im Michel DS bezüglich DDR Block 10 z angesprochen...

    Die Verwendung dieser "Makulatur", denn im Grunde hätte dieses Papier mit so mangelhafter Kreidebeschichtung nicht in die Druckmaschine kommen dürfen, ist es aber!!!
    Auf mehreren Ausgaben des Druckzeitraumes 1953- 1955 nachgewiesen und meiner Meinung nach als Papierabart absolut sammelwürdig.
    Die derzeit aktiven Prüfer haben dazu eine unterschiedliche Auffassung zwecks Bestätigung bzw. Prüfung... von konkreter Ablehnung bis Zustimmung.
    Mir kam es nicht auf die Bestätigung an, denn die Merkmale sind eindeutig, doch im Verkauf meiner "Doppelten" gehts eben nicht ohne Zertifikat!
    ... und wenn man beim DDR Block 10 mit Michel- Notierung einmal "A" gesagt hat, dann sollte man konsequent sein und auch "B" oder "C" sagen!

    Hier also für alle, die der Kiloware der Fünfjahrplan- Ausgaben nichts mehr "Neues" abzugewinnen glauben oder wollen... eine 437 mXI z!

    MfG

    Da ich bei allen Werten vollständig bin, wünsche ich allen Sammlern dieses Spezialgebietes ein lang anhaltendes Suchen und Finden!

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo achim35,

    recht herzlichen Dank für die "Blumen" ...aber ich verzeihe Dir, denn ich hab mich nicht ganz klar ausgedrückt!

    Ich meine Die 413** oder ° der Original- Ausgabe, nicht die Bogengestempelten!

    Auf den Nachdruckbögen gibt es diese Druckabweichung, ich selbst bezeichne diesen aber schon als Plattenfehler 413 VI ND, auf Bögen mit 6 verschiedenen Klischee- Stempeln!

    Hier handelt es sich um die Original- Ausgabe, denn die dazugehörige Retusche liegt mir bereits 18 mal in gestempelter Version vor, aber nicht postfrisch!

    Wenn Du einen Originaldruckbogen postfrisch zur Hand hast.... mach mir ein Angebot!

    Gruß

  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen II

    Hallo nochmal´s...

    hier noch ein Exemplar des Block 97 mit einer Druckabweichung die ich seit 1990 nicht ein zweites mal gefunden habe!
    Eventuell hat in Euren Beständen diese "Schmiererei" einen Platz für Absonderlichkeiten ohne Zuordnung gefunden.

    MfG

  • Preise für DDR Marken

    Hallo caputo,

    wieso schreibt linos203 nur Scheiß?

    Seine Sicht hat genauso etwas für sich, wie Deine Frustration die sich in dem Zerschneiden des DDR Blocks zeigte.
    Für Dich wertlos, für einen anderen eben nicht!
    Es gibt ja auch Sammler, die genau diesen Falschstempel auf diesem seltenen Block händeringend suchen?!

    Wie Wolle sinngemäß richtig schreibt, hätte es einem Jungsammler als Beispiel dienen können wie ein Falschstempel aussieht und mit dem "Rest" der Marke umgegangen werden kann!

    Ich zum Beispiel habe NIE eine einzige Briefmarke vernichtet, nur weil sie im ersten Moment und zu diesem Zeitpunkt als "WERTLOS" erschien!
    Heute ist eine von diesen Marken ein Unikat von mehreren tausend Euro wert!

    Also seid freundlich zueinander, respektiert und achtet die Individualität jedes Einzelnen hier!

    MfG

  • Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Hallo,
    nach längerem gesundheitlichem "Ausfall" mal wieder ein kleiner Hinweis von mir...

    Heut ist bei Ebay eine sehr markante Druchabweichung bei der W. Pieck MiNr. 254 für 54 € verkauft worden...
    Diese bereits von BPP Schönherr versehentlich als 254 PF I geprüfte Druckabweichung ist nunmehr kein Einzelfund mehr sondern ist mit 1 x postfrisch und 2 x gestempelt nachgewiesen.
    Leider ist noch kein Bogenfeld- Nachweis vorhanden...

    MfG