1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. Kolofumpen

Beiträge von Kolofumpen

  • Zeppelinmarke DR Nr 497 und 498

    • Kolofumpen
    • 14. Mai 2006 um 20:50

    Aber die Zähnungsfehler bei der 2 RM ist doch nicht gravierend, oder?

  • Zeppelinmarke DR Nr 497 und 498

    • Kolofumpen
    • 14. Mai 2006 um 12:36

    Noch einin besseres Bild

    Bilder

    • Scannen0009.jpg
      • 203,43 kB
      • 518 × 542
      • 476
    • Scannen0007.jpg
      • 156,66 kB
      • 478 × 404
      • 522
  • Zeppelinmarke DR Nr 497 und 498

    • Kolofumpen
    • 14. Mai 2006 um 12:14

    Hallo,
    ich suche einen Spezialkatalog für Briefmarken aus dem Deutschen Reich und einen für Thurn & Taxis. Könnt Ihr mir da etwas empfehlen? Wie schätzt Ihr den Wert der beiden folgenden Marken ein? Deutsches Reich, Michelnummern 497 und498.

    Danke

    Bilder

    • DR0001.jpg
      • 499,08 kB
      • 900 × 704
      • 585
    • DR0002.jpg
      • 497,93 kB
      • 916 × 704
      • 588
  • Gummierung bzw. Falzrückstände

    • Kolofumpen
    • 30. April 2006 um 15:08

    Hallo,
    ich habe einige Marken, die zwar ursprünglich postfrisch (**) sind, deren Gummierung auf der Rückseite aber nicht mehr 100% 1a sind. Habt Ihr einen Tipp für mich, wann die Gummierung noch voll Intakt ist und man die Marke tatsächlich noch al postfrisch angeben kann? Was ist bei kleineren Beschädigungen?

  • Kleine Unterschiede - Thurn und Taxis

    • Kolofumpen
    • 15. April 2006 um 10:30

    Ja, vielen Dank! Was würde es bedeuten, wenn es Neudrucke wären?

  • Kleine Unterschiede - Thurn und Taxis

    • Kolofumpen
    • 14. April 2006 um 16:00

    Hallo, ich habe hier die folgende Marke von Thurn und Taxis. Handelt es sich dabei um die Marke 1? Bei den drei gelben MArken finde ich die MichelNummer nicht raus. Sind aber auch von Thurn& Taxis. Kann mir dabei jemand helfen? Wie wirkt sich der unterschiedliche Stempel auf den Wert der Marke aus? Sind die drei Marken unterschiedlich viel Wert? Und woran unterscheidet man die Gulden von der Talerwährung, wenn auf beide Kreuzer aufgedruckt ist? Danke für Eure Hilfe! Auf. gibt es noch mehr Marken von Thurn& Taxes. Würde mich freuen, wenn jemand was dazu sagen könnte!

    Dateien

    unterschiede0001.jpg 103,88 kB – 313 Downloads unterschiede0004.jpg 209,43 kB – 328 Downloads unterschiede0003.jpg 105,63 kB – 360 Downloads
  • Briefmarken mit Falz

    • Kolofumpen
    • 10. April 2006 um 14:02

    Ok, vielen Dank!:]

  • Briefmarken mit Falz

    • Kolofumpen
    • 10. April 2006 um 13:41

    Unterschiedlich. Die meisten sind gebraucht!

  • Briefmarken mit Falz

    • Kolofumpen
    • 10. April 2006 um 13:10

    Hallo!
    Mein Opa hat in seiner Briefmarkensammlung sehr viele ältere Briefmarken mit einem Klebestreifen (Falz) in ein Sammelalbum eingeklebt. Ich bin dabei diese Alben nun mal zu durchforsten und würde evtl. auch Marken verkaufen. Nun meine Frage, kann man Marken ohne weiteres einfach aus dem Album entfernen und nach dem Einscannen wieder in ein Album einügen, in das die Marken nicht eingeklebt werden müssen? Oder was ist Eure Empfehlung?

  • MICHELscope

    • Kolofumpen
    • 7. April 2006 um 15:37

    Ich freue mich über die rege Diskussion über die Michelsoftware, denn es zeigt mir, dass ich nicht der einzige bin, der damit Probleme hat.

    Mit MICHELperfoscope habe ich keine besonderen Probleme, man muss sich zwar etwas reinfummeln und manchmal mehrere Versuche starten, bis die Marke richtig gescannt ist, aber das Programm finde ich nicht schlecht.
    MICHELscope soll ja angeblich die eingescannte Briefmarke erkennen und der richtigen Nummer im Katalog zuordnen. Ich dachte, ich könne dieses Programm bei Marken benutzen, die im Katalog nicht immer ganz einfach voneinander zu unterscheiden sind und wo es sehr feine Unterschiede gibt. Ich habe zum Ausprobieren einige sehr einfache MArken aus dem Deutschen Reich genommen (u.B. aus der Serie das braune Band). Selbst mit den einfachsten Marken hat die Software Schwierigkeiten sie überhaupt zu finden und legt u.a. 5 Seiten mit MAkren vor, die nicht die geringste Ähnlichkeit mit der Vorlage haben. Kleine Unterschiede kann die Software meiner Meinung nach nie im Leben identifizieren. Unglaublich, dass ich Michel dafür noch Geld bezahlt habe. In der Zeit, die das Programm braucht, kann man einige male den kompletten Katalog durchsuchen.:(

    P.S. ich habe so'n Kombipakett geschickt bekommen, wo beide Programme drin sind.

  • MICHELscope

    • Kolofumpen
    • 7. April 2006 um 11:51

    Hallo,
    habe grad das Michel- Software- Paket mit Michelperfoscope und Michelscope bekommen. Das Perfoscope ist ja recht gut, das Scope meiner Meinung nach aber eine Katastrophe. Es erkennt ja kaum eine Marke richtig. Oder habe ich etwas falsch eingestellt? Wie sind Eure Erfahrungen? So wie es bei mir läuft ist es jedenfalls kaum zu gebrauchen!:frust:

  • Deutsches Reich Nr 25 und 26

    • Kolofumpen
    • 24. März 2006 um 10:15

    Vielen Dank! Hatte die Marken erst beim Norddeutschen Bund gefunden, daher die Nummer 25+26. Wenn die Marke entwertet wurde ist es doch irrelevant, ob es sich um eine Marke mit oder ohne Falz handelt, oder?

  • Deutsches Reich Nr 25 und 26

    • Kolofumpen
    • 24. März 2006 um 09:43

    Grad gesehen, dass es die Marken im deutschen Reich nochmal mit den Nummern 12& 13 gibt. Wo befindet sich denn der Unterschied?

  • Deutsches Reich Nr 25 und 26

    • Kolofumpen
    • 24. März 2006 um 09:19

    Hallo, bei den beiden angefügten Marken handelt es sich meiner Meinung nach um die MichelNummern 25&26. Nun steht im Katalog, dass aufgrund des dünnen Papiers Schäden an den Marken normal sind und die Preise lt. Katalog dies berücksichtigen. Nun würde mich interessieren, ob der Schaden bei Marke 26 noch annehmbar ist.Die Marke 25 wurde doch mit Federzug entwertet, oder, die andere ist*?
    Danke

    Bilder

    • 4Reihe 2Marke.jpg
      • 254,88 kB
      • 604 × 548
      • 414
    • 4Reihe 3Marke.jpg
      • 300,58 kB
      • 618 × 542
      • 391
  • MichelSoft

    • Kolofumpen
    • 21. März 2006 um 10:55

    Habe mir leider die Michelsoftware bestellt ohne darauf zu achten, dass das deutsche Reich gar nicht mit auf der CD ist. Weiß jemand, ob man sich die Daten einzeln runterladen oder bestellen kann?

  • Germaniamarke mit 5 Mark Werteindruck

    • Kolofumpen
    • 20. März 2006 um 22:08

    Vielen Dank erstmal für Eure geduldigen und sehr hilfreichen Antworten!

    Kolofumpen

  • Germaniamarke mit 5 Mark Werteindruck

    • Kolofumpen
    • 20. März 2006 um 18:45

    Danke, also wie wohl schnell kalr wird, bin ich ein absolutes greenhorn was Briefmarken angeht. Deshalb nochmal für mich zum Verständnis:
    Wenn da WZ steht, bedeutet dies, dass ein Wasserzeichen vorhanden sein muss
    Und wenn die Zähnung mit K14 angegeben wird, hat die Marke 14 Zähne (auf der lämgs- oder Querseite?) wenn in der Beschreibung z.B. 26:17 steht, sind die Zähnungslöcher gemeint! Richtig?

  • Germaniamarke mit 5 Mark Werteindruck

    • Kolofumpen
    • 20. März 2006 um 18:21

    Danke erstmal. Die linke Marke hat auf der linken Seite tatsächlich 17 Zähnungslöcher. Ich würde die Marke gerne auf einen dunklen Hintergrund einstellen, allerding ist sie mit einer Falz im Album befestigt. Kann ich die Marke einfach mit Falz rausnehmen und wieder einkleben? Was bedeutet die Marke ist ein Knochen? Und was hat es zu bedeuten, wenn irgendwo z.B. Wz K14 steht?

  • Germaniamarke mit 5 Mark Werteindruck

    • Kolofumpen
    • 20. März 2006 um 16:32

    Es gibt ja manchmal Briefmarken, die sich sher ähnlich sehen und die auch unter verschiedenen Nummern und Typen im Michel aufgeführt werden. Auf einem alten albenblatt habe ich z.B. die beiden folgenden Marken gefunden, die z.B. der Michelnummer 66 (Typ Ioder II) 81 (a oder B) oder 97 entsprechen könnte. Ich habe die Abbildungen des Michel zur Zeit leider noch nicht in groß vorliegen, kann also keine Unterschiede auf den Bildern erkennen. Gibt es dort denn Unterschiede oder kommt es nur auf die Zähnungszahl an?

    Bilder

    • 66.jpg
      • 585,57 kB
      • 930 × 642
      • 785
    • 66b.jpg
      • 654,75 kB
      • 948 × 638
      • 757
  • Briefmarke mit Falz oder gebraucht

    • Kolofumpen
    • 20. März 2006 um 16:00

    Hallo,
    wenn ich eine Briefmarke habe, die sowohl einen Stempel als auch einen Klebestreifen hat, muss im Michel dann den Wert * für Falz oder den Wert für eine gebrauchte Marke als Richtwert nehmen?

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™