Beiträge von eddi0307

  • DK 22 - 31, Druckmerkmal zur HGR4

    hallo DKKW,
    die Farben sind in der Tat relativ unklar.
    Die Scan-Auflösung von <500 KB ist ja auch für eine A4-Seite recht schwach.
    Man müßte da schon einzelne Vergrößerungen machen.
    Aber selbst damit ist sicherlich keine absolute Zuordnung möglich.
    Trotzdem Dank für deine Einschätzung.

    Bei der Beitragserstellung hier im Forum bekomme ich beim Dateianhängen immer zunächst die Meldung "Datei nicht geeignet oder zu groß", aber plötzlich ist sie trotzdem eingestellt.
    Ist dieser (verunsichernde) Ablauf normal und so gewollt oder mache ich etwas falsch ?
    Ist denn die angegebene 500 KB Max-Begrenzung z.Zt. noch aktuell ?
    Gruß
    eddi0307

  • DK 16 - 31, Vergleich Michel - AFA

    hallo DKKW,
    die Michel-Daten sind aus Band 5 Nordeuropa.
    Die 16IA a/b/c wertet hier mit 28/220/35 € und 30IYA a/b/c mit 220/32/60 €.

    Der "Nummernsalat" in den Katalogen ist für uns Sammler natürlich leider sehr nervig.
    Extrem ist es bei der 22IIYA a diese wertet Michel mit 450 €, hiervon gibt es aber eine komplette Druckausgabe 3. (dicker Rahmen, außer Pos.56) mit 971600 Marken (erfährt man bei AFA).
    Michel meint hier sicherlich die jeweils nur 2 Marken aus Druck 1. + 2.

    Die Abklärungen mit Carl Aage Moeller verlaufen unterschiedlich von schnell bis gar nicht. Zu der Liste hat er noch keine Auskunft gegeben.
    Ich will ihn aber auch nicht nerven.

    Gruß
    eddi0307

  • DK 16 - 31, Vergleich Michel - AFA

    hallo,
    da die Katalogangaben für DK zwischen Michel und AFA abweichen, habe ich zur schnelleren Übersicht eine Vergleichsliste erstellt.
    Für die Markenablage nach Michel sind die eigentlich genaueren und umfangreicheren AFA-Benennungen nun überschaubarer übertragbar.
    Eventuell ist die Liste für DK-Klassik-Sammler hilfreich.
    Es können aber auch noch Fehler enthalten sein bzw. die Druckzuordnungen (rot) sind noch unsicher.
    Korrekturen / Ergänzungen sind erwünscht.
    Gruß
    eddi0307

  • DK 22 - 31, Druckmerkmal zur HGR4

    hallo DKKW,
    es ist demnach kein dicker Rahmen, Caros Snit und die verdickten Ornamente fehlen, Dank für die Aufklärung.
    Es stimmt auch, dass die Druckzuordnungen eine sehr schwierige und aufwendige stets mit Zweifeln behaftete Angelegenheit sind.
    Man ist ständig am Umstecken, wird aber durch viele Vergleichsstücke auch immer (vermeintlich) sicherer.
    Bin aber nun mal damit angefangen von DK-Klassik (1-36) alle Druckausgaben zu ersammeln. Schätze mal gut 80% sind erreicht.
    Bin daher für jeglichen Erfahrungsaustausch und Auskünfte dankbar.
    Gruß
    eddi0307

  • DK 22 - 31, Druckmerkmal zur HGR4

    hallo DKKW,
    vielen Dank für die klare fachliche Auskunft.
    Habe daraufhin versucht meine 28er nach Druckausgaben abzulegen.
    Würde gerne davon einen Scan zeigen, ist aber über 1 MB.
    Dabei ist mir ein Exemplar (beiliegend) mit auffällig dickem normalen Rahmen aufgefallen, eventuell eine Pos. A72 ?
    Auch diesen Scan (jpg 206 KB) kann ich nicht anhängen ?
    Ablage gemäß Daten aus dem AFA Spezial 2008 Rubrik "Farveplancher", wobei verwirrenderweise die Farbangaben von der vorderen Katalogauflistung teilweise abweichen ?
    Gruß
    eddi0307

  • DK 22 - 31, Druckmerkmal zur HGR4

    hallo,
    Frage zu DK Tofarvede 22 - 31 Druck-Hauptgruppe(HGR) 4 :
    Gilt das Merkmal "Mittelfeder im linken unteren Eckornament hat eine
    wellenförmige oder gerade geschnittene Spitze"
    auch für die entsprechenden Marken mit kopfstehendem Rahmen
    (oder dann oben rechts) ???
    beste Sammlergrüße
    eddi0307

  • DR 34 Auswahl mit b-Farbtyp ?

    hallo sammlerfreund,
    Dank für die Vergleichsmuster-Beistellung.
    Da ich besondere Probleme bei der Rotanteil-Erkennung im Ultramarin habe, mein Mehrfach-Hilfsaufruf.
    Selbst nach dem intensiven Studium der "philhaha"-Beschreibung komme ich zu keinem eindeutigen Ergebnis.
    Gruß
    eddi0307

  • vom Michel abweichende Farbbenennungen ?

    hallo erron,
    vielen Dank für die interessante Erläuterung.
    Diese "Bewegung" in der Farbbenennung hätte ich nicht erwartet.
    Habe mir vorgestellt ein Ur-Expertengremium hat die Farben festgelegt und ändern kann nur ein aktuelles Gremium.
    Habe schon Stunden und Tage mit der Farbzuordnung zugebracht.
    Durch die neue Erkenntnis muß ich wohl alles nochmal überprüfen.....
    beste Sammlergrüße
    eddi0307

  • vom Michel abweichende Farbbenennungen ?

    hallo erron,
    bin neu im Forum und habe noch gewisse Orientierungsprobleme.
    Wenn man Phila DB aufruft werden doch zunächst Briefmarken vorgestellt (der Briefmarkenmarktplatz).
    Dort kann man dann unter Deutschland, deutsches Reich die Marken von den verschiedenen Epochen und Autoren aufrufen (u.a. z. B. Inflation erron), ganz große Klasse !!!
    Nun ein Beispiel für die Abweichung:

    die Nr. 56, 10 Pf Reichspost benennt Michel farblich
    a) karminrosa, rot / b) karminrot / c) dkl`bräunlichrot

    Germaniafan benennt die Farben unter den Abbildungen
    dunkelrötlichkarmin / dunkelrotkarmin / dunkelrosarot

    Das sind doch gewisse Abweichungen die ich nicht verstehe.
    Gruß
    eddi0307

  • vom Michel abweichende Farbbenennungen ?

    hallo,
    in den hervorragend gemachten Darstellungsbeiträgen über die Briefmarken des deutschen Reiches weichen die Farbbenennungen sehr oft von der Benennung im Michelkatalog (Spezial 2002) ab.
    Wissen es dieAutoren besser, oder stimmen die Michel-Farben nicht mehr ?
    beste Sammlergrüße
    eddi0307