Beiträge von uie4

Zitat von DKKW

Hallo zusammen,

ein hübscher kleiner Neuzugang aus der Nachkriegszeit für meine Heimatsammlung Elmshorn. Ein kleines, mit einer 4 Pfg. Bauten-Marke frankiertes Drucksachenkuvert aus dem Jahr 1951. Der Inhalt war noch enthalten, ein vorgedrucktes Glückwunschkärtchen zur Konfirmation.

Zweikreisstegstempel "ELMSHORN a16.3.51 -11" Der UB ist völlig vergrützt, konnte möglichweise auch ein "s" sein. Aber ich kenne den Stempel "ELMSHORN s" nur als Maschinenstempel.

Die Straße Langelohe (bis 1938 Elmshorner Straße) liegt im südöstliche Stadtteil Langelohe, der im Jahr 1938 nach Elmshorn eingemeindet wurde.

Viele Grüße
DKKW

Hallo DKKW , könnte das nicht der UB "a" (gewesen) sein? Liebe Grüße - Jens

Zitat von DKKW

Moin Jens,

das DASV-Forum ist nicht der DASV. Nicht alle Mitglieder des DASV beteiligen sich am Forum. Ein Mitglied der ARGE Preußen hatte, nachdem es dort keinen Spezialisten für Altbriefe gab, meine Frage im DASV-Forum gestellt. Ohne jede Resonanz. Meine Frage an den DASV wurde sehr kompetent von einem Mitglied beantwortet.

Viele Grüße
DKKW

Hallo DKKW , Du hast recht, wenn die Schwarmintelligenz nicht zieht, werde ich es da versuchen. Danke und viele Grüße - Jens

Zitat von DKKW

Moin Jens,

nach meinen Erfahrungen mit der Wüstewaltersdorf-Briefhülle aus dem Jahr 1810 würde ich Dir raten, den Deutschen Altbriefsammler Verein zu kontaktieren. Du kannst natürlich auch die ARGE Preußen ansprechen. Dein Brief weist ja den Stempel von Düsseldorf auf, den Blinddruck von Solingen kann ich auf dem Scan nicht erkennen. Das ist schon napoleonische bzw. Rheinbund-Zeit, im Jahr 1806 wurde ja das Großherzogtum Berg von Napoleons Gnaden gegründet. Herten müsste seinerzeit zum Fürstentum Salm gehört haben, das wurde 1802 gebildet

Viele Grüße
DKKW

Hallo DKKW ,

ich habe den Brief auch schon im DASV-Forum gepostet, mal schauen, ob dort jemand helfen kann. Herten war seit 1802 arenbergisch im Vest Recklinghausen, ein ehemalige rechtsrheinische Exklave des Kurfürstentums Köln (vgl. hierzu: philatelie 589, Juli 2026, S. 20-23).

Danke und viele Grüße
Jens

Liebe alle,

anbei eine weitere Neuerwerbung von mir:

Ein Brief aus Solingen (Blindabschlag "R2 SOHLINGEN" oberhalb des "Monsieur") nach Herten aus dem Jahre 1806. Kann jemand die Taxe "3 1/2" erklären, die Rückseite ist leer? Existiert die Taxordnung aus Solingen irgendwo? Der Brief ist wohl dann über Düsseldorf gelaufen, oder?

Viele Grüße
Jens

Zitat von Rainer

Habe seit Tagen

403 - FORBIDDEN

Hallo Rainer ,

das Problem hatte ich gestern dort auch, heute geht es wieder. Ich vermute ein Problem mit dem Netzwerk. Vielleicht hilft ein echter Rechnerneustart.

Liebe Grüße
Jens

Liebe alle,

hier eine Neuerwerbung aus dem Internet, eine PZU mit einem Dreierstreifen der 47c mit Zwischensteg.

Viele Grüße
Jens

Liebe alle,

Herten liegt im Ruhrgebiet, meine Heimatsammlung umfasst neben Herten auch die Ortschaften Disteln, Oberdisteln, Scherlebeck und Langenbochum. Der älteste Beleg stammt aus dem Jahre 1739.

Von Zeit zu Zeit werde ich den einen oder anderen Beleg oder eine Neuerwerbung hier vorstellen. Vielleicht hat ja jemand von Euch auch etwas, was er zeigen kann oder abzugeben hat.

Viele Grüße
Jens

Zitat von DKKW

Na ja, beide zusammen sind über 70 Seiten. Frühestens wenn ich vom Herbsttreffen unserer ARGE zurück bin.

Viele Grüße
DKKW

Bitte keinen Streß und keinen Aufwand. Mirgeht es um die PSt I.

Zitat von labarnas

Man sollte bei Interesse an dem Thema unbedingt den Band 175 „Poststellen-Stempel 1928 – 1988“ von Peter Griese lesen.

Die Frage ab 1950 ist nicht präzise genug. Denn es sollte differenziert werden in BRD oder DDR. In dem Band werden u. a. die PTZ-Norm 1341.16 von Oktober 1961 der Deutschen Bundespost oder die Verfügung 112/1964 zum 1.10.1964 zur Einführung der vierstelligen PLZ in der DDR abgebildet.

Dabei werden auch die Begrifflichkeiten (Bezeichnungsjahr):
Poststelle (1928) -> Poststelle (II) (ab 1939) -> Poststelle II (ab 1952) oder
Postagentur (1928) -> Poststelle (I) (ab 1939) -> Poststelle I (ab 1952) erklärt.

Grüße

labarnas

Hallo labarnas ,

Du hast natürlich recht. Mir geht es um eine Postelle (I)/I die am 6.8.1951 in der Bundesrepublik eröffnet wurde.

Viele Grüße
Jens

P.S.: Danke für den Literaturhinweis.

Zitat von DKKW

Hallo uie4

auch meine Kopien stammen aus der Vorkriegszeit. Allerdings hatte ein Mitglied, ich meine es war ebenfalls Kontrollratjunkie, vermutet, dass diese Dienstanweisungen mehr oder weniger unverändert über die verschiedenen Zeitabschnitte hinweg, weiter galten. So wurden kurz vor dem Krieg beispielsweise aus Postagenturen Poststellen I und aus Poststellen Poststellen II.

Viele Grüße
DKKW

Hallo DKKW , wäre toll, wenn Du mir die bei Gelegenheit scannen könntest - wenn es nicht zu viele Seiten sind.

Liebe Grüße
Jens

Zitat von Kontrollratjunkie

Hallo Jens,

der gesuchte Beitrag ist ja schon in den Tiefen dieses Themas verschwunden. Damit du nicht ewig suchen musst, stelle ich ihn hier noch einmal ein.

Beste Grüße KJ

Zu der Definition der Poststellen I und II hatte ich mir vor langer Zeit einmal Gedanken gemacht und ein wenig Quellenstudium betrieben.

Gerne stelle ich die beiden Definitionen hier einmal zur Verfügung.

Poststellen I

Die Poststellen I waren jeweils einem Abrechnungspostamt unterstellt. Die Poststellen I hatten grundsätzlich die gleichen Annahmebefugnisse wie Postämter, sie erhielten ebenfalls Bestände an Postwertzeichen, Invalidenversicherungsmarken und Formblätter je nach Bedarf und führten einen entsprechenden Bestand. Mit dem zuständigen Abrechnungspostamt erfolgte eine monatliche Abrechnung.

Die Poststellen I führten einen normalen Tagesstempel mit ihrer amtlichen Bezeichnung zum Nachweis der Aufgabe der Sendungen und ihrer anderen Tätigkeiten, die jedoch meist einen Zusatz auf das zuständige Abrechnungspostamt enthielten, z. B. „Lungkwitz über Dresden A 28".

Für die anfallenden Dienstgeschäfte und die Kassenführung galt die „Dienstanweisung für Zweigpostämter und Poststellen I“. Die Inhaber führten die Amtsbezeichnung "Posthalter" und waren dienstrechtlich „Beamte im Nebenamt auf Widerruf“.

Poststellen II 

Diese Poststellen wurden in Orten an Landkraftpostlinien und Kraftpostlinien, vereinzelt auch an Eisenbahnstrecken eingerichtet und einem Leitpostamt zugeteilt. Bestimmte Dienststunden wurden nicht festgesetzt. Die Poststellen II mussten aber vor und nach Ankunft der Post eine angemessene Zeit geöffnet sein.

Poststellen II führten, wenn sie durch ein Leitpostamt versorgt wurden, als amtliche Bezeichnung neben ihrem Namen den Namen ihres Leitpostamtes mit dem voranstehenden Zusatz „über“ (z. B. „Lohsdorf über Bad Schandau 2“). Die übrigen Poststellen II erhielten einen anderen Zusatz, durch den ihre Lage gekennzeichnet wurde.

Mit dem Leitpostamt erfolgte eine taggenaue Abrechnung. Die Poststellen II gaben Wertzeichen und Formblätter ab, es erfolgte die Annahme von Sendungen aller Art, auch von Zeitungsbestellungen, die Briefkastenleerung, die Absendung der eingelieferten Postsendungen, die Zustellung der eingegangenen Sendungen im Ort und in dem der Poststelle II zugeteilten Landzustellbereich, die Aushändigung von Sendungen an Abholer, die Erhebung von Wechselprotesten, die Auszahlung von Renten, die Einziehung von Rundfunkgebühren, die Annahme von Fernsprechgebühren, Aufnahme und Zustellung von Telegrammen, die Bedienung der öffentlichen Sprechzelle und die Verrechnung der für die Postkasse erhobenen Beträge. Die Poststellen II Land nahmen ferner Anträge auf Teilnahme am Postsparkassendienst und Einlagen entgegen und leisten Rückzahlungen.

Die Poststellen II führten Gummistempel mit ihrer amtlichen Bezeichnung zum Nachweis der Aufgabe der Sendungen und ihrer anderen Tätigkeiten, die jedoch nicht zum Entwerten von Postwertzeichen benutzt werden durften. Die Entwertung der Frankatur der in der Poststelle II aufgegebenen Sendungen erfolgte beim zuständigen Leitpostamt.

Für die Dienstabwicklung galt die „Dienstanweisung für Poststellen II Land“. Der Posthalter hatte in der Regel den Dienst selbst zu versehen, er konnte sich aber unter eigener Verantwortlichkeit durch geeignete Personen vertreten lassen, sofern diese Personen vom zuständigen Leitpostamt als Vertreter zugelassen waren.

Alles anzeigen

Hallo Kontrollratjunkie ,

ganz herzlichen Dank dafür. Hast Du die "Dienstanweisung für Zweigpostämter und Poststellen I", die in den 1950er Jahren gültig war, vorliegen?

Viele Grüße
Jens

Hallo Jean Philippe ,

danke Dir, dann suche ich noch jemanden, der die „Dienstanweisung für Zweigpostämter und Poststellen I“ aus den 1950er Jahren hat.

Viele Grüße
Jens

Hallo Schildescher,

für meine bescheidene Heimatsammlung hätte ich natürlich die bessere Frankatur genommen. Von Herten gibt es nicht so viel. Aber so viel wollte ich auch nicht ausgeben.

Viele Grüße
Jens

Zitat von DKKW

Moin uie4

In München habe ich Kopien alter Dienstanweisungen zu Land- und Stadtpoststellen. Wenn ich zurück bin, gucke ich nach. Ich bin mir aber sicher, das Kontrollratjunkie darüber in diesem thread bereits einen Beitrag zu diesem Thema geschrieben hat.

Viele Grüße
DKKW

Hallo DKKW,

danke für den Hinweis, allerdings habe ich den Beitrag von Kontrollratjunkie - vielleicht kannst Du noch einmal helfen - nicht finden können. In erster Linien interessieren mich die PSt I.

Viele Grüße
Jens

Liebe alle,

als Heimatsammler hatte ich mich für dieses Angebot bei eBay interessiert, ich hätte ihn gern gekauft: https://ebay.io/m/HMWqnk

Kann mir jemand erklären, warum der Brief so teuer geworden ist? Mein Michel-Katalog wirft gut 100 Michel-Euro heraus, besonders toll ist er auch nicht gestempelt. Was übersehe ich? Ist der Ankunftsstempel so interessant? Vielleicht liest ja auf der Käufer mit...

Danke und viele Grüße
Jens

Liebe PSt I/II-Experten,

weiß jemand, ob es in den 1950er Jahren Vorschriften gab, welche Dienstleistungen eine PSt I/II zu erbringen hatte? Welche Öffnungszeiten waren definiert? Wurden Einschreiben, Wertbriefe angenommen? Wie sah es mit dem Postsparkassendienst aus? Wurden auch Pakete angenommen? Hat jemand von Euch die entsprechenden Verordnungen bzw. Dienstvorschriften vorliegen?

Herzlichen Dank und viele Grüße
Jens

Liebe alle,

vielleicht kommt ja doch noch eine Stellungnahme vom BDPh. Ich bin immer ein Freund davon, nicht nur eine Seite anzuhören…

Oder wir fragen einfach dort mal nach.

Viele Grüße
Jens

Zitat von xheine

uie4

Das ist schon sehr speziell. Da braucht man viiiieeel Geduld!

Ja, das weiß ich, ich suche schon seit 40 Jahren...

Liebe alle,

als ich seinerzeit nach Sammlern von PSt. I-Belegen fragte, galt mein Interesse der PSt. I "(21a) HERTEN-LANGENBOCHUM 2" bzw. "(21a) HERTEN (WESTF.) 6", die in den 50er/60er Jahren in einem Bergarbeiterwohnheim untergebracht war. Im 2. Weltkrieg war dort ein Fremdarbeiterlager. Ich suche Belege dieser PSt. Kann jemand etwas zeigen?

Danke und viele Grüße
Jens

Zitat von xheine

Womit, zu welchen konkreten Fragen etc?

Hallo xheine ,

ich interessiere mich für den Inhalt solcher Briefe für eine historische Veröffentlichung über den Innenminister Bergs.

Viele Grüße
Jens