Beiträge von achim35
-
-
1375
- blauer pkt. in dritter säule von re. zus. mit zwei blauen punkten unter ...GEN...
hier wiedergefunden auf 3-A (zoom benutzen): link
ebenso gibt es ein cd-suchbild, beschrieben mit F49 3-A-W. dort ist die stelle des weiteren fehlers leider überdeckt.
somit also zumindest als weitere bestätigung des "säulenfehlers".
-
-
1369
- einkerbung im re. fuß des ersten A von INTERNATIONALE zus. mit braunem pkt.
wiedergefunden auf feld 10 bogen 4 (zoom benutzen): link
der auf der forschungs-cd als dzf eingeordnete alleinstehende fehler "einkerbung im re. fuß des ersten A von INTERNATIONALE" ist auf feld 1 bis 15 bogen 4 wiederzufinden.
-
1343
- zusätzl. oranger fleck im teleskopstativ re. der turmspitze
bereits hier gezeigt: link
nun als bestätigung zu cd-bild "1343 ZDR"
-
-
1288
„Bestätigte Plattenfehler der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler, die aber für eine Katalogaufnahme nicht geeignet sind.“
„1288 45 X im Bogen
Punkt unter letztem ''E'' von ''Vermißte'' Kein Mehrwert“
Meinung:
Eine Erklärung, dass es sich bei dem Punkt um das eigentliche Fehlermerkmal also um eine Abweichung handelt ist bisher nicht bekannt und wird sich auch nicht herleiten lassen.
Dagegen spricht ebenso die Häufigkeit:
- „Marken mit Fehler ohne Punkt kommen nur auf 1. Senkrechter Reihe vor, sind somit seltener (5 X im Bogen) wie mit Punkt! Der Fehler mit Punkt kommt 45 X im Bogen vor!“
Hier sorgt zudem für Verwirrung, dass für beide Erscheinungen der Begriff „Fehler“ Verwendung findet.
Ebenso ist das angegebene Verhältnis (leider) nicht korrekt, richtig ist: 10 zu 40 link
Konträr kann hier zugrunde gelegt werden, dass alleine aufgrund der Häufigkeit der vorhandene Punkt die Normale darstellt und der fehlende Punkt die Abweichung.
Die Beschreibung für die zehn Fehlerfelder aus der ersten Spalte würde dann lauten:
- „fehlender Punkt unter letztem ''E'' von ''Vermißte''“
Hier ein Beispiel der Fehlerdarstellung:
-
1267
meine alte forumvorstellung nun mit bogen- und feldangabe.
- li. untere rahmenecke abgeschrägt
hier bestätigt (zoom benutzen): link
-
1261
- zwei weiße flecken li. unten im bild (etwa höhe oberkante SED und schräg darüber)
hier wiederzufinden (zoom benutzen): link
-
-
1224
- brustflosse und bauch (in richtung schwanzflosse) mit roter farbe ausgefüllt
nur übersättigt? irgendetwas ist doch da... link
meine markierung ist nicht ganz korrekt. die erscheinung zieht sich sogar noch weiter nach links richtung schwanzflosse.
bisher als forschungsfehler unberücksichtigt, schade eigentlich.
-
1203
- schwarzer pkt. im oberen boot hinten
exakt die selbe position wie bei dieser forumvorstellung: link
-
-
-
-
-
-
-
1140
- dkl.-blauer fleck über der 5
hier bestätigt (zoom benutzen): link
zusätzl. zwei eigenbestätigungen
-
