Beiträge von DoDy

So, viel zu spät hier die sehr verkürzten Ergebnisse:

Vorabinfo: Aus allen erhobenen Foren konnte ich 3 Gruppen bilden. Das waren die Paintballer, Kampfsportler und alle anderen Foren (sonstige Hobbies primär, die Anzahl der Teilnehmer pro Forum war weniger als bei den anderen beiden Gruppen, deswegen war hier nur die Gesamtauswertung möglich).
Weiterhin konnte ich leider nur den männlichen Anteil der Stichprobe auswerten, da es bei den Paintballern nur 2 Frauen gab.

An berichtenswerten Ergebnissen gibt es primär eines: Paintballer weisen einen signifikant höheren Wert in Sensation Seeking auf als die Kontrollgruppe (alle sonstigen Foren), jedoch nicht als Kampfsportler. Der Durchschnittswert bei den Paintballern lag bei 54 Punkten, was einem Prozentrang von 89,2 entspricht. Das bedeutet, dass 89,2% der Normstichprobe einen gleich hohen oder niedrigeren Wert aufweisen, als die Paintballspieler im Durchschnitt. Die Kampfsportler lagen da bei 55 Punkten / PR: 90,7, die Kontrollgruppe (alle anderen zusammen) bei 47,28 / PR:72,1. Daran ist allerdings auch zu sehen, dass selbst die Werte der Kontrollgruppe relativ hoch sind, aber die Verteilung der Werte ist auch etwas rechtsschief (also ein Großteil der erreichten Werte ist über 50% der Punkte im Fragebogen - selbst in der Normstichprobe).

Was bei den qualitativen Fragen zum Vorschein kam, war, dass Paintballer vergleichsweise oft den Teamaspekt von Paintball als Grund angaben, warum sie Paintball so mögen, was bei allen anderen Sportarten nicht genannt wurde. Weiterhin scheinen einige Paintballer es auch sehr zu mögen, dass sie ein gewisses Außenseiterimage haben und spielen genau deswegen eher Paint- statt Fußball

Zu der hier gebrachten Anmerung, dass euer Forum hier wahrscheinlich das Falsche war: Jein. Da die Fragestellung beinhaltete, dass ich Paintballer gegen eine möglichst repräsentative Stichprobe der Bevölkerung messen will, war es sicher nicht falsch, da auch noch einige andere Foren in dieser Gruppe waren und je mehr verschiedene Foren ich in der Kontrollgruppe habe, desto besser für die Repräsentativität. Für weitere Forschung in diese Richtung würde ich aber wohl nur noch Sportarten erheben, da die Unterschiede dort sehr viel geringer sein sollten.

Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung, sorry falls die Antworten etwas länger dauern - immo komme ich echt selten dazu, nochmal in die Foren zu sehen, sorry. Falls jemand noch genauere Infos haben möchte (Eigenauswertungen können aufgrund der Anonymisierung nicht gemacht werden), gerne per pm.

Ach ja: die Thesis hat insgesamt eine 1.0 bekommen
Danke euch Allen für die Teilnahme

viele Grüße
Dominic (der sich mittlerweile "B.Sc. Psychologie" schimpfen darf )

ja, ich weiß was du meinst. Das Problem liegt halt darin, dass sich innerhalb von Foren selten "repräsentative" Kontrollstichproben finden, in dem Sinn, dass sie sich nicht statistisch signifikant von der Durchschnittsbevölkerung unterscheiden. Deswegen habe ich versucht, die Auswahl der Foren sehr breit zu fächern, damit ich die auch untereinander vergleichen uns sagen kann, inwieweit die einzelnen Foren als gültige Kontrollgruppe gesehen werden können.

Die (verlängerte) Erhbebungsphase ist nun beendet und ich danke allen, die den Fragebogen ausgefüllt und/oder Feedback dazu gegeben haben
Insgesamt haben 112 Personen den Fragebogen in verschiedenen Foren ausgefüllt.

Der zugrundeliegende Fragebogen erfasst die Persönlichkeitseigenschaft „Sensation Seeking“ (nach Hammelstein & Roth). Das Persönlichkeitsmerkmal Sensation Seeking beschreibt das Suchen nach Abwechslung und neuen Erlebnissen, um eine ständige Spannung zu erleben. (der Einfachheit halber aus übernommen).
In meiner Thesis geht es darum, Paintballspieler mit Kontrollgruppen in Hinsicht auf diese Eigenschaft zu vergleichen. Meine These ist, dass Paintballer höhere Sensation Seeking Werte aufweisen als die Teilnehmer der Kontrollgruppen. Auf die Paintballer kam ich durch das sehr einseitige Medieninteresse für diesen Sport, gerade nach dem Amoklauf in Emsdetten. Ein Ziel der Thesis soll somit sein, der wissenschaftlichen Forschung auf diesem Gebiet zu einer breiteren und objektiven Basis zu verhelfen, damit harte Fakten gegen ein solches Medienimage stehen und z.B. das Vorurteil vom „Krieg spielen“ objektiv überprüft werden kann. Zu diesem Zweck beinhaltet der Fragebogen auch 2 offene Fragen, die bei großer Übereinstimmung zwischen den Teilnehmern der einzelnen Gruppen Hinweise für weitere Forschungsansätze geben können.

7 unterschiedliche Foren wurden als Kontrollgruppen ausgewählt, die ein möglichst breites Spektrum an Werten ergeben sollten. Als Problem erwies sich dabei von Anfang an, eine repräsentative Kontrollstichprobe zu finden, da den meisten Foren ein bestimmtes Thema zugrunde liegt und die Menschen in den Foren somit alleine durch dieses Interesse nicht mehr per se repräsentativ sind (da z.B. in einem Kampfsportforum wahrscheinlich andere Verteilungen im Bezug auf Sensation Seeking zu finden sind als z.B. in einem Forum für Pilzsammler oder Musiker). Inwiefern es gelungen ist, die Kontrollgruppen weit genug zu fächern, werden die Ergebnisse zeigen
Die Kontraste zwischen den Foren waren absichtlich sehr groß gewählt, damit die Grenzen auch zwischen den Kontrollgruppen klar gezeigt werden können

Die Ergebnisse werde ich sobald möglich online stellen, Termin wird schätzungsweise Anfang September (weil die Thesis erstmal komplett sein sollte) sein.

Bis dahin bin ich für Anregungen und Fragen natürlich offen, bevorzugt an o.g. Email, da ich in der Zwischenzeit wahrscheinlich seltener im Forum sein werde.

Nochmals danke an alle Mitwirkenden und den lieben Leuten hier speziell für die freundliche Aufnahme im Forum, obwohl ich vorher nicht mal geahnt hätte, dass Philatelie was mit Briefmarken zu tun hat
Ich hoffe, Ihr seid nicht enttäuscht, dass Ihr "nur" Kontrollgruppe seid, ihr wart auf jeden Fall mit die Aktivsten

Dominic Dyck

Kurzinfo: Der Fragebogen wird noch bis kommenden Sonntag (20.6.) online bleiben.

Sobald wie möglich danach folgt natürlich eine komplette Aufklärung über das Thema.

Bereits jetzt möchte ich mich herzlich bei denjenigen bedanken, die einen Bogen ausgefüllt und/oder durch Feedback zur Thesis beigetragen haben.

viele Grüße
Dominic

danke, das geb ich gern so weiter

Huhu,

ich bin mittlerweile halt doch nur noch Psychologe und halt mich aus der Programmiererei selbst soweit möglich raus Das mit den Iphoneleuten war mir garnicht bewusst, stört mich aber glaub ich auch kaum weiter, da ich damit noch n paar Unwägbarkeiten ("schrieb gerade während er sich ein hastiges Brötchen zu Mittag beim Bäcker holte") mehr oder minder ausschließen kann

Huhu,
danke für dein Feedback. Das Tool zur Erhebung ist von nem Komilitonen programmiert und wird damit auch gerade getestet. Da xml drunter liegt macht's die Auswertung halt weit einfacher.

Wird gemacht

vG
Dominic

kann höchstens dran liegen, dass du keinen Flashplayer installiert hast, sonst fiele mir grad nix ein...

Ich glaub irgendwo hab ich sogar noch so ne Anfängerkiste von der Post damals, also wer weiß

Ja, das kann ich definitiv verstehen. Leider kann ich halt (bevor die Untersuchung zu Ende ist) nicht viel darüber schreiben, worum es genau geht, weil das sonst die Ergebnisse verfälschen könnte.
Sobald die Erherbungsphase vorbei ist, werd ich das natürlich nachholen.

danke für das offene Feedback,
aber ja, mit eurem Hobby hab ich wirklich kaum was am Hut.

Ich hoffe einfach auf Interesse und 10 Minuten eurer Zeit. Leider sind die meisten Foren, in denen ich selbst aktiv bin für meine Erhebung ausgeschlossen (weil's z.b. nicht um Hobbies geht). Da ich aber ein relativ breites Spektrum an Hobbies abdecken will/muss, bin ich unter Anderem auch zu euch gekommen.
Ich weiß, dass es nicht die feine englische Art ist, hier einfach ohne Vorstellung reinzuplatzen ohne Ahnung von dem Thema zu haben und dann noch um Hilfe zu betteln. Ich kann im Rahmen der Thesis halt nur hoffen, dass sich aus genügend Foren genügend Leute bereit erklären, mir ihre Zeit zu opfern.

Was den Datenschutz angeht noch Folgendes (steht auch auf der Eingangsseite des Fragebogens): Es wird nur gespeichert, dass ihr von dieser Seite kamt und die Angaben, die ihr im Fragebogen macht. Ihr seid anhand keiner der Daten, die ich im Fragebogen erhebe identifizierbar - noch nicht mal der Nickname hier im Forum (nur der Referer wird erhoben und das, was ihr im Bogen freiwillig angebt).
Weiterhin stehe ich hier mit vollem Namen (der natürlich falsch sein könnte) und bin über die von mir im Fragebogen angegebenen Daten problemlos auffindbar. Mehr als eine Zusicherung, dass die Daten nur für diese Erhebung verwendet werden, kann ich zugegebenermaßen nicht geben.

Ich hoffe einfach, dass ich (trotz mangelnden Interesses für Philatelie) vertrauenserweckend genug bin und sich ein paar von euch überwinden können, mir zu helfen.

Dominic

PS: männlich und 28 (steht beides zugegebenermaßen auch nicht im Fragebogen )

Mein Name ist Dominic Dyck, ich studiere im Bachelor Psychologie an der TU Darmstadt.
Innerhalb meiner Bachelorthesis befasse ich mich mit verschiedenen Aspekten der Selbstwahrnehmung und würde mich über Ihre Hilfe dabei freuen.

Unter folgendem Link ist ein Fragebogen zu finden, der ca. 25 Fragen enthält, die in 10 Minuten problemlos schaffbar sind. Indem Sie diesen ausfüllen erhöhen Sie die Aussagekraft meiner Thesis.
Weitere Details stehen am Anfang des Fragebogens

Selbstverständlich bleiben alle gemachten Angaben anonym.
Bei Fragen und Anregungen können Sie sich gerne per mail an mich wenden (ddthesis@googlemail.com).

vielen Dank und viel Spaß beim Fragebogen

Dominic Dyck