Beiträge von opensource3071

Hallo.

Habe hier eine etwas größere Menge an Ulbricht, 5-Jahresplan(keine Nachdrucke) und viele viele England-Wilding´s zu liegen.

Jetzt habe ich teilweise diejenigen Marken rausgesucht, bei denen der Stempel eindeutig eine Herkunft bestimmen kann. Bei einigen Marken kommen aber mehre Möglichkeiten in Frage & ob ich will oder nicht, letztendlich hilft hier nur eine Bestimmung über das Wasserzeichen.

Nun meine Frage, ob es bei den England(Wildings)- bzw. DDR-Marken zu Problemen bzw. Farbverwischungen(hab ich bei anderen Marken schon gehabt :() kommen kann ??

Für Hinweise wäre ich dankbar.

Hier mal eine Verzähnung der etwas neueren Massenware.

Die Verzähnung durch´s verchobene Druckbild kommt öfter´s vor

Das Hobby im Kleingewerbe zu betreiben ist manchmal gar nicht so verkehrt. Auf jeden Fall dann, wenn man den Gewinn mit den Ausgaben auf Null halten kann.

So ein kleines Gewerbe baut sich aber langsam & beim Briefmarkensammel´n vor allem über die Jahre auf.

Wenn ich mich heute sehe & dann an die Briefmarken-Kinder-/Jugendtage zu DDR-Zeiten denke, dann würde ich aber eher sagen, dass wirkliche "Briefmarkenhändler" Haie sind.
Als anständiger Philatelist gleichzeitig Händler zu sein, ist da eher schwierig, wenn man einerseit´s das Hobby weitergeben & gleichzeitig etwas verdienen möchte.
Den Reingewinn, den ich mntl. mache - tue ich z.B. zu 50% in den Kaufpott, sparre diesen ein Jahr und schlage dann bei Kiloware zu & die anderen 50% werden meisten´s für unsere Jugendtreff´s verschossen...

Auf DZF hätte ich auch getippt.

HOffe diesmal sind meine Finger auf der Tastatur langsamer als mein Kopf..:o)

Hallo.

Stehe hier vor einem kleinen Problem bei der 461. Bei normaler Betrachtung sieht der Punkt in der Krone wie ein Fehler aus. Bei bei genauerer Betrachtung aber erkennt man etqwas darunter liegend weitere kleinere Unsauberkeiten (siehe Bild).

Leider habe ich hier kein Mikroskop. Wäre über Meinungen dankbar.

verschniete Grüße aus dem NOrden

Auf der 461, wie bei der 457, ein Fleck in der Krone.

Über Kommentare wäre ich dankbar.

Auf der 461, wie bei der 457, ein Fleck in der Krone.

Über Kommentare wäre ich dankbar.

Suchen DS-Kiloware aus aller Welt - bitte erst ab 10KG...

Nachrichten über PN.

Danke.

Danke für die schnelle Antwort.

Das Wort "Passverschiebung" kannte ich bis jetzt nicht.

Der Sonntag ist gerettet..:)

Hallo.

Habe hier zwei Auffälligkeiten & würde gern wissen, ob diese "nur" durch schlechte Lagerung oder durch etwas in der Herstellung zustande gekommen sind.

Zum Zusammendruck W90I fällt beim 12 1/2 Nominal der weiße Strich im Bild auf. Habe zum Anfang erst gedacht, das dies durch einen Knick in der Marke zustande gekommen ist, aber auf der Nachbarmarke bzw. auf der Rückseite kann man keinen Knick erkennen. Desweiteren ist dieser Strich auch nur auf dem Druckbild vorhanden.
Wäre über Kommentare dankbar.

Zur DS-573 ist mir der Farbüberdruck im Markenbild aufgefallen. Hier hab ich als Grund erst auf den Phosphorstreifen getippt, aber mit der Lupe ist das eher ein Resultat von verschobenem Farbaufdruck.
Auch hier wäre ich über Kommentare dankbar.

Für Antwortende und Lesende heute einen erhohlsamen Rest vom Sonntag-Tag...

Hallo.

Momentan sitzé ich an der Zuordnung der Papiersorten der GB-Wildingserie.

Bei den etwas helleren Werten(2/[SIZE=7]1/2[/SIZE]P, 4P, 5P, 6P, 7P & 1 bzw. 1/[SIZE=7]1/6[/SIZE]shilling-werte) fällt mir das eigentlich auch ziemlich leicht (Bsp.: Scan-1 der 6P-W22).

Bei den anderen farblich etwas dunkleren Werten komm ich aber immer wieder ins Stotter´n und schaue mir die Rückseite der Marken an(siehe scan-2). Gibt es ein Patentrezept zur Papierbestimmung der Wilding´s-serie, wenn man ungenügend Material zum Vergleich da hat bzw. die nicht papierfreien Werte nicht lösen möchte ?

Für Hilfe und Kommentare bin ich dankbar.

Hallo nochmal.

Habe mir den "blinden Marx" nochmal unter der Lupe zu Gemüte gezogen und mit anderen Sehende verglichen - aber scheint wohl wirklich nur eine DZF zu sein.

Bei den letzten losen Ulbricht-Marken sind mir ein paar doch noch ins Auge gestoßen.
(wieder in Suchfieber und nächste Woche mal die Papier-sachen durchforsten werd)

Im Anhang sind wohl "nur" zwei Marken interessant die obere 846-I und nebenstehende 847-II.

Bei den Anderen bin ich mir auch nicht wirklich sicher ?

mfG

P.s.: erhohlsamen Rest vom Sonntag-Tag...

Erstmal danke für den Hinweis auf die DZF. Aber das letzte Beispiel taucht bei mir öfter´s auf ?

Im Anhang nochmal den blinden "Marx" & 2 weitere Ungereimtheiten, wo ich mir eigentlich sicher bin, dass dies keine DZF ?

Leider gibt es hier im Forum keine Zusammenfassung z.B. Plattenfehler "Ulbricht", "Persönlichkeiten" oder...
(Die empfohlenen Links sind gut, aber zeigen leider auch nicht alles - gibt es hier im Philaforum keinen strukturierte Informationthread ?()

Danke nochmal für Antworten.

Hallo.

Habe 2 Fragen zu der Farbe bzw. den Druckverfahren der unten abgebildeten Marken ungeachtet jetzt der Qualität.

Sind die Farbunterschiede der Machinserie hier z.B. "gelboliv" der 19P durch die verschiedenen Druck-Formen bestimmbar bzw. prägend ?

Im Bild unten (nach bestem Wissen bestimmt) :

1.) 1528(Eme-Verfahren) mit Kopftype IId
2.) 1528(RaTdr.) mit Kopftype IId

(beide Marken haben die Phosphorstreifen nach "ycm")

Wenn die oben genannte Bestimmung nach den Druckverfahren stimmt, wie bekomm ich dann den Unterschied zw. Odr. und Eme-Verfahren ohne Vergleichsmaterial hin ??

Vielen Dank für mgl. Hinweise.

Hallo.

Sind von der Zusammenstellung unten nur Druckzufälligkeiten zu nennen. Oder gibt es auch Plattenfehler ?

Danke für Antworten.

Hallo.

Bin neu hier und würde gerne wissen, ob die unten abgebildeten Marken auch Plattenfehler sind ?