Beiträge von webpirate
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hallo DKKW ,
bei rund 3.300 verschiedenen KOS, die Dieter inzwischen in seiner Registratur zusammengetragen hat, sollte man eigentlich meinen, dass sich schon noch so einiges finden läßt. Doof nur das es aber meistens die sind, die man eh schon in der Sammlung hat. Suchst du aus einer speziellen Region? Ich hab hier noch einiges doppelt rumliegen, kann ich dann gern mal durchschauen.
Ich mach mal mit einem KOS aus der OPD Bromberg weiter
ZALESIE / (BZ. BROMBERG) / * * / 8.9.95 (aktuelles FD)
Gruß
Denis
-
-
Die Änderung im Stempel des Ortes Dümmlinghausen von "(Kr. Gummersbach)" zum "(BZ. KÖLN)" hatte Ästhetiker ja mit den beiden gezeigten Sonderstempeln bereits dokumentiert.
Aus der Kategorie "Nicht gesucht und trotzdem gefunden" stammt dann auch mein Zufallsfund, der jetzt für den bereits bekannten Tagesstempel diesen Wechsel dokumentiert. Da der Stempel bei uns bisher nicht bekannt war, ist er auch das neue FD. Der verwendete R-Zettel zeigt im Übrigen noch die alte Zuordnung.
Dümmlinghausen / (BZ. KÖLN) / 25.11.32
Gruß
Denis
-
Danke für diese ergänzende Hintergrundinfo zur Explosion, die erklärt dann einiges.
Den Hinweis, dass es nur diesen einen Verwendungstag gibt, hatte ich im Bochmann tatsächlich überlesen.
Gruß
Denis
-
Hallo Hagen,
in Berlin lassen sich in der Tat eine Menge "Kleine" finden. Dürften so ca. 170 literaturbekannte verschiedene sein inkl. derer, die zumindest bisher bzw. in unserer Datenbank mit Bild noch nicht nachgewiesen sind.
Wenn ich von uns/wir rede meine ich immer die Registratur der Poststempelgilde, die von Jürgen Witkowski und mir gepflegt wird. Alle hier im Forum gezeigten Abbildungen und Daten sind abgeglichen und zu Dokumentationszwecken jeweils mit Klarnamen (sofern bekannt) oder Nickname auch abgespeichert.
Gruß
Denis
-
Hallo zusammen,
hab nach dem zwischenzeitlichen Off der Seite lange hier nicht mehr vorbeigeschaut und die gezeigten Stempel mal mit unserer Registratur abgeglichen, in der nach wie vor viel Bewegung bei den Daten, aber auch immer wieder bei Neufunden ist.
@Frankensimon
#2.598 - liegt im bekannten Verwendungszeitraum
#2.599 - die beiden Straßburger auch
#2.600 - neues FD
#2.603 - liegt im bekannten Verwendungszeitraum
#2.604 - liegt im bekannten Verwendungszeitraum
#2.606 - liegt im bekannten Verwendungszeitraum
#2.607 - beide im bekannten Verwendungszeitraum
#2.608 - liegt im bekannten Verwendungszeitraum
#2.609 - sieht für mich nach 1934 aus und liegt damit im bekannten Zeitraum
#2.610 - liegt im bekannten Verwendungszeitraum
#2.612 - neues Spätdatum
#2.614 - liegt im bekannten Verwendungszeitraum
@cowie
#2.601 - Der Abschlag aus Langenargen ist ein neues FD
#2.611 - der war ein Wackelkanditat aus Band 178 und liegt damit jetzt erstmalig mit Bild vor und ist somit auch ein neues FD
@Kleber
#2.602 - ist das aktuelle FD, den hatte ich irgendwann schonmal im Netz vor der Nase
@rama
#2.605 - den hab ich bisher nur von diesem Tag überhaupt nachgewiesen
Gruß
Denis
-
-
Hallo Frankensimon,
der vorherige Abschlag v. 22.10.20 sieht für mich aus wie der Pößneck / * * i - dazu gehörte auch das genannte FD - bitte korrigiere wenn ich da was falsch sehe.
Der neue vom 23.1.20 ist eindeutig ein " * * f " und da ist das FD 6.1.18, also bei dir kein neues Frühdatum.
Gruß
Denis
-
Hallo Frankensimon,
ich muss dich leider enttäuschen. Den haben wir schon ab 10.4.20 nachgewiesen.
Gruß und frohe Ostern allen Mitlesenden
Denis -
-
Hallo Frankensimon,
schönes Stück, dass so ziemlich genau in der Mitte des bisher regostrierten Verwendungszeitraums (10/1921-10/1925) liegt.
Grüße
Denis