Beiträge von Postgeschichte-Kemser

hermann....

...dass'n Hammer und dann zu dem Tarif ! Herzlichen Glückwunsch !

beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

kartenhai und b-k,

jetzt stell' ich Euch beiden mal eine virtuellen Kasten "Tegernseer" hier rein - zwecks der aktuell hohen Temperaturen und der tollen Erläuterungen. Herzlichen Dank !

Beste Grüße aus Lenggries
Postgeschichte-Kemser

Hallo,

vor mir liegt ein Brief aus dem ich nicht ganz schlau werde:

1. Ist der Brief von Faverges nach Dieuz - also innerhalb Frankreich - gelaufen ? Was sucht dann der Grenzüberganzsstempel "Italie - P.Le Pont de Beauvoisin" auf dem Brief ?

2. Wurde der Brief doch in Italien aufgegeben und Faverge war nur das Auswechselpostamt ? Wo kam dann der Brief her ?

3. Handelt es sich hier um einen eingeschriebenen Eilbrief ? Siehe Vermerk am Unterrand des Briefes ?

Der Brief datiert vom 10. September 1834.

Wer kann Licht ins Dunkel bringen ?

beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo Hermann,

ein toller Brief !
Wo Du nur immer die Sachen her bekommst ?

Herzliche Grüße aus Lenggries
Postgeschichte-Kemser

Nordlicht - herzlichen Dank !

Hallo Nordlicht,

danke für die Rückmeldung. Ach - bei dem guten "Kuchen" nehm' ich auch mal was ohne "Sahne"... - Sahne wird eh zu schnell sauer bei dem warmen Wetter...

Vorschuß war ja Fahrpost - und frankierte Fahrpost kenne ich - zumindest bei Bayern - erst ab den gezähnten Kreuzerausgaben, also etwa 1872.

Die linke, obere "4" ist wohl die Fahrpostnummer und unten links die "1 1/4" ist nochmals die Inlandsgebühr für den Brief ? Ist die Fahrpostgebühr dann in dem Betrag von 9 Mark 6 Sch. Hamb. Courant enthalten ?

Beste Grüße aus Oberbayern
Postgeschichte-Kemser

*schubs*

HAMBURGER - AUFWACHEN !!!

Keiner da von den "Nordmännern", der uns zum Thema "frankierte Vorschussbriefe Hamburg" was sagen könnte ?

Mir erscheint der Beleg ziemlich ungewöhnlich - ein ansatzweise vergleichbares Stück fand ich bisher nur bei Boker. (siehe Anhang)

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Guten Morgen zusammen !

Bayern - Hannover..... - da war doch was.

1. Streifband mit 1 Kr. gelb von Tölz nach Duderstadt (rs. blauer Ra2) - leider ohne Jahreszahl und arg fleckig, wohl aber ein zweites Mal nicht zu bekommen.

2. Schöne große Bogenecke der 9 Kr. braun auf Brief nach Haselünne. Der Postablagen-L2 Heilbrunn leider etwas "zart" abgeschlagen. Den werd' ich aber auch kein zweites Mal kriegen.

beste Grüße und ein schönes Wochenende !
Postgeschichte-Kemser

Hallo zusammen,

endlich mal wieder ein bisschen Zeit für's Forum und gleich ein kleines Schmankerl...

1 1/4 Sh. Ganzsachenumschlag (U2B) als Vorschußbrief von Hamburg über holst. Eisenbahn nach Neumünster 1866.

Na - was sagen die Spezialisten...

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo und guten Morgen !

drache - den Schlusssatz Ihrer Ausführungen möchte ich aus eigener leidiger Erfahrung so nicht stehen lassen.

Ich habe aktuell einen Fall, bei dem der Anbieter bereits über MONATE (!) ge- und/oder verfälschte Briefe und Marken einstellt.
Es ist korrekt, dass Lars Böttger unterstützend eingreift, aber ich denke auch, dass viele Meldungen an der "Hartleibigkeit" und Trägheit bzw. Profitorientierung von Ebay scheitern. Der o.g. Anbieter ist bis heute NICHT gesperrt, obwohl mittlerweile auch bereits negative Bewertungen eingegangen sind.
MEHRFACH hatte ich im Vorfeld Ebay ausführliche Begründungen geliefert, warum die angebotenen Artikel ge-/verfälscht sind. Ausser salbungsvollen Textbausteinen keine Antwort und schon gar keine schnelle Reaktion. (bzw. überhaupt keine)

Ich würde mir in solchen Fällen ein gleichermaßen "scharfrichterliches" Vorgehen wünschen, wie bei Angeboten von Deutsches Reich Block 7 u.ä.

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo b-k,

vielen Dank - klingt plausibel. Dafür ein....
Ich glaub' ich lass' das Päärchen zusammen....

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo b-k,

herzlichen Dank für Deine Einschätzung und die weiteren Ausführungen.

Dennoch ist mir noch nicht klar, warum der Absender "blechen" mußte. Unten habe ich noch einen BB aus der VMZ angefügt, der als "R.S." gekennzeichnet ist und (richtigerweise) keinerlei Porto/Franco-Vermerke trägt.
Was aber unterscheidet die beiden Briefe ? Warum mußte der Absender beim vorigen Brief das Porto zahlen, wenn es doch eine "R.S." war ? Und wenn er nicht zahlen mußte, warum ist das vds. Porto nicht wenigstens gestrichen ?

Schlamperei - oder doch eine (mir bis dato verborgene) Systematik ?

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo zusammen

endlich finde ich mal wieder die Zeit, mich hier blicken zu lassen.

Vor kurzem konnte ich aus meiner Region einen Bischofsbrief (BB) erstehen, den ich aufgrund seiner Ungewöhnlichkeit hier zeigen möchte.

Alle BB, die mir bis dato durch die Hände gegangen sind, hatten entweder einen "frei"-Vermerk oder waren als "R.S." gekennzeichnet.
Der vorliegende ist nun der erste, der mir als Portobrief (!) unterkommt (bis 6 Meilen und bis 2 1/2 Loth). Als solcher wurde er offensichtlich nicht akzeptiert (rs.: "Kann nur portofrei angenommen werden") und ging nach Miesbach retour (?). Ich vermute mal, dass der "R.S."-Vermerk erst nach Rücksendung angebracht wurde. Damit wäre dann ja alles "in Butter" gewesen. Der Brief zeigt jedoch keinerlei Vermerke für eine erneute Aufgabe.

Kann jemand meine Sichtweise bestätigen, ergänzen oder korrigieren ?

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo Michael,

gut nach Hause gekommen wie ich sehe - ich übrigens auch - trotz insgesamt 6 (!) Blitzern auf der ganzen Strecke... - "Vater Staat" braucht Geld.... :(....aber doch bitte nicht von mir....

Danke auch für Deine Interpretation der "Kritzeleien". Dafür spricht auch, dass ein Gebühren- und diesem Falle Portoermerk sicherlich deutlicher angebracht worden wären.

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo Erdinger,

...hmmm....

Könnte eine Möglichkeit sein, den die Exped. Nr. müsste doch angegeben werden - oder ? Wäre dann allerdings schon ein krasser Zufall...

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo und guten Morgen !

anbei ein markenloser Brief, der mir Rätsel aufgibt:

Markenloser Brief vom "Ummessungsbezirk" (=Vermessungsamt ?) Kaiserslautern am 13.4.1873 nach Otterberg an das Bürgermeisteramt.

Nun sehe ich links unten den Vermerk "R.S." (Regierungssache=portofrei) und damit wäre eigentlich alles ok, - WENN ich nicht noch zusätzlich den Vermerk "7xr" lesen würde.
Deutet dies sonst noch jemand als "7 Kreuzer" (was für einen unfrankiert aufgegebenen Brief ja korrekt gewesen wäre) ?
Wie passt das zusammen ?

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo B-K,

vielen Dank für Deine Interpretation.

Der Abgangsstempel Augsburg trägt das Datum vom (1)9. Mai 1853 - Ankunft in Schwatz am 20.5. - würde das nicht GEGEN den Leitweg über die Schweiz sprechen ?

Eben sehe ich die Entfernungsberechnung von Ulf - danke übrigens !
Demnach wäre es also ein Chargebrief in der 2. Gewichtsstufe - und die Gebühren würden passen.

Besten Dank an alle
Postgeschichte-Kemser

Hallo Nils,

danke für Deine Antwort, aber 20 Meilen sind etwa 150 km und das reicht für die Verbindung Augsburg - Schwatz bei weitem nicht.

Wenn ich davon ausgehe, dass der Brief über Mittenwald/Innsbruck lief, dann sind das etwa 230 km bzw. etwa 30 Meilen.

Damit wäre meine Frage wieder offen.

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo Zusammen,

der anhängende Brief verwirrt mich etwas - in kurzen Worten:

Augsburg - Schwatz (Tirol) 19. Mai 1853 - Entfernung größer 20 Meilen

Ich käme bei einem Brief bis 1 Loth auf 9 bzw. bis 2 Loth auf 18 Kreuzer.
Die Chargegebühr wurde ja nicht geklebt.

Entweder der Brief ist überfrankiert oder es fehlt eine dritte 6 Kreuzer - für letztere Vermutung kann ich aber keinerlei Hinweise finden.

Hat jemand eine andere Erklärung ?

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser

Hallo b-k und mikrokern,

vielen Dank für Eure Bestätigungen und die Komplimente.

Der Brief hat mich auch richtig gefreut, weil er trotz Schnittmangel was für's Auge ist.
Ach ja - aus meiner Ecke habe ich zum Thema Umtausch lediglich eine 9 Kreuzer grün Einzelmarke ......aber besser als nix...

beste Grüße
Postgeschichte-Kemser