Beiträge von Postgeschichte-Kemser

  • Preussen - Wertbrief mit Teilfranko

    Hallo zusammen,

    anbei ein Brief - nicht mein Sammelgebiet und eher unscheinbar, aber....

    Wertbrief über 100 Thaler von Gröningen am 30. März (1864) nach Burgsteinfurt.
    Meines Erachtens setzt sich die Gebühr wie folgt zusammen:

    Doppelte Briefgebühr (da 1 1/10 Loth) und über 20 Meilen Entfernung = 2x3 Sgr.
    +
    Wertgebühr für 10-50 Meilen Entfernung und 50-100 Thaler Wertangabe = 2 Sgr.
    =
    Gesamt 8 Silbergroschen, die sich aufspalten in 1 Sgr. Ganzsache + 7 Sgr. zahlbar vom Empfänger.
    Interessanterweise wurde noch nicht einmal die reine Briefgebühr voll bezahlt.

    Was mich jedoch irritiert ist die nochmalige Angabe der 7 Sgr. auf der Rückseite des Briefes. ?(
    Was meint Ihr dazu ? Kann jemand weitere Teilfranko-Wertbriefe zeigen ?

    Beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Bayern 6 Kreuzer braun 4 I

    Hallo bayern-klassisch,

    tolles Stück ! Einen Dreierstreifen der 2I habe ich auch noch nicht gesehen, aber ich meinte die Nummer 1. Ich muß mal schauen, irgendwo habe ich noch ein Bild davon.
    Wie gesagt - freuen wir uns an den Dingen, die wir haben .... :)

    beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Bayern 6 Kreuzer braun 4 I

    Hallo bayern-klassisch,

    danke für das Kompliment.

    Meine Informationen beschränken sich leider auch nur darauf, dass es das Titelbild der 43. Kirstein-Auktion im Jahre 1987 (!) war. Der Ausruf betrug 1.800 DM - der Beleg wurde verkauft - Zuschlag weiß ich leider nicht, lag aber deutlich höher.
    Ich denke (hoffe) aber mal, dass er im Zuge der allgemeinen Preiswentwicklung heute dennoch etwas günstiger zu haben wäre.

    Das gleiche "Dreierspiel" habe ich übrigens auch von der 2 I. :)
    Lediglich bei der ersten Marke mußte ich bis dato kneiffen - soweit mir bekannt, existieren 2 Belege mit Dreierstreifen. Aber da bleibt mir - wie man so schön sagt - er Schnabel sauber. Der Letzte ging vor einigen jahren bei Köhler für etwa 20-25 Tsd (inkl. Zuschläge) über den Tresen. :(
    Auch eine Einzelfrankatur auf Drucksache soll irgendwo rumgeistern. Wo ?

    Naja - lassen wir es auf uns zukommen und freuen uns an dem, was wir haben. :)

    Beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Bayern 6 Kreuzer braun 4 I

    Hallo zusammen,

    4 I ? Da war doch was in der Heimatsammlung.... :)

    Die beiden Einzelmarken - 1x mit dem Halbkreiser und 1x mit dem gMR 350 (1. Verteilung) von Tölz.

    Und das Briefchen: 4I auf Brief vom 22. Februar 1850 in der 2. Entfernungsstufe nach Mühldorf (am Inn).

    Tja - und von meinem "Tölz 4I Traumbeleg" habe ich leider nur das Bild aus dem Kirstein-Katalog.....aber vielleicht taucht er ja mal wieder auf oder er ist DIREKT in "liebevolle Hände" abzugeben... 8-)

    Beste Grüße aus Lenggries
    Postgeschichte-Kemser

  • Württemberg Briefe 1852-1868

    Hallo,

    anbei der Scan eines Wertbriefes vom 30. März 1876 über 282,36 Mark von Schramberg nach Markgröningen.

    Die Gebühr ist vorderrseitig mt 50 Pfg. ausgeworfen:

    40 Pfg. für den unfrankierten Fahrpostbrief über 10 Meilen
    10 Pfg. für den Wert über 100 Mk bis 600 (?) Mark

    Doch nun kommt's: Links hat offensichtlich mal ein Fahrpostzettel geklebt. Wurde er entfernt, weil der Brief NICHT mit der Fahrpost sondern der Briefpost versandt wurde ?

    Warum jedoch steht links: "retour 10 Pfg" . Wofür wäre die Erstattung ? Gibt der Text darunter darüber Auskunft ?

    Rückseitig sind übrigens keinerlei Vermerke, Stempel o.ä.

    Beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Preussen - gefälschte Briefe

    Nein-nein Michael

    - ich hab' Dich schon richtig verstanden. Leg' mir einen Brief von meinen bevorzugten Gebieten vor und ich weiß i.d.R. auch was läuft. Man hat einfach einen anderen Focus. Das ist doch völlig normal.

    Den ursprünglichen Verkäufer habe ich jetzt zumindest auf der "Watchlist"... 8-)

    beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Preussen - gefälschte Briefe

    Hallo Michael,

    Du hast natürlich Recht. Bei dem einen Brief hatte ich die "Domänenverwaltung" als solche nicht identifiziert und bei dem andern links unten einen Hinweis "portopfl. Dienstsache" gedeutet. Beschäftigt man sich nicht öfter mal mit Preussen und laufen einem jeden Tag hunderte von Briefen "querbeet" durch die Finger, passieren Flüchtigkeitsfehler. :rolleyes:

    Klar - im nachhinein schüttelt man auch den Kopf. :oneien:
    Ich sehe es trotzdem positiv - so lernt man. :)

    Beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Preussen - gefälschte Briefe

    Hallo,

    anhängend zwei Preussenbriefe, bei denen ich dankenswerter Weise darauf aufmerksam gemacht wurde, dass es sich um Fälschungen/Verfälschungen handelt - vermutlich aus Polen:

    In beiden Fällen wurden die Marken nachträglich angebracht und die Stempel auf den Brief übergehend nachgemalt.

    Ich stelle sie hier mal als "Anschauungsobjekt" ein.


    beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Bayern - Frankreich 1858

    Hallo Nacktnasenwombat und bayern-klassisch,

    zunächst recht herzlichen Dank für Eure Ausführungen. :O_O:

    Wenn ich das alles richtg verstanden habe, dann liegt es hier an der Gewichtsfrage. Aber der Brief kann doch von Lenggries nach Nancy nicht "zunehmen" ? War es also ein Problem der Genauigkeit der unterschiedlichen Waagen ?

    beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Bayern - Frankreich 1858

    Hallo zusammen,

    anbei wieder ein Beleg, den hier mal - wenn auch ausser der Zeit - einschmuggle:

    9 Kreuzer Brief von Lenggries 10.12.1874 nach Nancy. Entgegen dem Vermerk links unten "fr." war er eben nicht ausreichend freigemacht, so daß der Empfänger weitere Gebühren entrichten mußte. Die Rückseite ist gänzlich leer, daher zeige ich nur die Vorderseite.
    Kann mir da nun jemand weiterhelfen ?

    Vielen Dank im Voraus.

    beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

    PS: Ist übrigens einer mein Lenggries-"Highlights", wenn man die damalige Größe der Ortschaft bedenkt. :)

  • Landbriefträger in Altdeutschland

    Mein lieber Herr mr920,

    jetzt platzt mir ehrlich gesagt der Kragen ! X(
    Ich bin erst seit kurzem in diesem Forum, habe es aber dennoch nicht nötig, mich hier Ihren polemischen Rundumschlägen auszusetzen, die offensichtlich all diejenigen treffen, die sich mit "Postgeschichte" befassen.

    Mit der gleichen unverschämten Polemik könnte ich behaupten, dass der Horizont eines Markensammlers offensichtlich nur bis zum Rand der Marke reicht. Sollte dies in Ihrem Falle zutreffen, wäre das wirklich schade.

    Ihre bisherigen Beiträge habe ich mir mal angesehen und entnehme daraus allerdings keinen "Berechtigungsschein", sich geringschätzig bis beleidigend über andere Sammler oder Sammelgebiete zu äußern.

    Ich finde es großartig, wenn Sammler hier ihre "Schätze" zeigen und ihr Wissen allgemein zugänglich machen. Ich finde es noch großartiger, wenn es Leute gibt, die sich mit historischen Grundlagen auseinandersetzen und versuchen, diese für die heutige Zeit verständlich zu machen. Und wenn dabei auch mal Fehler gemacht werden ? Sei’s drum ! Eine wunderbare Chance erneut dazu zu lernen !
    Toleranz ist das Stichwort – offen für neues und nicht das verteufeln anderer Meinungen.
    Wenn Sie dazu jedoch nicht fähig oder willens sind, sollten Sie sich überlegen, ob Philatelie für Sie wirklich das richtige Hobby ist.


    Mit freundlichen Grüßen
    Postgeschichte-Kemser

  • Bayern 1913 - Frankatur-Besonderheit ?

    Hallo bayern-klassisch, hallo Hermann,

    vielen Dank für Eure Einschätzungen - insgesamt betrachtet also ein "Kuriosum", dass man nicht exakt "festnageln" kann.

    Ich hätte noch eine weitere Variante: 8-)
    Der Absender war eingedenk der zu erwartenden leiblichen Genüsse im Rahmen der Hebefeier derart "verwirrt" (möglicherwiese hat er schon das Bier vorgekostet), dass..... :D

    Einen schönen Tag wünscht Euch jedenfalls
    Postgeschichte-Kemser

  • Bayern-Österreich 1819-1842

    Hallo,

    zu der Periode habe ich auch noch einen:

    Eine Parteisache vom Landgericht Tölz ans Landgericht Kitzbühl in Tirol vom 25.11.1839.
    Handschr. Vermerk: Frey bis Grenze. Rückseitig ist auch der bayerische Gebührenanteil in Höhe von 10 Kruezern (3. Gewichtsstufe ?) vermerkt.

    Was ich jedoch vermisse, ist der österreichische Anteil. Die weiteren Kleckse rs. sind ja wohl nicht als Gebührenvermerk zu deuten.

    Kann es sein (und wo findest sich da eine Quelle), dass der österreichische Teil gebührenfrei war ?

    Beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser

  • Th&T - Dienstbrief m. Botenlohn ?

    Hallo,

    die ersten beiden Abbildungen zeigen eine Herzogliche Dienstsache von Meiningen 30.5.1850 nach Ummerstadt - vorderseitig ein Vermerk "2x".

    Kann es sich hierbei um einen Botenlohnvermerk handeln, da Ummerstadt möglicherweise im Landbestellbezirk von Heldburg lag ?
    Gab es auf diese Weise bei an sich portofreien Dienstbriefen einen gebührenpflichtigen Anteil ?

    Die anderen Bilder zeigen einen Beleg, der 18 Jahre jünger ist (1868). ebenfalls von Meiningen nach Ummerstadt. Diesmal fehlt jedoch ein Botenlohnvermerk. Der Ankunftsstempel rückseitig zeigt aber, dass Ummersatd selbst zu diesem Zeitpunkt auch schon bereits eine eigene Post hatte.

    Liege ich mit meiner Vermutung richtig ?

    beste Grüße
    Postgeschichte-Kemser