Hallo Peter,
ein sehr schöner Brief. 
Die Frankierung von 2 Sgr. entspricht der Minimumtaxe.
Der Paket-Ausgabe-Stempel von Posen ist in schwarz für den Zeitraum 1855-1871 bekannt und nicht selten. In rot wär es anders (bisher nur aus 1857 bekannt und dementsprechend höher bewertet).
Danke fürs Zeigen.
Viele Grüße
Michael
Hallo mr920,
danke für deine Antwort.
Das der Sassone sehr stark bei der Qualität differenziert ist klar.
Die Sassone-Katalognotierung bezieht sich auf den Erhaltungszustand Splendido .
Ich denke, der von Michel vorgegebene Standard entspricht dem darunter liegenden Erhaltungszustand Bello (= La metà del prezzo di catalogo, also halber Katalopreis). Laut den Abbildungen ist dies noch allseits vollrandig und sauber gestempelt.
Aber auch der halbe Sassone-Katalogwert liegt deutlich über den Michel-Preisen, z.B. Sizilien No. 1 (= Michel 1a) halber Sassone-Preis ist 450 Euro, Michel-Preis 300 Euro. Hier sind es 50% Differenz, bei anderen Marken teils noch mehr.
Um diese Differenz geht es mir.
Viele Grüße
Michael
Hallo asmodeus,
der Stemepel im rechten Scan BERLIN W * 44 h ist im Infla-Band 13 Falschstempel der Inflation aufgeführt.
Bei den Stempeln des linken Scans fehlen leider Teile, um sie eindeutig zu identifizieren.
Viele Grüße
Michael
Hallo,
dann wage ich es mal, in dieses bisher rein bayerische Thema, einen preußischen Beleg einzustellen.
Der Beleg zeigt, dass die darunter fallenden staatlichen Maßnahmen nicht nur aus milden Gaben bestanden:
Eine portofreie Landarmensache von der Königlichen Korrektionshaus-Direktion zu Schweidnitz an die Polizei-Verwaltung zu Sprottau (beides in Schlesien) vom 6.7.1867.
Der Inhalt (2.Anhang) ist dann überraschend. Hierin teilen die Schweidnitzer Beamten des Korrektionshauses der Polizei in Sprottau mit, dass ein dort entsprungener Arbeiter wieder eingebracht werden konnte.
Hierzu muß man wissen, dass Korrektionshäuser, häufiger Arbeitshaus oder Manufakturhaus genannt, nicht nur freiwillige Insassen hatten. Mancher Bettler oder Landstreicher wurde zur Re-Sozialisierung (!?) dort auch ungefragt einquartiert. Und wie man an obigem Brief sieht, stand es nicht im eigenen Ermessen, wann man wieder ging.
Viele Grüße
Michael
Korrektur Tippfehler
Hallo Nils,
dein Hinweis auf den Krieg von 1866 kann schon der Treffer sein !
Im Juni (14.Juni Österreich verlangt die Bundesexekution gegen Preußen, 15.Juni preußische Kriegserklärung gegenüber Sachsen, Hannover und Kurhessen) waren die Auseinandersetzungen noch im Gange. Sehr gut möglich, dass die österreichische Post die Briefpakete nicht mehr an den jetzigen Kriegsgegner Preußen weiterleitete.
Im August war alles vorbei (3.Juli Schlacht bei Königgrätz, 26.Juli preußisch-österreichischer Vorfriedensvertrag von Nikolsburg) und der Transit lief wie gewohnt weiter.
Wenn dich die Briefe mal nicht mehr interessieren ... 
Viele Grüße
Michael
Hallo Ulf,
einverstanden mit deinem Kommentar zur Häufigkeit des Paket-Bestellungsstempels, wenn man die Bruns-Gewichtung nimmt.
Er hat damals allerdings die Reichspostzeit mit ausgewertet !
So viele Preußenbelege mit diesem Stempel habe ich noch nicht gesehen.
Aber Du magst da den größeren Überblick haben.
Viele Grüße
Michael
Hallo Nordlicht,
vielen Dank für deine Deutung.
Wie habe ich mir so ein Attest denn vorzustellen ? Auf dem Brief ist ja nichts weiter notiert. War das ein Begleitpapier ?
Viele Grüße
Michael
PS: Dein Avatar ist auch nicht übel
Als ich meinen auswählte, hatte ich deinen noch nicht gesehen. Muß mal suchen, was mir als Alternative gefällt.
Hallo Nils,
zu dem Portostempel kann ich dir leider nichts neues sagen: Gelistet in Taganrog, Dobin-Nr. 14.2.15-8.04.
Aber vielleicht liest ja ein Kenner hier mit, der uns aufklären kann.
Davon abgesehen, ist dein Brief noch aus einem anderen Grund sehr interessant !
Meine hier gezeigten Briefe aus Odessa nach Frankreich (Zeitraum vor 1866) liefen - wie der deinige - über die preußische Route. Dann zeigtest Du in dem Thread Bayern-Rußland einen Brief aus Odessa nach Marseille vom Juni 1866 über Österreich.
Der jetzige Brief, ebenfalls nach Marseille und datiert vom August 1866, lief wieder über Preußen.
Dies alles ohne Leitweg-Vorgabe des Absenders.
Nun frage ich mich (und jeden geneigten Mitleser), wer auf welcher Grundlage entschieden hat, welche Transitroute genommen wird !? 
Viele Grüße
Michael
Hallo Nils,
den Zeitraum kann man etwas enger eingrenzen. Ab dem 1.4. 1859 war die Entwertung der Franko-Couverts mit dem Aufgabestempel vorgeschrieben.
Daher kann dein Beleg spätestens 1858 gelaufen sein.
Viele Grüße
Michael
Hallo Peter,
eine sehr schöne Buntfrankatur. Und noch rückseitig der auch nicht so häufige Paket-Zustellungsstempel - Glückwunsch !
Die Gebühren passen auch:
Greiffenberg i.d. Uckermark - Berlin sind gerade noch 10 Meilen.
Das ergibt 2 (Progressionssatz) x 1 1/2 Spf. x 23 (Pfund) = 69 Spf. entspricht 5 Sgr. 9 Pfg.
Viele Grüße
Michael
Lieber bayern klassisch,
vielen Dank für die mal wieder sehr schnelle Antwort !
Auch mit deiner Hilfe muß ich aber zweimal hingucken, um Akten hineininterpretieren zu können ...
Da muß halt noch geübt werden.
Ja, schön gestempelt ist er und für länderübergreifende Dienstsachen interessiert sich (fast) keiner - da kann man noch manches ergattern.
Danke und viele Grüße
Michael
Hallo alle,
bei den hier gezeigten Schätzen traue ich mich fast nicht, mit meinem kleinen Dienstbrief dazwischenzufunken
Es handelt sich um eine portofreie Dienstsache aus Rendsburg ins ostpreußische Gumbinnen von 1860 über Hamburg (Austausch dänisches / preußisches Postamt).
Absender ist das Königl. Polizeiamt Rendsburg (Siegel rs.)
Kann mir jemand bei der Entzifferung der Anmerkung links unten helfen ?
K. D. S. (Königliche Dienst Sache)
mit ???
Da es sich um eine leere Briefhülle handelt, hilft hier auch kein Inhalt weiter.
Viele Grüße
Michael
Liebe Sammlerfreunde,
heute möchte ich einen kleinen Brief vorstellen, der nur über Grenzpostämter lief. Er ist zwar leider nicht vollständig datierbar, aber meiner Meinung nach dennoch interessant.
Zunächst zum vertraglichen Hintergrund. Im preußisch-russischen Postvertrag von 1851 wird folgendes ausgeführt:
Für die Local-Correspondenz zwischen den sich gegenüberliegenden Grenz-Post-Anstalten, zur Zeit also zwischen
Memel und Polangen
Laugszargen und Tauroggen
...
Thorn und Sluzewo
...
beträgt das zu erhebende Gesammtporto nur 1 Sgr. für den einfachen Brief und wird von derjenigen Post-Anstalt ungetheilt bezogen, welche die Correspondenz absendet. Für die unfrankirte Correspondenz dieser Gattung ist daher 1 Sgr. für den einfachen Brief gegenseitig zu vergüten.
Die Stadt Thorn lag am westlichen Weichselufer und hatte am linken Ufer noch einen sogenannten Brückenkopf. Auf der linken Uferseite entstand dann später auch der Thorner Bahnhof der Linie Bromberg-Thorn. Die Verbindung zwischen dem Brückenkopf und der eigentlichen Stadt Thorn bestand nur in einer kleinen Holzbrücke, die in verschiedenen Wintern durch Eisgang / Hochwasser beschädigt wurde und dann nicht passierbar war.
Eine halbe Meile entfernt, ebenfalls auf dem linken Weichselufer lag der Ort Podgurz (später Podgorz geschrieben), der ab 1. November 1856 eine Postexpedition II.Klasse erhielt und ebenfalls als Grenzpostamt galt. Hierdurch bestand die Möglichkeit, ankommende polnische Post direkt auf dem linken Weichselufer zu bearbeiten und weiterzuleiten.
Mit Fertigstellung der Bahnlinie Bromberg-Thorn wurde die Podgurzer Postexpedition am 31.12.1861 wieder aufgelöst.
Der hier gezeigte Brief kam also vom polnischen Grenzpostamt Sluzewo fr(anco) 1 (Sgr.) nach Podgurz, erhielt hier die Stempel AUS POLEN, FRANCO und rückseitig den Podgurzer Rahmenstempel vom 15.10. (nur unvollständig abgeschlagen).
Er lief par Inowraclaw (= Hohensalza) in das ca. 1 1/2 Meilen südwestlich, direkt an der polnischen Grenze gelegene Gut Szarlej.
Nach v. d. Linden ist der Stempel AUS POLEN in Podgurz nur in den Jahren 1860/61 verwendet worden.
Viele Grüße
Michael
Hallo Peter,
entschuldige, dass ich erst jetzt antworte, aber ich habe mir eine kleine Weihnachtspause gegönnt und deinen Brief gerade erst gesehen.
Beim Inhalt helfe ich gerne, auch wenn das Lesen nicht wirklich flüssig geht.
Soweit ichs also entziffern konnte:
Absender ist der Fabrikant Emil Bredt, der an seine Schwester Charlotte (Anrede Lottchen) Bredt, verheiratet mit Emil Engels, schreibt. (Zeittypisch adressiert an Frau Emil Engels)
Inhaltlich geht es um reine Familienangelegenheiten, Krankheit der Mutter etc., also nicht um den berühmten Friedrich E., der zu dieser Zeit aber schon lange in England lebt.
Also leider nicht der ganz große Inhalt, aber für Historiker evtl. doch interessant.
Viele Grüße
Michael
Hallo,
auf die Schnelle der Tipp 2,3,4
(hatte eigentlich mit etwas weihnachtlicher Ruhe hier gerechnet)
Viele Grüße
Michael
Hallo Peterhz,
die bekannte Familie wohnte zu der Zeit in Barmen, mit familiären Ablegern im Bergischen Land.
Da der Brief mit Inhalt erhalten ist, könnte man evtl. tatsächlich abklären, ob Absender und Adressat zu dem engeren Kreis dieser Familie gehörten.
Ein Bruder von Friedrich, Emil, lebte zu der Zeit in Engelskirchen, passt also.
Dann wäre er sehr interessant ! 
Schöne Festtage alle miteinander !
Michael
Lieber bayern klassisch,
vielen Dank für die instruktiven Ausführungen !
Ich findes es erstaunlich, dass die Reichspost einem LBT zutraute (zumutete !?) sich bei den Militärbehörden nach dem Verbleib eines soldaten zu erkundigen.
Wieder was gelernt
Viele Grüße
Michael
Hallo,
ich setzte dann mal auf 1, 2 und 6
Viele Grüße
Michael
Lieber bayern klassisch,
Danke fürs Zeigen dieses Prachtstücks !
Blanko kenn ichs - aber so noch nicht.
Viele Grüße
Michael
