Beiträge von Michael D

  • Preussen - Russland

    SitzendeUndMehr
    Danke für den Hinweis auf das Bestellgeld.
    Es ist ja gut, das es solche Briefe-Sammler damals gab - sonst hätten wir nur Huth/Farina/Isler/... als Quelle :rolleyes:

    @bayern klassisch
    Du hast Recht, es kann natürlich trotzdem eine Einlage dabei gewesen sein.
    Der Inhalt des Briefes ist erhalten ! Komplette 3 Seiten, dicht beschrieben :O_O:

    Sowohl zu Beginn als auch am Ende des Briefes habe ich keinen Hinweis auf eine Einlage gefunden.
    (muß allerdings auch gestehen, dass sich mir die Handschrift des Absenders nur wortweise erschliesst ... :ups: )

    Viele Grüße
    Michael

  • Preussen - Russland

    Lieber magdeburger & bayern klassisch,

    einen Botenlohn mit blauer Tinte fände ich auch sehr ungewöhnlich.

    Der Brief wiegt deutlich unter 10 Gramm und ich denke 1859 war die Zeit der Einlagen eigentlich vorbei.

    Viele Grüße
    Michael

  • Preussen - Russland

    Liebe Sammlerfreunde,

    hier folgt ein Frankobrief vom 23.2.1859 (jul.) aus St. Petersburg (rs. Rautenstempel) über Preußen (Kursstempel Königsberg-Bromberg und R2 Aus Russland / Franco) und Bayern (stiller Transit) nach Württemberg (K2 des 13.3. Fahrend. Postamts Z. 7) nach Stuttgart.
    Leider ist das vom Absender bezahlte Geld nicht notiert, nach den gültigen Verträgen betrug es 6 Sgr., davon 3 Sgr. Vereinsporto.

    Wer kann etwas mit der vorderseitig notierten 2 anfangen ?

    Viele Grüße
    Michael

  • Landbriefträger in Altdeutschland

    Liebe Sammlerfreunde,

    hier ist ein Beleg mit Notierungen von 2 Landbriefträgern.

    Aufgegeben wurde am 18.2.1865 in Kempen / Posen ein Insinuationsdokument als Portofreie Justizsache (bestätigt durch den Beamten Bülow) an den Wirth Michael Matalla zu Kuznica Myslniewska
    (Die Ansiedlung Kuznica Myslniewska, später Luisenthal genannt, lag ca. 20 km nordöstl. von Kattowitz)

    Der Landbriefträger versuchte am 20.2. eine Zustellung und notierte dabei
    Adressat ist verzogen nach Luberzyn bei Podzamere (?). zu erfragen beim Jacob Siwek

    Der Brief wurde dorthin weitergeleitet und der dortige Landbriefträger versuchte den Brief am 23.2. und am 24.2. an den Mann zu bringen. Auch ihm gelang es nicht und er notierte
    Adressat verzogen nach Polen nach Kuznica Gruboioska ... (?)

    Daraufhin wurde der Brief zurück nach Kempen an das Kreisgericht gesandt.

    Viele Grüße
    Michael

  • Alte Briefe ohne Marken...

    Hallo Gernesammler,

    was fehlt denn jetzt noch zu deinem ersten Brief ?
    Es handelt sich um einen Berliner Ortsbrief, den Werderschen Markt gibts heute noch.

    Dein 2.Brief müsste aus der Zeit vor 1844 stammen, nu so komme ich zu einer passenden Taxierung:
    Zehlendorf - Luckenwalde liegen gute 4 Meilen auseinander.
    Es handelt sich um einen einfachen, d.h. bis 3/4 Lot schweren, Brief, der nach dem Tarif von 1825 bei einer Entfernung von 4-7 Meilen 2 Sgr. kostete.
    Dies wurde so taxiert und bezahlt. Anscheinend war sich der kontrollierende Postbeamte unsicher ( evtl. über die anzusetzende Entfernungsstufe ) und strich es durch, setzte dann aber den gleichen Wert erneut an.

    Viele Grüße
    Michael

  • Preussen - Russland

    Hallo liball,

    danke fürs Zeigen dieses schönen Briefes.
    Entsprechend dem (roten) preußischen Stempel lief der Brief über Eydtkuhnen-Berlin-Hof.
    Sind auf der Rückseite noch Notierungen od. Stempel ?

    Viele Grüße
    Michael

  • Russische Stempel

    Hallo,

    ich habe hier noch einen Brief, über dessen Stempel ich gerne mehr wissen würde.
    Der Brief stammt aus dem Jahr 1847 und lief nach Pernau, der Kreisstempel ist von hier.
    Der Rechteckstempel wird im Dobin (Vorphilatelie) für Riga geführt - aber was steht in dem Stempel ?

    Viele Grüße
    Michael

  • Preussen - Russland

    Danke für die prompte Deutung !
    Das ist ja schneller von euch gelesen worden, als ich hier eintippen kann.

    Was sollte ich draus lernen ?
    ein Grundkurs in Russisch und ein Termin beim Optiker sollten eingeplant werden ... ;)

    Michael

  • Preussen - Russland

    Liebe Sammlerfreunde,

    um zu zeigen, dass bei russisch-preußischer Korrespondenz auch Briefmarken vorkommen, folgt dieser Brief. ;)
    Am 13. Mai 1867 (jul.) in St. Petersburg aufgegeben, lief er über Eydtkuhnen-Bromberg-Berlin nach Bremen.
    Hier sieht man dann auch mal die Franko-Variante des Stempels AUS RUSSLAND über BUR.XI EDK.BRG.

    Frankiert wurde der Brief mit den Mi.-Nr. 18, 19 und 21 in dem Wert von 14 Kopeken (Tarif für einen einfachen Franko-Brief nach dem Vertrag von 1865).

    Kann jemand diesen ovalen Abschlag in der Briefmitte zuordnen ?

    Viele Grüße
    Michael

    NB: Wenn ich die Zahl der Mitschreiber an diesem Thread zähle (4) scheint es doch ein sehr spezielles Thema zu sein ...

  • Preussen - Russland

    Zitat

    Original von Magdeburger
    Hallo Michael D

    hast Du schon einmal an einer Spezialisierung Preussen - Russland nachgedacht. So wie Du es beschreiben kannst und den sehr schönen Belegen vielleicht eine Herausforderung?

    Mit freundlichem Sammlergruss

    Ulf

    Hallo Ulf,

    natürlich finde ich rusische Korrespondenz via Preußen interessant - sonst hätten sich auch kaum einige dieser Briefe bei mir eingefunden.
    Ja, vielleicht wird auch mehr draus ...

    Allerdings gibt es abseits dieses Gebiets so viele andere spannende Sachen, dass ich nicht allein bei einem Gebiet bleiben werde.
    Ich gehöre wohl eher zu dem Sammlertyp, der gerne auch die Vielfalt sieht.
    Es fällt mir ja schon schwer, "nur" Preußen zu sammeln ... ;)
    (Da sind mir die grenzüberschreitenden Belege hoch willkommen :D )

    Viele Grüße
    Michael

  • Fälschungen bei ebay

    Hallo stamp-man,

    das eBay-Bewertungsprofil kannst Du im bereich Briefmarken leider absolut vergessen.
    Es gibt Händler mit > 1000 Bewertungen, die Fälschungen zu Hauf vertreiben.

    Viele Käufer haben keine ausreichenden Kenntnisse, um Fälschungen selber zu entdecken. Manche haben auch überhaupt keine Vorstellung davon, was alles gefälscht wird.
    Trotz der lebhaft besuchten philatelistischen Foren u. Zeitschriften gibt es noch genügend Sammler, die hiervon überhaupt nichts mitkriegen.

    Davon abgesehen gibt es natürlich auch den Sammlertyp, der vom absolut Schnäppchenpreis für Topware träumt und von dieser rosaroten Wolke gar nicht heruntergeholt werden will.

    Beide Sammlertypen geben gerne positive Bewertungen ab ...

    Viele Grüße
    Michael

  • Briefverkehr zwischen Altdeutschland und der Schweiz

    Hallo,

    hier geht's aber lustig zu ... :)

    Mit meinem Brief möchte ich noch mal an schweizer Taxen üben.

    Es handelt sich um einen der Briefe aus der Isler-Korrespondenz.
    Diesmal von Carl Isler aus Berlin 1856 nach Hause geschickt, mit einem Berg Bestellungen für die Firma und wenn ich es richtig lese mit Strohproben ohne Werth (als wenn die nicht genug Stroh hätten ...)

    Mein Vorschlag für die Taxierung:
    3 Sgr. Vereinstaxe, reduziert in 9 Kr. enstprechen 30 Rappen.
    + 10 Rappen schweizer Porto ergibt 40 Rappen Gesamttaxe.

    Kommt das hin ?

    Viele Grüße
    Michael

  • Preussen - Russland

    Zitat

    Original von bayern klassisch
    ...
    Keine (KEINE) zwei wurde in dieser Zeit gleich behandelt. Die wenigen Parallelen waren die badischen 12 Kr. und die Taxe für CH - Orte, die grenznah lagen (2 bzw. 3 CH - Kreuzer). Das war es aber dann auch schon.

    Von daher würde ich den Brief mal v. d. Linden zeigen und hoffen, dass er uns überlegen ist.
    ...

    Lieber bayern klassisch,

    eigentlich hielt ich die Schweiz (und damit ihre Post) für ein ordentliches Land. ;)

    Wie zeigt man den Brief denn v. d. Linden ? ?(

    Viele Grüße
    Michael

  • Preussen - Russland

    Lieber bayern klassisch,

    ein sehr reizvoller Gedanke, einen der selteneren Grenzfranko-Briefe erwischt zu haben ...

    Ich versuche mal die Argumente pro/contra zu sortieren.

    a) einfacher Porto-Brief
    dafür: keine anderslautende Gewichtsnotierung, russ. Porto-Stempel
    dagegen: russ. Inlandstaxe, die fehlende preußische Taxe, ein fehlender Betrag in der schweizer Endsumme

    b) 1,5-fach taxierter Porto-Brief
    dafür: erhöhtes russ. Porto, russ. Porto-Stempel
    dagegen: keine Gewichtsnotierung, die fehlende preußische Taxe, ein fehlender Betrag in der schweizer Endsumme

    c) Grenzfrankierter Brief
    dafür: passende schweizer Endsumme
    dagegen: erhöhtes russ. Porto (es gab mit dem Additionalvertrag kein Grenzporto mehr), russ. Porto-Stempel, die nicht passende preußische Taxe (lt. Vertrag kostete der Transit Richtung Schweiz 9 Sgr., notiert sind aber 9 1/4)

    Ich bin mir mittlerweile eigentlich sicher, dass der Fehler bei den Preußen liegt - und biete mal folgende Erklärung an:
    Die 9 1/4 Notierung stammt von russischer Hand, weil Preußen nicht mit roter Tinte taxierte und auch zu dieser Zeit keinen Tarif mit 9 1/4 Sgr. hatte.
    Also wären die 9 1/4 Sgr. die reduzierten 30 Kopeken von der Rückseite.
    In Preußen wurde zwar rs. der Berlin- und vs. der AUS RUSSLAND-Stempel abgeschlagen, aber die Taxierung mit den Preußen zustehenden 9 Sgr. unterblieb (aus unerfindlichen Gründen).
    In Baden sah man vorderseitig nur eine Taxe, reduzierte diese in 33 Kr. und schrieb den eigenen Anteil mit 12 Kr. darunter.
    In der Schweiz summierte man die Rötelnotierungen + Eigenanteil auf 53 schweizer Kreuzer und rechnete später in 22 Decimes um, wobei zur Vermeidung von Irrtümern die 9 1/4 mehrfach durchgestrichen wurden.

    Wäre dies so möglich ?

    Viele Grüße
    Michael

  • Landbriefträger in Altdeutschland

    Zitat

    Original von bayern klassisch

    ...

    6) Ein LBT durfte nicht ohne Wissen und Zustimmung seiner vorgesetzten Dienststelle (OPD oder OPA) heiraten oder seinen Wohnsitz verlegen.

    Falsch! Hier gab es bei den Antworten Zweifel, weil wir heute gar nicht mehr auf die Idee kommen, dass so etwas gefordert bzw. untersagt sein könnte. Damals war zwingend die Erlaubnis beim Dienstherrn einzuholen. Hierfür mussten Bescheinigungen und Urkungen (original oder als beglaubigte Abschrift) von mehreren Ämtern vorgelegt werden, ohne die eine Heirat nicht möglich war. Erst nach Zustimmung "des Arbeitgebers" war diese möglich und übrigens recht kostenintensiv.

    Um den Wohnsitz zu verlegen, am besten ins feindliche Ausland ( :D ), war die vorgesetzten Behörde (OPD oder OPA) zu bitten und diese befragte die örtliche Poststelle, ob durch einen Umzug die Dienstverrichtung leiden könnte. Konnte dies der Fall gewesen sein, fiel der Umzug aus! Nur wenn die für den LBT zuständige Poststelle keine Einwände hatte, war ein Umzug genehmigungsfähig. Strenge Zeiten damals, aber es gibt auch heute noch für gewisse Beamte die "Residenzpflicht" ...

    Lieber bayern klassisch,

    vielen Dank für die interessanten Fragen.

    Bei Punkt 6 stimmt aber etwas nicht.
    Gefragt wurde, ob ein LBT nicht ohne Wissen seiner vorgesetzten Dienststelle heiraten bzw. umziehen darf.
    Gemäß deinen Erläuterungen hätte man antworten müssen:
    Ja, er darf nicht ohne Zustimmung heiraten bzw. umziehen.

    Oder habe ich jetzt einen Knoten in meinem Hirn ?

    Viele Grüße
    Michael