Grüß Gott Luitpold,
Du darfst! ![]()
(Auch wenn ich "nur" mit einer Fränkin verbandelt bin, ist der bayerische Gruß mir schon geläufig)
ok, jetzt wird es klarer.
Zu den Ortszustellbereichen kann ich leider nichts beitragen.
Viele Grüße
Michael
Grüß Gott Luitpold,
Du darfst! ![]()
(Auch wenn ich "nur" mit einer Fränkin verbandelt bin, ist der bayerische Gruß mir schon geläufig)
ok, jetzt wird es klarer.
Zu den Ortszustellbereichen kann ich leider nichts beitragen.
Viele Grüße
Michael
ZitatOriginal von soso
...
Denn der Brief ex Köhler Los 5 den du hier anführst geht nicht wie du meinst nach Oberzell sondern eben nach Obernzell. Insofern reihst du dich bei Köhler und Brettl ein, nur leider eben irrigerweise.
...
Hallo soso,
ich bitte um Entschuldigung, wenn ich mich hier einmische, aber auch für mich ist nicht klar, was Du eigentlich willst.
In deinem Posting vom 8.8.2010 16:49 argumentiertest Du noch genau anders herum:
ZitatDas Rätsel von Luitpold ist leicht gelöst. Wer schlampig liest, liest nicht Oberzell, sondern Obernzell. Auch Frau Brettl ist nicht vor Fehlern immun!
Viele Grüße
Michael
Lieber VorphilaBayern,
danke für die Angaben, sind notiert.
Viele Grüße
Michael
Lieber VorphilaBayern,
ein schöner Brief, den man erst mal entdecken muß. Die Verrechnung in der alten Währung macht ihn nicht schlechter.
Stammt der Punkt hinter dem Ortsnamen vom Stempel ? Feuser und Münzberg bilden ihn ohne Punkt ab.
Danke fürs Zeigen !
Nur ein kleiner Tippfehler: 24 gute Groschen ergaben einen Thaler.
Viele Grüße
Michael
Lieber Vorphilabayern,
vielen Dank für die Glückwünsche.
Viele Grüße
Michael
Lieber bayern klassisch,
danke für die schnelle Aufklärung.
An die Neukreuzer hatte ich nicht gedacht. So ist die Berechnung für den Brief der 3.Gewichtsstufe klar. (Im PV sind natürlich noch Kr. CM angeführt.)
Einen schönen Urlaub noch !
Viele Grüße
Michael
Liebe Sammlerfreunde,
folgenden, frisch eingefangenen Brief möchte ich zur diskussion stellen:
Aufgegeben ca. 1862/63 im polnischen Zarki, lief er quer durch das preußische Schlesien via Kattowitz über das mährische Römerstadt (heute: Rymarov) in das österreichische Harrachsdorf (heute das tschechische Harrachov).
Der Leitweg ist durch den preußischen Ra3 AUS RUSSLAND / EISENB.POST-BÜR.V. / 18 und die rückseitigen österreichischen Stempel von Römerstadt und Hohenstadt (heute: Zabreh) belegt.
Hohenstadt lag an der Eisenbahnlinie Olmütz-Prag, ab hier wurde vermutlich per Kutsche weitertransportiert.
Die Taxierung mit 90 Kreuzern ist sehr hoch. Dies würde für einen Brief in der 5.Gewichtsprogression passen, also für einen > 4 Loth schweren Brief. Dagegen spricht das rechts unter dem Zarki-Stempel notierte Gewicht von 2 1/4 L.
Das im PV von 1854 für die Gewichtsermittlung festgelegte Wiener Loth entsprach meines Wissens 17,502 Gramm.
Hat jemand eine Idee, wie man die Taxe erklären kann ?
NB: Was bedeuten die Buchstaben B.H. in dem rückseitigen Stempel von Hohenstadt ?
Viele Grüße
Michael
Auch von mir herzliche Glückwünsche zum Geburtstag !
Ich wünsche Gesundheit, Glück und noch viel Bereicherung aus der Beschäftigung mit dem geschätzten Altpapier. ![]()
Viele Grüße
Michael
ZitatOriginal von liball
...
Hiervon an Württemberg 4 Kr., bayerischer Transit 8 Kr., preußischer Transit 46 Kr. = 11 gGr., ergibt insgesamt 58 Kreuzer.
...
Hallo liball,
soweit einverstanden.
Waren es 4 oder 3 Kr. (wie @bk kurz vorher anführte) für Württemberg ?
Interessant sind die rs. notierten 45 in roter Tinte. Eine analoge Notierung befindet sich auch auf meinem Brief, bei meinem könnte es eine verunglückte 10 oder ähnliches sein. Da sowohl preußischer Transit als auch russisches Porto bei beiden Briefen identisch sein sollten, handelt es sich hier um etwas anderes. (Schön, wenn man schon mal 2 ähnliche Briefe nebeneinanderlegen kann.)
Jedenfalls ein schöner Brief !
Viele Grüße
Michael
Hallo northstar,
danke für die Übersetzung.
Die Leitung über St. Petersburg scheint mir nicht so ungewöhnlich, weil sie schnell war.
Alternativ wäre noch eine Leitung über Moskau möglich gewesen, die von der Streckenführung her kürzer gewesen wäre. Dagegen sprach vermutlich die Verbindung Rostov-Moskau. Waren die innerrussischen Postverbindungen nicht sehr stark auf St. Petersburg ausgerichtet ?
Viele Grüße
Michael
Liebe Sammlerfreunde,
anbei eine Empfangsquittung für einen eingeschriebenen Brief aus Höxter, quittiert am 28. April 1845 in Geistern.
Viele Grüße
Michael
Herzlichen Dank für die schönen Glückwünsche an alle bekannten und (noch) unbekannten Forumsfreunde !
![]()
Habe mir auch den guten Rat aus dem kühlen Norwegen zu Herzen genommen und altersgemäß gesittet gefeiert. ![]()
An den hinteren Punkten auf @bk's Liste muß noch gearbeitet werden.
Viele Grüße
Michael
Lieber bayern klassisch,
herzlichen Dank für die Ergänzungen.
Das sind schon mal wertvolle Informationen.
Ich werde dann mal knobeln, wie ich die russische Gebühr erhalte - für das innerrussische Porto eines einfachen Briefs ist diese nämlich zu hoch.
Viele Grüße
Michael
Lieber bayern klassisch,
vielen Dank für die Interpretation. Auf genau so etwas hatte ich gehofft. ![]()
Man könnte tatsächlich Ruß. Grenze lesen.
Mit den rs. 1f 8 hat du sicherlich Recht.
Du verlierst keine Silbe über die Chargé-Gebühr !?
Viele Grüße
Michael
Liebe Sammlerfreunde,
der folgende Brief ist spannend, da das Recommandationsverfahren in dem russisch-preußischen Postvertrag von 1821 nicht geregelt wurde.
Aufgegeben am 4.2.1832 in Heilbronn als Chargé-Brief über Berlin (rs. L2 vom 10. Februar) nach St. Petersburg.
Der Absender hatte franco notiert, was später mit blauer Tinte um Preuß. Grenze ergänzt wurde.
Unterhalb des franco-Vermerks stehen 14 (Kr. ?)
Rückseitig gibt es dann noch einmal einen Rötelbruch 3 / 7 f 8 und eine mit blauer Tinte notierte 11, die wieder gestrichen wurde.
Die rs. schwarze 505 ist vermutlich eine russische Kartierungsnr., die Notierung rechts daneben in roter Tinte kann ich nicht entziffern, darunter könnten 75 pr. Gr. notiert sein.
Kann jemand was zu den süddeutschen Taxen sagen ?
Welche preuß. Grenze war gemeint ? Aus- oder Eingangsgrenze ?
Viele Grüße
Michael
Hallo miteinander,
Danke für eure Bemühungen.
Weitere Scans kann ich natürlich liefern.
Wie man am Absenderstempel sieht, handelt es sich um Rostov am Don.
Vielleicht liefert die Notierung links unten noch Infos ?!
Viele Grüße
Michael
Hallo,
die Nr. 5 wertet auf Brief lt. Katalog ca. 200 Euro.
Bei einer Drucksache würde ich aber nur bedingt nach Katalog bewerten.
Gruß
Michael
Hallo Kartenhai,
vielen Dank für deine Recherche. ![]()
Bei dem ebay-Angebot ist die Erwähnung von Nowoselitz nicht verwunderlich, da es für die südrussische Korrespondenz von/nach Österreich vermutlich ein wichtiges Austauschpostamt war.
Der Stempel ist anscheinend nicht so häufig, ich habe noch einen 2.Brief mit ihm, ansonsten habe ich ihn auch nicht oft gesehen. Ich vermute, dass wohl mehr geschlossene Briefpakete als Einzelbriefe über dieses Postamt liefen.
Aber genau derartige Informationen erhoffe ich mir von einem Österreich-Kenner.
Den Wikipedia-Artikel hatte ich auch gefunden. ![]()
Viele Grüße
Michael
Hallo,
ich habe hier mal wieder einen Stempel, zu dem ich gerne mehr wüßte.
Er stammt aus der zentralrussischen Stadt Rostov und wurde im Jahr 1864 als Aufgabestempel verwendet (deshalb versagt auch mein Vorphila-Dobin ...)
Weiß jemand weiteres über Inschrift und Verwendung ?
Viele Grüße
Michael
Liebe Sammlerfreunde,
ich habe hier einen Belg, der 1864 über das österreichische Austauschpostamt Nowoselitz gelaufen ist.
So weit ich weiß, gehörte der östliche Stadtteil zu Bessararbien (Russland) und der westliche zu Österreich.
Weiß jemand genaueres zu dem Austauschpostamt ? Wie lief der Postkurs von hier aus weiter ? Evtl. wann der Stempel verwendet wurde ?
Viele Grüße
Michael