Beiträge von philatelikus

das ist eine sehr amüsante bemerkung .....

Die unteren drei sind keine Neudrucke sondern Ganzfälschungen, die oberen drei sind echt. Den Wert der Marken würd ich nicht zu hoch ansetzen - die erste könnte in Ordnung sein, kommt drauf an ob sie dünn ist (der Lombardeistempel wird zwar höher bewertet bringt aber in der Praxis nichts), die zweite ist tot, die dritte ist wahrscheinlich ein Springer (Marke verwendet aber der Entwertung entgangen), Preis ca. 10 % von ungebraucht.

LG

Ich würde ebenfalls empfehlen, dieses Stück nicht zu waschen. Der Stempel ist selten und schön abgeschlagen, es steht nicht dafür die Marke zu gefährden.

Prägedruckmarken sollte man ohnehin nicht waschen, ist das Relief des Prägedruckes doch eines der wichtigsten der preisbestimmenden Eigenschaften solcher Marken.

In dem speziellen Fall meine ich sogar, dass die Marke bereits gewaschen wurde, das Rot des Rekostempels sieht ein bisschen verwaschen aus. Dementsprechend ist der Papierrest schon beim erstenmal Waschen nicht runtergegangen. Es dürfte beim zweiten oder wiederholten Mal nicht besser werden.

Dr. Ferchenbauer

Der Registraturbug entstand beim Empfänger des Schreibens. Der Postbeförderer gab die Post an der zentralen Eingangsstelle (der Registratur) ab. In der Registraturstelle von Behörden und großen Firmen wurde der Briefbogen umgefaltet, und auf den neu entstandenen Registraturbug wurden Stichdaten des Schreibens angebracht wie Datum, Absender, wohin gehört das Schreiben etc. Das passierte zum Zweck der systematischen Erfassung der Eingangspost, die Post wurde dann hausintern an die richtigen Stellen weitergeleitet. Bei der Registratur interessierte es natürlich nicht, ob nun die Marke mitgefaltet wurde oder nicht. Faltbriefhüllen sind fast immer umgefaltet, wenn nicht sind diese Stücke heute natürlich sehr viel höher bewertet.

Anbei nun der gewünschte Vergleichsstempel. Lt. Klein ist auf der 67er Ausgabe nur der jetzt abgebildete Fingerhutstempel möglich (3465 c), der vom eBay Angebot dürfte der größere Einkreisstempel sein. Was natürlich vor allem auffällt, ist das Fehlen des Teilungsstriches zwischen TT und MM bei meinem Fingerhutstempel. Bei diesem fetten Abschlag müsste er auf jeden Fall sichtbar sein. Altstris Vermutung müßte also lt. Klein stimmen, ausser Klein ist nicht vollständig (was er sicherlich auch nicht ist). Generell stimmt aber ausserdem, dass die Nr. 40 II und 41 I und vor allem II sehr häufig falsch gestempelt vorkommen und der nun vorliegende Vergleich sehr stark auf einen Falschstempel hindeutet.

LG

igitt.

das klingt schlüssig was du sagst. die sache mit dem transitpostamt habe ich im ungarnband von der 67er ausgabe gelesen. Von 1874 bis 1875 war corfu ein transitpostamt, was natürlich nicht ausschliesst, das ein transitstempel auf eine marke gelangt - deshalb ist der stempel ja überhaupt im müller gelistet. allerdings - und das spricht wieder für die fälschungstheorie - soll dieser stempel ein normaler fingerhutstempel gewesen sein.

danke dir für deine meinung, werde natürlich auch noch hrn. hochleutner fragen - ich war aber schon lustiger über diesen kauf der verkäufer ist aber fair und nimmt erfahrungsgemäß falschstempel zurück.

@ altstri, hab diese ausgabe von müller nicht, was steht denn da zu lesen, ist der stempel als echt oder falsch eingetragen? 1925, das ist ja die erstausgabe des buches auch schon wieder sammelwürdig ... übrigens glaube ich dass levante ein steckenpferd von müller war, es existieren nämlich relativ viele müllersignierte levantemarken.

@ erich: servus, mir gefällt die abstempelung gut, ist ja einwandfrei lesbar. bloss, was ist das für eine rote verfärbung der marke?

servus altstri,

hab heute beim gleichen verkäufer zugeschlagen, was sagst denn zum abgebildeten corfu stempel. die verzierung stimmt nicht mit der müller abbildung überein, es stimmen aber auch die müller und die tchillinghirian abbildungen nicht überein. möchte die marke jedenfalls an hrn. hochleutner schicken, wie beurteilst du den stempel?

lg, fritz

Hallo,

Fußnote Zumstein Spezialkatalog, S. 20:

Zumeist wurde beim Trennen der Doppelgenf in zwei Hälften für den Lokalverkehr die Randleiste "10. Port CA" an den Hälften belassen, so dass halbe Doppelgenf ohne Randleiste höchst selten vorkommen, aber bei den Sammlern etwas weniger geschätzt sind.

LG

Servus - ich dachte mir, dass Dir diese beiden gefallen. Einen kompletten Rosinenstempel hatte ich noch nie. Er geht halt auch so schwer auf eine lose Marke rauf.
Der SALONICH Ü ist auf dem abgebildeten Ausschnitt, witzigerweise ist es exakt jenes Stück, auf dem man auf der Bildseite ÜSKÜB lesen kann. Ich hatte vor ca. 2 Jahren einen Kabinettstempel auf kompletter Karte, die noch dazu das Konsulat zeigte. Die Karte war aber innerhalb kürzester Zeit verkauft. Ich habe bereits in meinem Archiv gekramt um die Scans von damals zu finden, sobald ich sie habe schicke ich Dir die Bilder. Ich denke jedenfalls an Deinen Bedarf, wenn ich eine solche Karte finde.

Anbei noch zwei Lieblinge, die V 21 ist leider eine Ruine, aber wie oft gibt es diesen Stempel? Und den Ägypter halte ich schon für mehr als exotisch ...

Hallo Altstri,

anbei zwei schöne Stücke, was sagst dazu? Weißt Du mehr über diese Stempel als im Tchillinghirian steht?

LG

Ich wechsle mein Avatar schneller als Lucky Luke seinen Colt zieht.

Grund dafür: Obwohl ich Händler bin und täglich dutzende oder hunderte Marken bearbeitet werden habe ich Freude damit. Wenn dann ein Artikel reinkommt, der wirklich selten ist möchte ich den natürlich nicht verstecken. Im Moment ist es der Höchstwert der unverausgabten Feldpostserie 1918 mit Aufdruck in rumänischer Währung, diese Marke hat einen KW von ca. 2500,- € und einen fast ebenso hohen Handelswert. Vorher war's die Scheibbser Lokalausgabe in 3er Streifen, KW 5200.-, davor ein Paar der Nr. 16, KW 3500,-.

Diese Stücke stehen für echte Raritäten der österreichischen Philatelie, und das soll auch mein Avatar ausdrücken. Freue mich schon auf mein nächstes

servus arnold,

möchtest dir über diese marke wirklich noch sorgen machen?

lg, fritz

Hallo,

ich mache es mit Hilfe von Müller bzw. Klein, auch der Müller für Ungarn ist sehr hilfreich, hier ist ja auch die Levante und DDSG beinhaltet. Wenn dann der Stempel mal entziffert ist geben diese Unterlagen schon mal Auskunft über das Kronland. Bei Klein findet sich sehr oft auch die jeweilige anderssprachige Ortsbezeichnung, die ja mit der gegenwärtigen sehr oft identisch ist. Und mit diesen Auskünften Ortsbezeichnung/Kronland ist es nicht mehr sehr schwierig den Ort genau zu lokalisieren, das Internet ist dafür natürlich auch sehr hilfreich. Wenn es Dir das wert ist kannst Du Dir den Ankauf eines Atlanten aus der Jahrhundertwende 1899/1900 überlegen, die sollten ab 100,- / 150,- € in eBay oder in einem Antiquariat erhältlich sein.

LG

Die formlose Emailanfrage beim Prüfer hat ergeben, dass es wahrscheinlich eine Kinderpostmarke ist.

Also Spielzeug aus Prä Nintendo Zeit, mit dem unsere Großeltern Kinderbriefe frankierten. Bei Deiner Marke konnten sie offensichtlich den Tarif variieren, je nachdem ob der Brief bis in die Küche oder gar bis ins Wohnzimmer zu transportieren war :-). Es gab mehrere solche Kinderpostmarken, im Anhang schicke ich ein Pärchen aus meinem eigenen Fundus mit, sogar feinst kinderpostfrisch mit Originalgummi und bestens vollzähnig :-). Dazu gab es dann noch kleine Stempel, mit denen die Marken "entwertet" wurden.

Dieses Spielzeug ist offensichtlich so sehr in Vergessenheit geraten, dass es immer wieder für Verwirrung sorgt, siehe auch:
und es gibt noch einige Threads mehr zu diesem Thema.

Ganz offensichtlich sind wir alle kalt erwischt worden, in der Philatelie lauern viele Fallen

LG

puuhhhh??? Die Einfassung entspricht in etwa der 1908er Ausgabe.

Ich werde den Gedanken nicht los, dass es Spielzeug ist. So ähnlich wie Monopoly Geld ..... Aber das ist nur mein Gefühl, vielleicht ist es wirklich ein Essay. Ich hab mal das Bild weitergeleitet, vielleicht kommt ja Antwort. Auf jeden Fall eine lustige Frage

LG

Naja die Einfassung des Stückes erinnert sehr stark an die Ausgabe von 1908, alles andere ist bei der Bildqualität fast nicht bestimmbar. Es hat auch von der Ausgabe 1916 viele Essays gegeben, die zum Teil im FB abgebildet sind. Ist die Marke gummiert / nicht gummiert, welches Papier ist es (Kreidepapier, gewöhnliches?) Lade bitte einen deutlichen und hochauflösenden Scan hoch.

Eine reguläre Ausgabe ist es ganz sicher nicht, aber was es sein könnte kann nur mit einem deutlichen Bild recherchiert werden.

LG

Servus altstri,

willkommen im Forum - ein wenig verspätet.

Habe soeben in einer Hochleutner Prüfsendung eine nette Entdeckung gemacht, beinahe wär sie ja als Normalmarke durchgeschlüpft :-). Zu Deiner Frage, ich habe ca. 150 Ferchenbauer, Seitz und Hochleutner geprüfte Levante Stempel online, und mindestens nochmal soviele archiviert. Falls Du Bedarf hast kann ich sie Dir gerne übermitteln.

Beste Grüße