Beiträge von mikrokern

  • "Incoming Mail" Preußen

    Zitat

    Original von peterhz
    ....da schiebe ich noch gleich was Bayrisches hinterher

    eine bayrische 5 nach Remscheid auf leider rückseitig nicht kompletten Brief
    Der Brief ist vom 10.11.1857

    schönen Gruss

    Peter

    Hallo Peter,

    dass es sich bei der Marke auf Deinem Brief um den seltenen Typ I (unversehrtes Wertkästchen links oben) handelt, ist Dir schon bewusst, oder?

  • 3 Kreuzer Mi Nr 23

    Hallo bayern-kreuzer,

    auch von mir Glückwunsch zu dem sehr schönen und interessanten Brief!! :P
    Doll auch, wie der Postbedienstete nach Stempeln der ersten 3 Kr-Marke - sodann Feststellung, dass die Frankatur nicht reicht, dann Aufkleben der beiden zusätzlichen Marken - deren Abstempelung fast identisch hinbekommen hat, ganz so, als hätte er den Stempel gar nicht aus der Hand gelegt.

  • Bayern 6 Kreuzer braun 4 I

    Hallo bayern klassisch,

    hervorragender Brief, super, alle Achtung! :P :P :P
    Die Ziegler-Korrespondenz ist offensichtlich immer wieder für Überraschungen gut...

    Frage: wie häufig sind denn "richtige" Postvereinsbriefe mit 4I (also Abgabeort ausserbayerisch)?

  • Bayern 3 Kreuzer blau, welcher Typ?

    Hallo,

    vor genau 10 Tagen konnte ich hier im Zuge der Diskussion um Platte 2IIIa vs 2IV lediglich eine lose Marke mit signifikant verbreiterter linker und unterer Einfassungslinie zeigen (gMR 32).
    Nun ist es mir gelungen, die gleiche Marke auf Brief zu erwerben.
    Hier der Brief von München nach Erding, vom 16. Mai 1857, mit genau dieser Marke mit breiter linker und unterer Einfassungslinie, ebenfalls aus der linken unteren (Halb-)Bogenecke.
    Für mich der Beweis, dass es sich um Platte 2IIIa - und nicht Platte 2IV, die erst ein Jahr später belegbar ist - handeln muss.

  • Auktionen - Bayern - Spitzenbriefe/-stücke

    Zitat

    Original von soso
    ...
    1. Ein kleiner Stockfleck oder eine kleine Vergilbung ist noch kein Befall. Ein Befall ist immer etwas Großflächiges.
    ...
    Viele Grüße

    Hallo soso,

    mit Verlaub, diese Aussage ist Unsinn. Ab wann wäre denn eine befallene Stelle "grossflächig"? Wieviel Quadratmilimeter machen aus klein- dann grossflächig?
    Biologisch gesehen liegt "Pilzbefall" mit dem Eindringen des Schwärmsporen-Keimschlauches durch die Spaltöffnungen in die Zellzwischenräume von Pflanzenzellen vor. Dort entwickelt sich das Mycel (Pilzgeflecht).
    Dieser Befall ist bereits nachweisbar, wenn man optisch noch gar nichts sieht. Von "grossflächig" kann also nicht die Rede sein.

  • Bayern 3 Kreuzer blau, welcher Typ?

    Hallo,

    hier ein Paar der blauen Dreier, das mir plattierungsmässig Probleme bereitet.
    Auf Brief von Landshut nach Nürnberg (II. Entfernungsrayon) vom 10. März 1861.
    Die weitgehend detaillierte Zeichnung spricht für Pl. 4, die milchig-blaue Farbe, die spitz nach aussen gezogenen Ecken sowie die mit der kleinen 3 links oben verbundene Raute (Typ 2, bei beiden Marken) eher für Pl. 5 (Sem).
    Ich tendiere eher zu Druckexemplaren einer frühen Platte 5, die ja auch typisch für die Verwendung in 1861 ist.
    Würde da gerne eure Meinung hören...

    BTW: der gMR 269 - stark verschmutzt/abgenutzt - ist im Winkler-Handbuch mit Beleg vom 20.3.1861 beschrieben. Offensichtlich wurde der Stempel im März bzw. Frühjahr 1861 (wieder?)benutzt, zu einer Zeit, als der oMR 269 regulär eingesetzt wurde.

  • Bayern 1 Kreuzer rosa

    Hallo soso,

    Fakt ist, dass bayern klassisch zunächst geschrieben hat, dass er nicht an eine Feldpostbrief glaubt. Diese Meining beruhte auf dem Stand seiner damaligen Einschätzung und war ganz eindeutig entsprechend formuliert - als Annahme.
    Im Verlauf der Diskussion hat sich der Brief als Feldpostbrief erwiese - so what? Damit ist eine ursprüngliche Annahme (Hypothese) widerlegt worden, ein Vorgang, der in der Wissenschaft täglich überall vorkommt.

    Überhaupt schlage ich vor, hier jetzt mal den Ball flach zu halten und im Ton freundlich miteinander umzugehen. :jaok:

  • Bayern 3 Kreuzer blau, welcher Typ?

    Zitat

    Original von kreuzer
    Hallo zusammen.

    Nach dem Einwand von mikrokern hab ich nochmal meine Bestände durchgesehen und Vergleiche angestellt. Bin nun auch der Meinung, dass beide Marken von der gleichen Platte, Platte 3 nach Sem stammen. Irgendwie war ich da vom Farbauftrag irritiert, aber nach genauem Vergleich der Merkmale bin ich nun doch der Ansicht, dass es eine Platte 3 ist.

    Viele Grüße

    kreuzer

    Hallo kreuzer,

    das beruhigt mich. Dann müssen wir nur noch Herrn Sem überzeugen. ;)

  • Bayern 3 Kreuzer blau, welcher Typ?

    Hallo Bayern-Kreuzer et al.,

    vielen Dank für Deine/eure Meinung, ebenfalls Richtung bayern klassisch und kreuzer... :)
    kreuzer: der Unterschied im Druckbild der beiden von mir gezeigten Marken betrifft lediglich die Intensität des Farbauftrages, daher glaube ich, dass beide Marken ein- un derselben Platte zuzuordnen sind. Wenn Du Pl. 3 (Sem) plausibel für letztere hältst, warum dann nicht auch für den zuerst gezeigten Brief aus Regensburg? Die spitzen Ecken sind gerade typisch für viele Druckbilder der Auflagen aus 1857/58, und Pl. 4 weist häufig eher leicht stumpfe und sogar abgeschrägte Ecken auf.
    @bayern klassisch: beruhigt mich schon, wenn Du da auch eine Pl. 3 siehst... ;)
    @Bayern-Kreuzer: zu der von Dir gezeigten Marke ist mir spontan nur das hier gezeigte lose Exemplar eingefallen, mit den ebenfalls ungleichmässig dicken (linken und unteren) Einfassungslinien. Die Farbe wirkt allerdings etwas anders. Für mich aber auch 2IIIa bzw. Pl. 3 (Sem), da sich Pl. 4 m.E. durch ein sehr detailliertes Druckbild mit allen Feinheiten auszeichnet, wo die Einfassungslinien nicht so signifikant unterschiedlich dick sind.
    Leider nicht datierbar, daher nur der halbe Spass...

  • Bayern 3 Kreuzer blau, welcher Typ?

    Hallo,

    sehr schade, hätte mir ein wenig mehr Resonanz in diesem thread erhofft. Kann natürlich auch sein, dass die meisten die MiNr 2-Plattierung eher uninteressant finden... :(
    Der Grund für meine "Meinungsumfrage" zur Platte der gezeigten Marke war die Tatsache, dass Herr Sem den Brief als "2IVA" geprüft hat, also Platte 4 mit "ausgefüllten Ecken".
    M. E. ist das nicht korrekt, wissbegierig sieht das genauso wie ich: es dürfte sich vielmehr um eine Platte 3 (Sem) bzw. 2IIIa (Vogel) handeln, mit dem typischen kräftig-dunkelblauen übersättigten Farbauftrag, wie er für die Druckzeit 1857 chrakteristisch ist.
    Platte 4, die ich ausserdem erst ab Mitte 1858 belegt sehe, sieht da ganz anders aus, wie z.B. hier gezeigt:

    Einen weiteren typischen 2IIIa-Brief (3. Aug. 1857, von Nürnberg nach Rothenburg) zeige ich hier, mit einer Marke, die der zuvor gezeigten fraglichen doch SEHR ähnelt. Die ebenfalls exakten, spitzeckigen Einfassungslinien und der satte dunkelblaue Farbauftrag mit Tendenz zur Übersättigung sind hier ganz analog ausgeprägt, mit dem kleinen Unterschied, dass die Marke auf dem Regensburg-Brief noch etwas üppiger ausgefallen ist.
    Für mich definitiv keine Platte 4, weder nach Sem noch nach Vogel... :oneien:

  • Postablagestempel in Bayern

    Hallo,

    und hier als Ergänzung zu kreuzer's Baden-Bayern-Briefen ein innerbayerischer Beleg aus der Hauber-Korrespondenz nach Lindenberg, frankiert mit einer 4II3.
    Brief vom 1. Juni 1861 aus Ludwigshafen, mit Durchgangsstempel der Bahnpost und Röthenbach Bahnhof, schliesslich Exp. Weiler und Postablage Lindenberg (die Weiler zugeordnet war), als Ankunftsstempel.
    Auch dieser Brief belegt die Tatsache, dass die PA Lindenberg vor dem 1. Juli 1861 eröffnet worden war.