1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. pospi

Beiträge von pospi

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 16. Juni 2018 um 08:25

    Mi-Nr. 2643

    Hallo, einfach einmal wieder die Meldung eines Mehrfachfundes. Mi-Nr. 2643 mit rotem Fleck oberhalb "d" von "Deutschland".

    Freundliche Grüße - Heinz

    Lust auf weitere Druckabweichungen der BRD, Berlin und DDR?

    http://www.pospis-welt,de

  • Gerhards Probleme mit einer Bund 913

    • pospi
    • 15. Juni 2018 um 08:48

    Hallo Jens, selbstverständlich kann man auch die Druckabweichungen auf meiner Seite auch nach Michel-Nummern suchen. Es sollte unter Abarten/Nach Michel-Nummer/Land anwählen eventuell Kategorie und Michel-Nummer vierstellig eingeben (z. B. 0913) und es müsste funktionieren. Sollte es nicht klappen bitte ich nochmals um Deine Rückäußerung.

    Freundliche Grüße - Heinz

  • Gerhards Probleme mit einer Bund 913

    • pospi
    • 14. Juni 2018 um 13:01

    Hallo Wolle, auch ich habe unter http://www.pospis-welt.de eine ähnliche Druckabweichung veröffentlicht. Die von Gerhard gezeigte Druckabweichung ist etwas größer ausgefallen.

    Freundliche Grüße - Heinz

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 29. März 2018 um 16:00

    Hallo Forumsmitglieder, ich habe in diesem Bereich bereits des öfteren Druckabweichungen der BRD vorgestellt. Dabei habe ich auf meine unentgeltlich einzusehende Homepage hingewiesen. Nach dem ich jetzt einmal wieder eine Veröffentlichung vornehmen wollte, konnte ich ersehen, dass mein Hinweis auf die Homepage gelöscht wurden. Diese Vorgehensweise ist für mich nicht nachvollziehbar, da verschiedene andere Forumsmitglieder auf ihre Internetseiten hinweisen und ja auch im Forum auf kostenpflichtige Verkäufe hingewiesen wird. Bis zur Abklärung werde ich keine neuen Druckabweichungen im Forum vorstellen.

    Freundliche Grüße - Heinz

    Lust auf mehr Druckabweichungen der BRD, DDR und Berlin? http://www.pospis-welt.de

  • Druckzufälligkeit oder Plattenfehler?

    • pospi
    • 1. Januar 2018 um 10:08

    Hallo Administratoren, ich suche verzweifelt den von „collie“ eröffnete Bereich für Abarten und Druckabweichungen. Dieser war bis jetzt immer unter „Sonstige Briefmarken“ aufgelistet. Der Bereich wurde eventuell umsortiert. Nur wohin? Wo befinden sich meine Vorstellungen?

    Bitte einmal abklären.

    Freundliche Grüße - Heinz

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 23. Dezember 2017 um 10:32

    Hallo, zum Jahresende noch einen Mehrfachfund. Mi - Nr. 1241 mit hellblauen Fleck im grünen Kreis oberhalb der Deutschlandfahne. Weitere Neuvorstellungen auch in Zukunft unter
    Ich wünsche allen gleichgesinnten Sammlern friedvolle Weihnachtsfeiertage und für das neue Jahr alles Gute und insbesondere viel Erfolg beim Suchen nach Druckabweichungen.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 1241-50-00-XX_d.jpg
      • 12,75 kB
      • 252 × 252
      • 277
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 9. Dezember 2017 um 09:50

    Hallo Plattenfehlersammler, einmal wieder. Bei der Durchsicht meiner Dubletten des Jahres 1985 konnte ich mehrere Druckabweichungen bei noch nicht katalogisierten Marken feststellen. Eine für mich auffallende Druckabweichung fand ich bei Mi-Nr. 1236. Dieser durchgehende rotgepunkteter Farbstreifen zwischen den beiden rechten Schriftreihen dürfte sicher kein Einzelfund darstellen und auch anderen Sammlern bereits aufgefallen sein. Wenn auch eventuell nur eine Druckzufälligkeit, doch eine gravierende Druckabweichung.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 1236-90-02-XX_d.jpg
      • 15,25 kB
      • 252 × 252
      • 305
  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen III

    • pospi
    • 19. November 2017 um 09:52

    Hallo Plattenfehlerfreunde, ich wage mir heute einfach einmal eine Frage zu den Bezeichnungen oder Beschreibungen von Druckabweichungen zu stellen. Dabei ist mir gerade wieder beim einsortieren einer Druckabweichung, hier als Beispiel Mi-Nr. 2402 (2402 Bl 54 fa a), folgendes aufgefallen. Als Beschreibung wird dort angegeben – „senkrechter brauner Strich auf der linken Schulter“. Von der Natur des Menschen ist dies aber eindeutig die rechte Schulter. Diese Vorgehensweise bei der Beschreibung ist mir bei ebay oder anderen Katalogen schon mehrfach aufgefallen, dass aus einem linken Knie das rechte wird, aus einem rechten Ohr das linke, nur weil es auf der Marke eben dieser Seite entspricht. Deshalb die Frage: Wird bei der Beschreibung von Plattenfehlern oder Druckabweichungen immer „bildseitig“ angeben? Ist dieser Grundsatz irgendwo vorgegeben?
    Für eine Beantwortung wäre ich sehr dankbar.
    Freundliche Grüße - Heinz

  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen III

    • pospi
    • 15. November 2017 um 15:24

    Hallo Wolle, wollte Dir Deine am 13.11.2017 vorgestellte Druckabweichung Mi-Nr. 1631, Block 33 - Verdickung im unteren Auslauf des "L" von "Ludwig" bestätigen. Diese wurde von mir bereits am 11.11.2015 bei veröffentlicht.
    Herzliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 1631-70-00-XX_d.jpg
      • 24,35 kB
      • 252 × 252
      • 237
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 28. Oktober 2017 um 09:42

    Hallo, muss mich auch einmal wieder melden. heute ein Mehrfachfund aus dem Jahr 1977. Mi - Nr. 955 mit - grauem Anstrich am "+"-Zeichen des Zusatzwertes "+ 25". Weitere neue Druckabweichungen können unter eingesehen werden.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 0955-50-00_d.jpg
      • 17,13 kB
      • 252 × 252
      • 330
  • Mögliche neue PLFs auf Berliner Sondermarken

    • pospi
    • 7. Juli 2017 um 09:39

    Hallo Briefmarkenfreunde, muss einfach wieder einmal einen neuen Mehrfachfund bekanntgeben. Berlin, Mi - Nr. 219 mit Einkerbung am oberen Bildrand oberhalb der "0" der Wertziffer "10". Beim Sammelgebiet Berlin konnte ich in letzter Zeit wieder mehrere neue Druckabweichungen, auch Mehrfachfunde, feststellen. In gewissen Zeitabständen erfolgen die Bekanntgaben unter
    Freundliche Sammlergrüße - Heinz

    Bilder

    • 0219-52-00-XX_d.jpg
      • 18,61 kB
      • 252 × 252
      • 286
  • AJMAN

    • pospi
    • 11. April 2017 um 17:53

    Hallo kartenhai, vielen Dank für Deine Antwort.
    Freundliche Grüße - Heinz

  • AJMAN

    • pospi
    • 11. April 2017 um 16:52
    Zitat

    Original von pospi
    Hallo, beim einsortieren meiner Briefmarken aus dem Sammelgebiet „AJMAN“ ist mir eine mögliche Farbabart der Mi – Nr. 1666 aus dem Jahr 1972 aufgefallen. Die Marke enthält keinen Rot- und Graudruck. Ist diese Farbabart den Spezialisten dieses Sammelgebietes bekannt? Werden bei solchen speziellen Sammelgebieten auch Druckabweichungen festgestellt und gesammelt?
    Freundliche Grüße - Heinz

  • AJMAN

    • pospi
    • 11. April 2017 um 09:21

    Hallo, beim einsortieren meiner Briefmarken aus dem Sammelgebiet „AJMAN“ ist mir eine möglich Farbabart der Mi – Nr. 1666 aus dem Jahr 1972 aufgefallen. Die Marke enthält keinen Rot- und Graudruck. Ist diese Farbabart den Spezialisten dieses Sammelgebietes bekannt? Werden bei solchen speziellen Sammelgebieten auch Druckabweichungen festgestellt und gesammelt?
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 1666-00-00_r.jpg
      • 55 kB
      • 531 × 685
      • 456
    • 1666-90-00_d.jpg
      • 43,3 kB
      • 523 × 702
      • 513
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 23. März 2017 um 10:56

    Hallo, muss mich nach langer Zeit einmal wieder melden. Hallo, Schildescher vielen Dank für Deine Bestätigung. Hallo, Struppi Deine vorgestellte Druckabweichung bei Mi-Nr. 1792 ist mir in dieser Form noch nicht aufgefallen.
    Ich möchte heute eine Druckabweichung der Mi-Nr. 2648 aus dem Jahr 2008 vorstellen. Die Marke Mi-Nr. 2648 ist mit sehr vielen Druckabweichungen (Druckzufälligkeiten) übersät. In allen Formen und Größen sind blaue, rote und gelbe Flecken vorhanden. Ebenso könnten Farbausfälle registriert werden. Es wurden von mir aber nur sehr wenige Mehrfachfunde festgestellt. Die Druckabweichung, -Weißer Halbkreis am oberen Bildrand links von "DEUTSCHLAND"- ist einer der Mehrfachfunde. Weitere Funde werden unter vorgestellt.
    Viel Spaß beim Suchen.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 2648-90-24_d.jpg
      • 16,69 kB
      • 252 × 252
      • 380
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 23. Dezember 2016 um 12:19

    Hallo, stelle wieder einen Mehrfachfund vor. Mi - Nr. 1194 mit rotem Fleck oberhalb des oberen rechten schwarzen Quadrat.
    Wünsche zum Abschluss des Jahres besinnliche und friedvolle Feiertage, sowie ein glückliches, erfolgreiches und gesundes neues Jahr. Bleiben Sie insbesondere Ihrem Hobby weiterhin treu.
    Herzliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 1194-50-00-XX_d.jpg
      • 9,3 kB
      • 252 × 252
      • 418
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 2. Dezember 2016 um 11:45

    Hallo, die Druckabweichung der Mi-Nr. 1020 könnte man auch in der Ruprik "Was nicht im Katalog steht" zeigen. Eine Druckzufälligkeit mit fünf übereinanderliegenden braune Flecken mittig zwischen den rechten Atomen.
    Freundlichen Gruß - Heinz

    Bilder

    • 1020-90-06_d.jpg
      • 23,43 kB
      • 252 × 252
      • 481
  • Briefmarkenmesse London 1923

    • pospi
    • 22. November 2016 um 11:02

    Hallo Robertoli, vielen Dank für Deine Hilfe. Freundlichen Gruß - Heinz

  • Briefmarkenmesse London 1923

    • pospi
    • 22. November 2016 um 09:36

    Hallo Briefmarkenfreunde, derzeit sortiere und katalogisiere ich meine sortenreiche und vielumfassende Weltsammlung. Hierbei fiel mir die bei heftende Marke auf. Nach den Aufzeichnungen meine Vorsammlers soll die Marke dem afrikanischen Land Gabon zuzuordnen sein und einen Wert von ca. 50,00 € haben. In den verschiedenen Katalogen kann ich die Marke nicht finden.
    Gibt es einen Spezialisten der mir dazu etwas sagen kann.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 0001-00-00_r.jpg
      • 114,26 kB
      • 264 × 314
      • 426
  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen II

    • pospi
    • 10. Oktober 2016 um 18:42

    Hallo Wolle, "fehlender See" dürfte die falsche Fehlerbeschreibung sein. Fehlende Insel, eventuell Sardinien, wäre angebrachter. Im Mittelmeer gibt es keinen zusätzlichen See.
    Herzliche Grüße an den DDR-Sammler - Heinz

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™