1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. pospi

Beiträge von pospi

  • Fragen zu BRD Michel xxxx

    • pospi
    • 25. Oktober 2019 um 08:44

    Hallo Winnir, Deine vorgestellte Druckabweichung wird bei Philotax (DE1301-005) als Passerverschiebung geführt. Gruß - Heinz

  • Bestimmung der Briefmarke 10 Lei mit Aufdruck oder Stempel 1930

    • pospi
    • 11. Oktober 2019 um 12:37

    Hallo Jean Philippe, die Aussage von "Kartenhai" ist zutreffend, da es sich um die Marke zu 10 Lei handelt und nicht um die zu 7,50 Lei. Ich bitte mein Versehen zu entschuldigen. Freundliche Grüße - Heinz

  • Bestimmung der Briefmarke 10 Lei mit Aufdruck oder Stempel 1930

    • pospi
    • 11. Oktober 2019 um 09:52

    Hallo Uwe, was soll man zu dieser Marke großes sagen? Es ist Mi-Nr. 369 von Rumänien, wurde am 8.8.1930 verausgabt und hat nach Michel einen Wert von 0,70 €.

    Freundliche Grüße - Heinz

  • Mögliche neue PLFs auf Berliner Sondermarken

    • pospi
    • 3. Oktober 2019 um 08:55

    Mi-Nr. 252

    Hallo Sammlerfreunde, eine Mehrfachfund der Mi-Nr. 252. Heller Halbkreis in den schwarzen Rückenfedern.

    Weitere Druckabweichungen der BRD, Berlin, DDR und DR unter http://www.pospis-welt.de

    Herzliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 0252-50-00_d.jpg
      • 10,24 kB
      • 252 × 252
      • 271
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 28. September 2019 um 09:00

    Hallo, Mi-Nr. 2347 mit Mehfachfund. Roter Strich rechts des "L" von "DEUTSCHLAND". Weitere Druckabweichungen, insbesondere BRD, Berlin, DDR und DR unter http://www.pospis-welt.de

    Freundliche Grüße Heinz

    Bilder

    • 2347-69-00_d.jpg
      • 17,93 kB
      • 252 × 252
      • 328
  • Mögliche neue PLFs auf Berliner Sondermarken

    • pospi
    • 15. August 2019 um 08:39

    Berlin - Mi-Nr. 222

    Hallo, ein weiterer Mehrfachfund. Mi-Nr. 222 mit grauem Strich und Fleck im oberen rechten Markeneck. Weitere Druckabweichungen unter http://www.pospis-welt.de

    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 0222-50-00_d.jpg
      • 9,87 kB
      • 252 × 252
      • 282
  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen III

    • pospi
    • 30. Juli 2019 um 09:47

    Hallo #alois, Deine vorgestellte Druckabweichung, "3256 Bl. 98: blauer Fleck im linken Vorderlauf vom Geparden," stellt keinen Fehler auf dem Block 98 dar. Dieser blaue Fleck befindet sich auf jeder Marke.

    Herzliche Grüße - Heinz

  • Mögliche neue PLFs auf Berliner Sondermarken

    • pospi
    • 28. Juni 2019 um 10:03

    Hallo, Vorstellung meines neuesten Mehrfachfundes. Gruß

    Kleiner blauer Fleck im unteren Markenrand unterhalb "e" von "Funkausstellung"

    Bilder

    • 0232-50-00-XX_d.jpg
      • 10,77 kB
      • 252 × 252
      • 270
  • Mögliche neue PLFs auf Berliner Sondermarken

    • pospi
    • 9. Juni 2019 um 08:51

    Hallo, in einer der größten Tageszeitungen Deutschlands las ich in den letzten Wochen, dass es in Deutschland ca. 800.000 Briefmarkensammler geben soll. Eine für mich nicht erwartete hohe Anzahl von Sammlern. Daraus philosophierte ich, dass es dann doch mindestens 10.000 Sammler von Druckabweichungen geben könnte. Doch sind diese Zahlen für mich nicht greifbar und nachvollziehbar, ebenso realistisch.

    Philaforum hat gerade einmal ca. 12.000 Mitglieder, wobei sich sicher nicht einmal die Hälfte aktiv beteiligt und in den Foren für Druckabweichungen der deutschen Sammelgebiete (BRD, DDR, DR) beträgt die Zahl der Aktiven doch weit weniger als 100 Sammler. Wo „verstecken“ sich dann eigentlich die Sammler? Dies meine Gedankenspiele. Vielleicht hat ein Sammler gerade an Pfingsten die göttliche Eingebung wie es mit unserem Hobby besser laufen könnte.

    Für heute ein Mehrfachfund aus dem Sammelgebiet BERLIN. Mi-Nr. 373 mit schwarzem Fleck und gebrochene Außenlinie am kleinen Finger der linken Hand. Weitere neue Druckabweichungen unter http://www.pospis-welt.de/

    Schöne Pfingstfeiertage wünscht - Heinz

    Bilder

    • 0373-50-00_d.jpg
      • 12,95 kB
      • 252 × 252
      • 317
  • Windows 10 Helfer dringend gesucht !

    • pospi
    • 4. Juni 2019 um 08:12

    Hallo Wolle, bei paint-NET kann man unter Ebenen/Rotationszoom das Bild auf jede gewünschte Position drehen und bearbeiten.

    Freundliche Grüße - Heinz

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 3. März 2019 um 09:21

    Hallo, möchte die Seite für Druckabweichungen der BRD wieder einmal in Erinnerung bringen. Einen Mehrfachfund der Mi-Nr. 2643 mit blauem Fleck oberhalb der Wertziffer "145". Weitere Funde unter http://www.pospis-welt.de

    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 2643-62-00-XX_d.jpg
      • 11,89 kB
      • 252 × 252
      • 316
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 23. Dezember 2018 um 16:12

    Hallo Sammlergemeinde, zum Jahresabschluss noch ein Mehrfachfund. Mi-Nr. 1462 mit blauem Fleck im linken Bildrand. Weitere Druckabweichungen unter http://www.pospis-welt.de

    Allen Sammlerfreunden wünsche ich ein friedvolles Weihnachtsfest, einen guten Rutsch in das neue Jahr und für 2019 Gesundheit Erfolg und alles erdenklich Gute.

    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 1462-51-00-XX_d.jpg
      • 16,87 kB
      • 252 × 252
      • 330
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 12. Dezember 2018 um 10:16

    Hallo Plattenfehlerfreunde, die bereits am 9.3.2014 unter ww.pospis-welt.de veröffentlichte Druckabweichung der Mi-Nr. 1089 mit rotem Fleck im oberen Markenrand rechts des "D" von "DEUTSCHE" möchte ich jetzt als Mehrfachfund bestätigen. Eventuell haben andere Sammler diese Druckabweichung auch bereits in ihrem Bestand.

    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 1089-90-01-XX_d.jpg
      • 11,31 kB
      • 252 × 252
      • 305
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 4. November 2018 um 09:57

    Hallo, melde mich einmal wieder mit einem Mehrfachfund. Mi-Nr. 1011 mit einer kleinen Kerbe im "O" von "EUROPA". Weitere Neuvorstellungen unter http://www.pospis-welt.de

    Bilder

    • 1011-50-00_d.jpg
      • 11,79 kB
      • 252 × 252
      • 325
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 15. September 2018 um 10:08

    Mi - Nr. 844

    Hallo, leider keine Bestätigung eurer gezeigten Funde. Von mir ein Mehrfachfund bei Mi-Nr. 844 mit kleinen blauen Fleck oberhalb der Vorderbeine des rechten Pferdes.

    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 0844-50-00_d.jpg
      • 14,44 kB
      • 252 × 252
      • 302
  • Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen III

    • pospi
    • 10. September 2018 um 11:46

    Hallo Kalle, zwei deiner Vorstellungen könnte ich bestätigen: Mi-Nr. 3265 - Kleiner schwarzer Fleck oben am "N" von NATIONALE" und Mi-Nr. 3291 mit - Zweites "D" von "DDR" oben gekerbt. Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 3265-29-05_d.jpg
      • 13,24 kB
      • 252 × 252
      • 284
    • 3294-06-05_d.jpg
      • 13,26 kB
      • 252 × 252
      • 215
  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 8. September 2018 um 14:33

    Hallo Wolle, hallo Plattenfehlersammler der BRD und auch anderer deutschen Sammelgebiete, wir haben uns in den letzten Tagen nach meiner Meinung intensiv mit der Problematik der Vorstellungen im Forum auseinandergesetzt. Fakt ist dabei, dass die wie von „wolle“ angesprochen genügenden Plattenfehlersammler, diese Plattform nicht nützen und auch ihre Funde der Allgemeinheit im Forum nicht vorstellen. Das dürfte auch der Grund sein, dass die wenigen Aktiven auch dann frustriert ihre Aktivitäten einstellen. Hieraufhin dürfte auch „collie“ seine vielen, sehr guten Vorstellungen leider wieder im Forum gelöscht haben. Ein Verlust für jeden Sammler.

    Für meine Person möchte ich ansprechen, dass ich mich durch eure Aussagen (jetzt wieder „wolle“ mit Aussage: „außer dass private home padges von Forumsmitgliedern angeboten werden“) schon ein bisschen angegriffen fühle. Mir kommt es so vor, als würde ich durch meine Homepage die Sammlerwelt der BRD Sammlerwelt beeinflussen oder zerstören. Hoffentlich nicht auch der DDR, denn da veröffentliche ich ja auch. Das möchte ich sicher nicht. Gestattet mir aber, dass ich nicht alle meine Druckabweichung doppelt, im Forum und auf meiner Homepage, veröffentliche. Der Zeitaufwand ist mir dafür zu groß. Gestattet mir auch, dass ich meine Homepage weiter betreibe und eventuell doch manche Anregung zum Sammeln von Druckabweichungen gebe. Bestätigungen von Funden, die auf meiner Homepage zu finden sind, könnten ja dann ohne Aufwand im Forum bekanntgegeben werden und sich die Sammler sich dort austauschen. Man muss keine E-Mails schreiben oder einen Rundruf starten. Die DDR-Sammler sind hierfür ein Beispiel.

    „wolle“ bewundere ich immer mit seinen Aussagen. „Harald beweist ja mit einigen seiner gezeigten Abarten, dass es mehr als die früher fast nicht erkennbaren Müschis gibt!!!!!“ Gerade der DDR-Müschis-Sammler weist immer wieder die anderen Sammler auf diese nicht zeig würdigen Druckabweichung hin. Aber viele dieser sehr kleinen Druckabweichung sind gerade als Plattenfehler sogar durch die Bundesdruckerei anerkannt worden. Ich sehe es deshalb als kein Vergehen, wenn Sammler auch kleine Druckabweichungen in ihrer Sammlung aufnehmen.

    Ich freue mich, dass durch Harald und andere Sammlern wieder Aktivität auf dem Tread erfolgt. Viel Spaß dabei wünscht – Heinz P.S.: Kann leider keine eurer Vorstellung bestätigen.

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 5. September 2018 um 10:46

    Hallo Labernas, ich weiß jetzt nicht, was die Stichelei soll. Ich kann dir sagen ich habe es nicht schwer! Sicher nicht wegen dem Briefmarkensammeln. Mir ist es nämlich egal, ob Vorschläge im Forum kommen oder auch immer welche Bestätigung ich oder auch nicht über meine Vorstellung bekomme. Ich mache einfach nur alles zum meinem Spaß. Wenn sich jemand an meinen Vorstellungen erfreut ist es gut. Negatives habe ich bis heute noch nicht erfahren. Ich lass mir den Spaß nicht verderben. Aber das war,s dann auch zu diesem Thema. Eine weitere Äußerung wird es von mir dazu nicht geben.

    Grüße - Heinz

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 5. September 2018 um 08:53

    Hallo Labarnas, die Information habe ich gelöscht. Dein Name wird somit auf meiner Internetseite nicht mehr genannt. Wenn du dich "benutzt" gefühlt hast, hättest du mir dies schon lange mitteilen können, da der Beitrag ja schon einige Zeit veröffentlicht wurde. Ich stehe nämlich jeden Sammler für eine Rückantwort immer gerne zur Verfügung. Das Leben ist manchmal so schwer!? Weitere Hinweise möchte ich dazu gar nicht geben.

    Freundliche Grüße - Heinz

  • BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

    • pospi
    • 2. September 2018 um 09:34

    Mi - Nr. 841

    Hallo Wolle, hallo Harald, selbstverständlich wäre es schön, wenn auch bei den BRD-Sammlern sich etwas mehr Aktivität einstellen würde. Aber die Hoffnung habe ich schon längst aufgegeben. Deshalb ist es schön, wenn sich einmal wieder etwas bewegt und Neuvorstellungen im Forum erfolgen.

    Nur sind wir uns doch bewusst oder hinterfragen wir uns, wie viele Sammler von Druckabweichungen gibt es denn? Bei der sehr professionell aufgezogenen Internetseite von Oliver Bartz beteiligten sich 33 Autoren mit mehr oder weniger vorgenommenen Vorstellungen. Sind es bei den DDR-Sammlern eventuell 50 Sammler die sich aktiv im Forum oder in der Forschung beteiligen? Wie viele CD,s werden bei Philotax oder bei Thomas Schrage verkauft? Sind es mehr als 100? Ich bezweifle dies. Und so habe ich meine Vorstellungen von einer größeren Sammlergemeinschaft oder einer größeren Interesse von gleichgesinnten Sammlern kontinuierlich zurückgeschraubt und bin wie ich einmal zu einem Sammler sagte, jetzt nur noch eigenbrötlerisch tätig. Solange ich damit Spaß habe, werde ich mit der Suche von Druckabweichungen oder auch vielen Druckzufälligkeiten weiterhin meinen Zeitvertreib frönen. Habt einfach Spaß an eurem Hobby. Einen Gewinn werden wir damit sowieso nicht erzielen und wenn gar nichts mehr geht, ein Papiercontainer steht sicher bereit. Dies ist kein Frust sondern einfach Fakt. Dies ist meine Meinung zum Sammeln von Druckabweichungen.

    Trotzdem stelle ich heute einmal wieder eine gefundene Druckabweichung vor. Briefmarken aus dem Jahr 1975 sind in den Katalogen nur mit einer kleinen Anzahl von Meldungen von Druckabweichungen vertreten. Ich habe mir die Mühe gemacht meine Dubletten zu durchsuchen. Es kamen schon einige Druckabweichungen/Druckzufäligkeiten zu tage. In den nächsten Wochen werde ich einige meiner Funde unter http://www.pospis-welt.de/ vorstellen. Für das Forum, eine Mi-Nr. 841 mit einem roten Fleck in der fünften Stufe der Rolltreppe.

    Wünsche weiterhin viele Spaß beim Suchen von „Sammlerschätzen“.

    Freundliche Grüße - Heinz

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™