Hallo @Briefmarkensammler991,
Ich bin etwas skeptisch, was die gezeigte "3II" betrifft.
Diese Marke ist im Druckbild etwas unscharf und verschwommen.
Da fast 12 Jahre lang von dieser Platte gedruckt wurde und
fast zeitgleich mit der Vereinheitlichung der Farben eine
neue Druckplatte erstellt wurde (8 I - von dieser Platte wurde die 3 II gedruckt), müsste diese Marke ein klares Druckbild haben.
Als Vergleich eine geprüfte und attestierte 3 II.
beste Grüße
Bayernsammler
dann können hier auch "etwas andere" Altdeutschlandmarken gezeigt werden.
Weiter so!
beste Grüße
Bayernsammler
Da hier teilweise ernst, ja zu ernst oder auch vereinzelt polemisch diskutiert wird, möchte ich BAYERN von der etwas heiteren Seite
näherbringen.
Wer hat ähnliche Marken entdeckt; Bitte hier zeigen!
beste Grüße
Bayernsammler
Hier geht es nach wie vor um die Augsburger Revolutionsmarken.
Politische Themen mit "freier Meinungsäußerung" kannst du am
Stammtisch abhalten, oder bei "Berlin Mitte" oder bei Illner etc... 
Wenn du per PN was loswerden willst, dann mach:
Ich habe bisher noch keinen geblockt, da ich nicht mal weiss,
wie das geht!
Hast du darin Erfahrung? 
Bayernsammler
auch wenn es evtl. nicht deine Meinung sein sollte,
ein Politikum gehört meiner Meinung nach nicht hier her!
Benutzt keine Olympia 2008 Sondermarken!
Kauft keine Produkte von Olympia-Sponsoren!
Berlin 1936 - Peking 2008
Spiele der Unfreiheit
mit Unverständnis
Bayernsammler
Unproblematisch würde ich das nicht nennen.
Laut meinem Farbenführer:
Dunkelviolettbraun
Evtl. können wir ja eine Farbpalette erarbeiten;
von Farbe x bis Farbe y
beste Grüße
Bayernsammler
Ihr seht hier die 4 Farben der Mi-Nr. 21 in der Reihenfolge
a, b, c, c, d .
Vergleicht mal die beiden c !
beste Grüße
Bayernsammler
du bist auf dem besten Wege.
siehe
Seltener sind die b-Farben immer.
Du hast hier 2 mal Typ 3 (die mittlere und die rechte Marke).
Die Marke links kann ich nicht bestimmen, da der Stempel
voll über die Merkmale geht.
Die Bewertung nach Sem liegt bei 225.- Euro je Marke der
Typ 3 entwertet mit dem geschlossenen Mühlradstempel.
Mit einer 22 ya kann ich dir aushelfen.
beste Grüße
Bayernsammler
Als Scans alle 5 Farben in der Reihenfolge a, aa, b, c, d und in den Typen 1, 2 und 3
Teilweise sind die Unterschiede in den einzelnen Farben
sehr interessant.
Für Zweifler:
Die Marken sind geprüft (kommt mir jetzt blos nicht mit
Scans von der Rückseite)! 
beste Grüße
Bayernsammler
da der einzigste Verbandsprüfer das nicht genauer bestimmt haben möchte.
Und bei den Wappen Marken fehlt mir genügen vergleichsmaterial um genaueres zu sagen. Streckenweise jedoch bisher sehr gewagt
Dass sich der"einzigste Verbandsprüfer" darüber Gedanken gemacht hat, möchte ich mit den Scans darlegen.
Herr Dr. Helbig hat seine Gedanken im Rundbrief Nr. 11 / 2003 der
ArGe-Bayern v. 1997 e.V. (hier bin ich Mitglied) niedergeschrieben.
Ich hoffe, die Fragen von Belsazar sind hiermit einigermaßen
beantwortet.
Ich persönlich stehe dem "Farbenfetischismus" der ab der Pfennigzeit
herrscht sehr skeptisch gegenüber (Bsp: 57 Bxa -Bxd etc...).
Hier wäre am besten die Unterteilung nach Papiersorten x, y
mit einer Farbe (ultramarin bis dunkelblau) zu werten.
Wie sagte schon ein weiser Mann uns meiner ArGe,
"..die Kreuzerzeit ist abgegrast, bei den Pfennigwerten gibt
es noch viel zu erforschen.."
..aber bitte nicht in diesem Ausmaß, das alle verrückt macht !
beste Grüße
Bayernsammler
Quelle der Scans:
Rundbrief 11 / 2003 der ArGe-Bayern v. 1997 e.V.
Beitrag von Hr. Dr. Helbig
Nun, da ich auf polemische Weise aufgefordert wurde, meinen Senf dazu zu geben, gehe ich etwas näher auf die Mi-Nr.5 ein.
Ich habe da nämlich schon den Eindruck dass bei manchen Nummern die Farben sehr willkürlich und nicht nachvollziehbar vergeben wurden, z.B. bei den Nummern 4 und 5.
Die sicher schwierigste Farbbestimmung.
Allen bekannt sind sicherlich die 5 Farben, die im Michel bzw. Sem
beschrieben sind.
Was den wenigsten allerdings bekannt ist, ist bei K.K. Doberer von
1990 beschrieben (siehe Scans).
So kann es vorkommen, dass eine Ausgabe des Jahres 1852 mit der Ausgabe von 1860 verglichen, verwechselt oder gleichgestellt wird.
Ebenso verhält es sich mit den Ausgaben von 53/54, Aug. 55 bis Jul.56.
Eine Gratwanderung sind auch die Ausgaben 50, 50 /51 und 54.
Wie ihr seht, sind im Doberer 15 verschiedene "Farbperioden" angegeben.
Neuesten Erkenntnissen zufolge sind es über 20 Farbnuancen
auf der Mi-Nr. 5.
Das mit den Farben hat mich lange beschäftigt, insbesonders für Bayern, fazit einer Farbbestimmung ist:
1. Eine große Vergleichssammlung.
2. Eine Vergleichssammlung die durch Stempel die Farben nach jahre sortiert.
Hier kann NUR ein Verbandsprüfer mit seinem Vergleichsmaterial
für Klarheit sorgen oder ihr schickt euer komplettes Material an
diesen und lasst alle Marken nach Farben bestimmen.
Nur so könnt ihr eure persönliche Farbenscala
nach a, aa, b, c und d erstellen.
Ich hab es gemacht und tu mir etwas leichter bei der Bestimmung,
die allerdings nicht immer funktioniert, besonders wenn ich ein
chemisch verfärbtes Stück vor mir habe.
beste Grüße
Bayernsammler
Ach ja, für die Kritiker:
QUELLE DER BILDER:
K.K. DOBERER; "BAYERN-PHILATELIE"; PHIL*-CREATIV-VERLAG;
SCHWALMTAL, 1990.
AUS MEINER EIGENEN LITERATURKISTE!
eine sinnvolle Nummerierung ist immer auch eine chronologische.
Demnach müsste es bei Bayern so aussehen:
Katalognummer: Nominale: Farbe:
1 1 Kr. schwarz
2 3 Kr. blau platten 1 bis 5
3 6 Kr. rotbraun
4 9 Kr. grün
5 6 Kr. braun (heute 4 II)
6 1 Kr. rosa
7 18 Kr. gelb
8 12 Kr. rot
hallo liebe Freunde von XY-Ungelöst,
lieber Bayern-Klassisch,
weisst du, was der Begriff chronologisch heißt ?
= logische zeitliche Abfolge = !
Was meinst du mit "...müsste es bei Bayern so aussehen" ?
In diversen Fachbüchern (müssten Dir als Ableser bekannt sein) steht zu lesen, dass z.B. die 9 Kreuzer grün, Mi-Nr. 5aa am 01.07.1850 ausgegeben wurde. Die von Dir genannte "logische" Abfolge der Mi-Nr. 2, Platte 2 - 5 passt also nicht, da diese Marken erst ab September 1850 - 1862 gedruckt wurden.
Was erwartest du von deinem "sinnvollen" Vorschlag ?
Du hast die Antwort selbst gegeben, was dieser Beitrag bedeutet ?
Was werden wohl die wirklichen Fachleute dazu meinen ?
Firmen, die Vordrucke herausgeben, würden über diesen Nonsens ebenso nur leicht lächeln, wie die Herausgeber von Briefmarkenkatalogen.
Sicher ist eine Modifizierung IRGENDWANN mal notwendig;
ob wir das noch erleben?
beste Grüße
Bayernsammler
...wieder einmal war die Veranstaltung ein voller Erfolg.
Ca. 600 Gäste nutzten den etwas grauen und regnerischen Tag, um den 2. Peißenberger Briefmarkentag zu besuchen.
Auf Grund der zahlreichen Anfragen, mussten wir für die Verkäufer zusätzliche Tische einrichten.
Bei den umfangreichen Angeboten, war es sicherlich schwer, die richtige Auswahl zu treffen.
Auch der DINO-Sonderstempel von Peißenberg war sehr gefragt.
"Wir sind nahezu ausverkauft" erklärten die beiden freundlichen Mitarbeiterinnen des Sonderpostamtes, die den Dinosaurierblock unzählige Male mit dem Sonderstempel versehen mussten.
Der "Klebewettbewerb" für die Verhüllung des Weidener Rathauses
war so gut von Kindern und Jugendlichen besucht, dass diese immer noch beim Kleben waren, als die ersten Verkäufer spätnachmittags bereits ihr Sortiment verpackten.
Ein weiterer Höhepunkt war das Regionaltreffen der ArGe-Bayern v.
1997 e.V.
20 Sammler, darunter die Experten Frau Brettl, Herr Schmitt,
Herr Bechtold und Herr Deider, waren anwesend.
Herr Bechtold hielt einen sehr spannenden Vortrag über den
"Übergang der Bayerischen Post auf die Reichspost"
und ich informierte die anwesenden Sammler über die Neuentdeckungen der Bayern 8 II, 1 Kreuzer gelb.
Eine lockere Diskussion sowie die anschließende "Beraterstunde"
der Verbandsprüfer rundeten die Veranstaltung ab.
Sehr erfreulich war auch der Besuch einiger Forumsmitglieder,
die ich persönlich begrüßen konnte.
Fazit:
eine rundherum gelungene Veranstaltung 
und noch neues aus der Zeitung...
..dann ist es soweit.
Zur Info noch ein Bericht aus der Briefmarken-Revue.
Jedoch nicht, um der Person (angeblich ein Jugendlicher) zu schaden und ein Exempel zu statuieren, sondern um ihm quasi einen Denkzettel zu verpassen.
Ein Fehler hat was positives; WENN MAN DARAUS LERNT!
DAGEGEN
[QUOTE]Somit gehören auch die Eltern bestraft, die ihr Kind unkontrolliert im Netz walten lassen.
..bist Du dir sicher, das es Eltern gibt und nicht nur eine überforderte Mutter?
Björn spricht davon, dass er Kontakt mit der MUTTER hatte!
Frag mich bitte jetzt nicht nach meiner Meinung über alleinerziehende Mütter und unseren Sozialstaat
warum bringst Du immer wieder den Link ?
Das war eine Feststellung!
zum vierten Male die gleiche Platte.....??!!
[QUOTE]Zitat:
Original von Belsazar
Zitat:
Original von Inflajäger
Zitat:
Original von Belsazar
Es gibt auch noch die Anzeige gegen unbekannt mit den passenden Hinweisen!
Wieso gegen unbekannt??
Na wenn der Name nicht rausgerückt wird! Dann gegen unbekannt!
Da steht doch der Klarname
[QUOTE]1. Wer ist als Forenbetreiber der offiziell Geschädigte? Bist Du das @ aerotech? [QUOTE]
..wenn ich mein Auto nicht absperre, muss ich mich nicht wundern,
wenn ein Fremder darin sitzt!
