@Alle:
Moin,
danke für die Bestätigungen 2876 f9 und Bilder.
Heute einmal 2911, linker Turm mit zusätzl. Schrägbalken - BF MeF5 Rand
@Alle:
Moin,
danke für die Bestätigungen 2876 f9 und Bilder.
Heute einmal 2911, linker Turm mit zusätzl. Schrägbalken - BF MeF5 Rand
Moin,
3352 U in Deutsche abgeschrägt und
1853 2x gebrochene Linie waagerecht - DZF?
Moin,
3x 2485 versch. DZF ?
Zitat
Moin Klaus,
Danke für die Bestätigung.
Frage: Kannst du in ähnlicher Auflösung ein Beispiel zeigen? Der Scann bei Lumpus ist mir zu klein, daher meine Unsicherheit.
3352 U in Deutsche abgeschrägt
Moin ALLE,
zeige jetzt verschiedene DZF und bitte um Bestätigung. Es handelt sich immer um komplette EIL oder R-Belege, hier erstmal nur die DZF im Ausschnitt gezeigt.
-3346 A mit 2 Querbalken
-3347 P unten rund
-3350 Firstlinie defekt
-3351 M verkürzt
-3351 Sprung im Rahmen
ZitatOriginal von Kalle
hallo zusammen ,
heide1 , 2876 evtl Schantl f9 ? ,weisser Fleck vom Stempel überdeckt , stell mal ne Vergrößerung davon rein
gruss kalle
Moin Kalle,
hier Vergrößerung 2876 - ob f9? Unterbrechung der Mützenlinie...
Die 2. Vergrößerung ist vom neuen Scanner Canon Lide 200 - besser kanns ich nicht
Moin harweg,
Danke für den Hinweis - werde die DZF/PLF dort einstellen.
Moin,
es geht weiter: 2876 mit Kerbe im Mützenrand, R - EIL-Bf MeF3, kann jemand bestätigen?
Moin ALLE,
stelle vor:
2549 mit Bruch einer Linie
2549 mit zusätzlichen Balken
Kann aber nicht beurteilen, ob es DZF oder PLF sind oder evtl. gar nichts.
Frage: Besteht überhaupt Interesse an Freimarken-Meldungen hier?
ZitatOriginal von lonerayder
hallo jürgen,
guck mal ob hier was für dich bei ist.
gruss
andreas
Moin andreas,
Danke fürs zeigen, aber diese Qualität passt nicht in meine Sammlung.
Bitte gucke mal Michel -auf den ersten Seiten (Briefmarken-Qualitätsstufen) an- ich habe die minderwertigsten Marken von Dir mal markiert.
Nimms nicht persönlich, aber wenn ich solche "Angebote" bekomme - mir fehlen die Worte, Ok!?:(
Andreas, ich bin Philatelist, denke ich jedenfalls und wenn Du das auch bist, bitte gucke Dir die Marken an, bevor Du sie anderen anbietest!
Das muss mal gesagt sein und das gilt für jeden, der Philatelist sein will und mir etwas zum Tausch anbietet.?([/quote]
ZitatOriginal von wolleauslauf
Hallo Jürgen,
und da sagen viele Leute wir Bayern seien doof !
Moin Wolle,
als vertriebener Hochsachse (jetzt Niedersachse) würde ich Dich niemals als Bayer bezeichnen - ich denke doch, dass Du Dich im schönen Frankenland wohler als in Bayern fühlst!;) Übrigens, ich auch!!
So, zeige jetzt 2803 f6 (Rahmen neben SC beschädigt/eingekerbt) R-Bf MeF4, 4er Block Oberrand
Wird das bestätigt?
ZitatOriginal von heide1
[quote]Original von wolleauslauf
Hallo Jürgen,ich werde, da ich ja bei Dir noch tauschmäßig hintenran bin bei Thomas eine neue Cd unter Deinem Namen mit Direkversand ( Bezahlung von mir ) bestellen.
Moin Wolle,
CD ist angekommen - Danke!
Eine gewisse Raffinesse kann ich Dir nicht absprechen! Wie heißt das: Mit Speck fängt man Mäuse!:D
Mit der neusten Schrage-CD bringst Du mich dazu, wieder alle schon durchgesehenen DDR-Belege nochmal zu bearbeiten. Jetzt habe ich natürlich keine Ruhe mehr - ob denn nicht noch mehr PF zu finden sind.
Das nennt man auch "Überzeugungsarbeit am Mann direkt" - und das ist Dir gut gelungen, gratuliere.
Da ich nun weis, dass auch bei Lumpus nicht alle PF verzeichnet sind, werde ich die gefundenen DZF hier doch vorstellen, was ich eigentlich nicht wollte. Ich wusste ja bis dato nichts von den "versteckten" PF, sondern dachte, die bei Lumpus vorgestellten wären alle bekannte PF. Aber, ich verstehe die Sache schon, würde es genau so machen!
ZitatOriginal von thomasschrage@arcor.de
Hallo Heide 1,
wie mit wolle besprochen habe ich Dir heute eine CD V abgeschickt, müsste evtl.. morgen ankommen.
Zur 2784 ist zu sagen, dass wir hier nicht von einem PLF ausgehen (auch wenn er im Schantl ist) . Der Fehler kommt beliebig und mehrfach im Bogen vor und ist auf einen reduzierten Druckgang bzw. Druckmangel der roten Farbe zurück zu führen, der den scheinbaren Bruch (den es in unterschiedlichen Ausführungen gibt) bewirkt.
Gruß Thomas
Moin Thomas,
erstmal Danke fürs zusenden der CD, soeben angekommen - E+1 stimmt also. Werde sie gleich auf den Notebook kopieren.
Weiterhin meinst Du bestimmt die 2783 statt 2784.
Was mich wundert an der 2783 ist folgendes: die unten fehlende Farbe ist klar zu sehen, keine Farbreste oder so. Also richtig klar abgegrenzt von den Strichen oberhalb. Kann natürlich sein, dass hier die rote Farbe gänzlich fehlt, zum Schluß des Druckganges.
ZitatOriginal von wolleauslauf
Hallo Jürgen,ich werde, da ich ja bei Dir noch tauschmäßig hintenran bin bei Thomas eine neue Cd unter Deinem Namen mit Direkversand ( Bezahlung von mir ) bestellen.
Ich glaube nicht, dass man sich sowas "verdienen" kann :D, es macht doch Spaß, oder ?
Außerdem ist es Hobby, alles was Du findest hast Du Dir selbst durch Deine Arbeit "verdient", im wahrsten Sinne des Wortes
Sammlergrüße von Wolle
Moin Wolle,
zu viel Ehre für mich!;)
Aber, Du stehst bei mir nicht tauschmäßig hintenran, so eng sehe ich das nicht.
Ich möchte nicht undankbar sein, aber ich gucke bei Lumpus und auf der CD Schrage 10/2006 nach und denke, dass bei Lumpus doch alle PF verzeichnet sind. Ich werde mich diesbezüglich mal bei Lumpus erkundigen, falls er hier nicht selbst mitliest.
Nachdem ich nun einen Teil meiner DDR Belege erfolgreich durchsucht habe, nehme ich mir die nächsten 100 Belege vor.
Zudem habe ich meine DDR Tauschseite auf Picasa geschlossen und werde auch diese 150 Belege auf PF oder DZF prüfen und hier vorstellen.
Moin,
es geht weiter, jetzt mal zur Abwechselung wieder eine Schrage-Bestätigung:
Statt Brief leider nur Briefstück mit Kleinbogen 1236/41; 1240-2 Punkt in der Hand
Fragen an Thomas: ab wieviel Bestätigungen hat man denn sich eine CD V kostenfrei "verdient"
Weiter gehts:
Noch eine weitere DDR 2912 mit f50 (8 der Jahreszahl 1984 sieht aus wie eine 3) auf Eilbrief MeF3 mit senkrechten Paar rechte untere Ecke komplett.
So ein Zufall, gleich 2 Briefe mit 2912 f50 - wie schön!
Moin,
eröffne hiermit die heutige PF-Schau:
R-Brief mit DDR Satz 2802/07 und Plattenfehler 2802 f2
(Rahmen unter ersten D von DDR gebrochen) - 5 Pfg Marke.
ZitatOriginal von wolleauslauf
Hallo Jürgen,aufgrund Deiner Funde und Deinem anscheindem Interesse an dieser PF "Spinnerei", solltest Du evtl. vielleicht doch die Euronen für die Schrage CD V ausgeben
( Ist billiger als eine Kiste Bier nach Lauf
)
Es muß ja nicht unbedingt Dein Sammelgebiet sein, aber es sind sehr schöne Stücke, wo sich mancher Sammler freuen würde, diese zu haben. Die Adresse von Thomas Schrage dürfte ja nicht unbekannt sein,
die CD ist jedenfalls besser als manche Kataloge, deren Verleger ihr Geld durch Abkupferei und evtl. Mückenschissen mit dem Vermerk " Teilauflage" versehen :D;):) verdienen.Grüße von Wolle
Moin Wolle,
die PF "Spinnerei" hat mich nicht erfasst. Sondern ich sortiere meine DDR-Belege abschließend (lagen hier 25 Jahre brach rum), dabei gucke ich nach Plattenfehler und andere Besonderheiten. Wenn ich das Gebiet DDR schon entgültig zur Seite lege, möchte ich Ordnung im Hafen haben, mehr nicht.
Dass ich dabei etliches interessante finde, wundert mich auch. Wie gesagt, dann ist für mich mit DDR Schluß und Ende - solange belästige ich Euch noch. Trotzdem war und bin ich immer ein heimlicher Mitleser im Forum und mein Amoklauf mit den PF ist ja bald vorbei.
Mein Sammelgebiet ist Heuss und damit habe ich genug zu tun. Habe gerade ein komplettes Jahr 1950 Amtsblätter der Deutschen Bundespost durchgeackert und etliche wertvolle Infos erhalten, die man sonst nicht findet, erst recht nicht im Michel.
Morgen gehts weiter...
Für heute ist hiermit Schluss - bevor ich Amok laufe.
Wie angekündigt: DDR 2912 mit f50 (8 der Jahreszahl 1984 sieht aus wie eine 3) auf Eilbrief Brief MeF3
Moin,
nun aber mal ein interessanter Brief DDR Michel 2783 (der Kumpel in jungen Jahren) 4er Eckrandblock oben rechts, 2x mit Schantl PF f27 - mein Scanner machts nicht besser, daher farbverändert.
In Kürze folgt DDR 2912 mit f50 (8 der Jahreszahl 1984 sieht aus wie eine 3) auf Eilbrief Brief MeF3