1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. TomWolf_de

Beiträge von TomWolf_de

  • infla-alec hat Geburtstag

    • TomWolf_de
    • 21. März 2009 um 18:43

    Hallo Alec!

    Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zu Deinem Geburtstag, auch im Namen meiner Frau!

    Mit einem lieben Gruß aus Esslingen an Dich und Diane
    Thomas (und Marlies)

  • Achtung ! Fundgrube Zensurpost

    • TomWolf_de
    • 17. März 2009 um 19:43

    Stamp_Charly

    1. wurde in Wien zensiert, leider fehlt am linken Rand der Verschluß. Der rote Stempel "Munich" ist ein Durchlaufstempel der amerikanischen Zensurstelle in München.

    2. wurde in der amerikanischen Zensurstelle in Berlin zensiert und verschlossen. Den Bandstempel am linken Rand kann ich nicht deuten.

    3. Der Terminus "zensuriert" stammt aus Österreich, das Datum lese ich als 25.9.1918, also 1.WK.

    Gruß
    Thomas

  • Zielcodierung

    • TomWolf_de
    • 25. Februar 2009 um 07:57

    Hallo mx5schmidt.


    Vielleicht hilft Dir dieser Thread etwas weiter.

    Gruß
    Thomas

  • Berlin 1 - 34

    • TomWolf_de
    • 24. Februar 2009 um 22:17

    Was möchtest Du denn jetzt hören? Der Aufdruck IST falsch, der auf der 84er könnte echt sein.

    Gruß
    Thomas

  • Infla Stempel Hamborn...

    • TomWolf_de
    • 20. Februar 2009 um 19:33

    Zum Stempel selbst kann Dir vielleicht ein passionierter Heimatsammler etwas sagen. Im Buch über die deutschen Päckchenstempel von Roman Stoebe ist für Hamborn kein Päckchenstempel verzeichnet. Allerdings stammt das Büchlein aus 1941 - ist also schon etwas angestaubt. Leider gibts keine neuere Literatur zu dem Thema. Lediglich ein Infla-Prüfer könnte Dir weiterhelfen.

    Gruß
    Thomas

  • Feldpostkarten

    • TomWolf_de
    • 13. Februar 2009 um 21:49

    mx5schmidt: der Stempel sieht aus wie die Aptierung von Stempel-Nr. 156 gemäß Schriever, also württ. Feldpost. Hast Du weiter Aptierungen von württ. Feldpoststempeln? Eventuell doppelt?

    Gruß
    Thomas

  • DR Nr 330. Null unten offen. Plattenfehler?

    • TomWolf_de
    • 11. Februar 2009 um 19:58

    Sehr schönes Stück!

    Die Marke zeigt das Primärmerkmal PP19 (PE3), somit ist eine Feldzuordnung möglich. In Frage kommen die Felder 34, 39, 84 und 89. Im Handbuch von Kiefner habe ich den Fehler mit der gebrochenen Null leider nicht gefunden, aber die Literatur ist schon etwas älter, und die Forschung läuft ja weiter.

    Auf alle Fälle eine sauber gezähnte Marke mit PP19 und echtem Poststempel von Tilsit. Glückwunsch!

    Gruß
    Thomas

  • Poststempel in Privathand

    • TomWolf_de
    • 5. Februar 2009 um 08:27

    Dank unseres aufmerksamen Sammlerfreundes @dark_rider kann ein weiterer Poststempel in Privathand gemeldet werden. Die Auktion wurde von eBay vorzeitig beendet, wirklich schade für den Stempelsammlernachwuchs. Der Stempel wird aber sicher irgendwann wieder angeboten werden.
    Wer die Löschung bei eBay veranlasst hat, kann ich nicht sagen (spielt letztlich auch gar keine Rolle), der Link, den @dark_rider gepostet hat, zeigt nun ins Leere. Auch aus diesem Grund poste ich Links zu noch laufenden Auktionen nicht.

    Gruß
    Thomas

    Bilder

    • 4_Duesseldorf-30.jpg
      • 28,03 kB
      • 363 × 350
      • 519
  • Sammelgebiet Hufeisenstempel auf Deutsches Reich Marken

    • TomWolf_de
    • 19. Januar 2009 um 21:10
    Zitat

    Original von woermi
    möglicherweise :)

    Nicht so bescheiden! Ist ne tolle Arbeit, die Du da geleistet hast (und immer noch leistest)! ;)

    Gruß
    Thomas

  • Frage zur DR 278

    • TomWolf_de
    • 19. Januar 2009 um 20:33

    Vergleiche die Abstempelung auf Deiner Marke mit der, die erron hier gezeigt hat. Seine Marke zeigt deutlich den Ort und das Stempeldatum. Beides ist bei der Abstempelung auf Deiner Marke nicht zu identifizieren. Ein Infla-Prüfer mag anhand seines Vergleichsmaterials in der Lage sein, den Ort zu identifizieren, für eine positive Prüfung fehlt trotzdem das Stempeldatum. Ohne dieses wird wohl kein Infla-Prüfer diese Marke als "echt und zeitgerecht" entwertet bescheinigen. Deine Marke ist nicht prüfbar. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese jetzt oder in 10 Jahren einem Prüfer vorgelegt wird. Die wichtigen Merkmale des Stempels sind nunmal nicht zu erkennen.

    Dein Opa mag sicher kompetent gesammelt haben, das zweifelt hier niemand an. Aber den Kriterien einer Infla-Prüfung hällt die Marke nicht stand.

    Gruß
    Thomas

  • "Stiefkind" Freistempel

    • TomWolf_de
    • 18. Januar 2009 um 14:02
    Zitat

    Original von tigo
    ...Zudem handelt es sich hier um einen Postfreistempel. Die fehlende Werbung , sowie die Uhrzeit im Ortsstempel zeugen davon.

    Und auch der Unterscheidungsbuchstabe.

    Gruß
    Thomas

  • Frage zur DR 278

    • TomWolf_de
    • 18. Januar 2009 um 14:00

    Tawwa: bei eBay gab es die 278Y m. W. zweimal.

    Im März 2007 wurde ein Brief angeboten auf dem ein Sechserblock der 278Y vom rechten Rand verklebt war und einige andere Marken. Angesichts des hohen Preises blieb der Brief (geprüft mit Attest) unverkauft.

    Im Juli 2007 wurde die Einzelmarke angeboten, die erron hier schon gezeigt hat. Auch dieses Stück ist geprüft mit Attest.

    Darüberhinaus gab es einige wenige Angebote der 278y bei eBay, bei denen die Marke aber nicht geprüft war oder vorhandene Prüfzeichen falsch waren.


    Schlegel hat übrigens nie Infla-Marken geprüft, käme also auch heute für die Prüfung Deiner Marke nicht in Frage.
    Ein Scan Deiner 278Y würde mich interessieren.

    Gruß
    Thomas

  • ÜpU Gummersbach - Köln

    • TomWolf_de
    • 18. Januar 2009 um 13:33

    Überlandpost mit Umarbeitung?

    Gruß
    Thomas

  • Weihnachts- und Neujahrsgrüße 2008

    • TomWolf_de
    • 31. Dezember 2008 um 12:38

    Dem schliesse ich mich sehr gerne an und wünsche Euch allen ebenfalls ein erfolgreiches, schönes Jahr 2009!

    Gruß
    Thomas

  • Einrichtung von Poststellen an Bahnhaltepunkten zwischen Limburg und Altenkirchen.

    • TomWolf_de
    • 31. Dezember 2008 um 12:28

    Hallo Andreas44.

    Ich hab noch was gefunden, was weiterhelfen könnte:

    dort Schacht Anna.

    Im Text ist eine Quellenangabe "Der Industriebau, 2/1911" erwähnt. Vielleicht ist der Text im Original etwas ausführlicher als auf der genannten Homepage. Wenn es keine Heimatbücher aus dieser Gegend gibt, könnte das eine Möglichkeit sein weiterzuforschen. Im Originaltext sind eventuell weitere Quellenangaben enthalten, die Dich weiterbringen. Man könnte fast vermuten, daß die Fertigstellung der Grube Anna und die Eröffnung der Postagentur in Caden zeitlich zusammenfallen.

    Gruß
    Thomas

  • Einrichtung von Poststellen an Bahnhaltepunkten zwischen Limburg und Altenkirchen.

    • TomWolf_de
    • 29. Dezember 2008 um 23:58

    Da wird Dir wohl nichts anderes übrig bleiben, als direkt beim Postamt in Westerburg nachzufragen (Kaden gehörte ja zum Landbereich von Westerburg). Dort wird man Dir sicher weiterhelfen können. Eventuell helfen auch Heimatbücher aus dieser Zeit.

    Gruß
    Thomas

  • Heuss lumo Falschstempel?

    • TomWolf_de
    • 29. Dezember 2008 um 21:48
    Zitat

    Original von googolplex
    Dann schaut euch mal diese miserablen Stempel auf Lumo an.

    Begründung? Nachvollziehbar bitte...

    Gruß
    Thomas

  • Württemberg Postablagen Pfennigzeit

    • TomWolf_de
    • 29. Dezember 2008 um 21:44

    Weitere Details gibts unter:

    Gruß
    Thomas

  • Einrichtung von Poststellen an Bahnhaltepunkten zwischen Limburg und Altenkirchen.

    • TomWolf_de
    • 29. Dezember 2008 um 21:36

    Das sollte erstmal weiterhelfen. Googeln ist gar nicht so schwierig... 8-)

    Gruß
    Thomas

  • Bahnpost - Stempel und mehr

    • TomWolf_de
    • 12. Dezember 2008 um 08:46

    Hallo Wolfgang.

    Postämter, die sich in den Bahnhofsgebäuden befanden, bekamen in den Poststempeln den Zusatz "Bahnhof". Es gibt auch andere Zusätze, z.B. "Stadt"; für ein Postamt im Stadtgebiet. Diese Unterscheidung wurde nur dann gemacht, wenn mehr als ein Postamt in einem Ort existiert hat.
    In der Regel gab es zur württ. Zeit an den meisten Orten nur ein Postamt (von großen Orten einmal abgesehen). Deren Poststempel hatten dann keinen Zusatz.

    Ein schönes Beispiel ist der kleine Ort Altbach. Dort gab es nur ein Postamt, das im Bahnhof untergebracht war. Die Stempelbeschriftung lautet nur "Altbach" ohen Zusatz. Hätte man dort im Ort ein weiteres Postamt eröffnet, wären neue Poststempel mit Zusatz "Bahnhof" bzw. "Stadt" angeschafft worden. Später wurden diese Zusätze durch die Postamtskennziffer ersetzt.

    Gruß
    Thomas

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™