Hallo Braunbaer!
Sieht schon sehr gut aus, wie wär's aber mit noch etwas mehr Informationen zu den Marken? Auflagenhöhe, Ausgabedatum, Information was das Bild darstellt?
Zu selbstgestalteten Albenseiten gehört für mich auf Jeden Fall noch Text, sonst kann man ja gleich Vordrucke nehmen 
Hallo 22028!
Schreib dem Verfasser dieser Mail doch mal bitte die Fehler an der Untersuchung an der Uni Stuttgart (hat Herr Feuser mehrfach geschrieben) und leg ihm die Ergebnisse des von PF durchgeführten Gegengutachtens mit Angabe, wo dieses stattfand, vor. (steht auch in sehr vielen seiner Posts)
Mal gespannt, was sie darauf antworten.
Auch zu unserem Februar-Bericht heißen wir alle am Projekt interessierten Philatelisten und solche die es werden wollen, herzlich willkommen!
Nachdem wir im Januar zahlreiche Mitarbeiter anwerben konnten, steht der Februar im Zeichen der Detailansichten.
Zahlreiche Bilder und Texte über Historie, Plattenfehler, Druckzufälligkeiten, Einheiten, Verwendungsformen, Hinweise zu Fälschungen, Bogenaufbau, Feldmerkmale und viele weitere Informationen wurden inzwischen von den Moderatoren eingepflegt.
Als Beispiele möchte ich hier folgende Marken anführen:
10 Pfennig Germania Reichspost (Germania 1900.5)
von
Germaniafan
5 Pfennig SBZ West-Sachsen (SBZ West-Sachsen 1945.1)
von
Elite-Sammler
1 Kreuzer Baden (Baden 1851.1)
von
Denis
1/2 Schilling Bergedorf (Bergedorf 1861.1)
von
carolinus
Doch das sind noch lange nicht alle Informationen, die eingepflegt wurden, in den anderen Sammelgebieten werden ihr noch viele weitere Detailseiten vorfinden, die liebevoll aufgebaut wurden.
Und um euch auf dem Laufenden zu halten, wie es mit dem Inhalt der Detailseiten weiter geht, haben wir einen Zeichenzähler
eingeführt, den ihr links unten in der Statistik unter dem Punkt Beiträge
vorfinden könnt. Zum jetzigen Zeitpunkt haben wir bereits 4,8 Millionen Buchstaben
in den Detailseiten der Briefmarken vorhanden und diese Zahl wird weiter steigen.
Ganz nebenbei haben wir auch die 1000er
Marke in der Anzahl der eingepflegten Briefmarken durchbrochen, wir streben als nächstes die 10.000er Marke an!
In diesem Sinne wünsche ich den Moderatoren viel Erfolg bei ihrer ausführlichen Arbeit und den Lesern viel Spaß an diesen eingefügten Informationen!
Die Administratoren mk
und
Denis
Hello Pixie!
Every country - or even each state introduced stamps in a different year. In Great Britain the first stamp was introduced in 1840. This was the first stamp worldwide. In the following years more countries introduced stamps to make postal handling easier.
For example, even in Germany the different states introduced stampls to different years: Baden in 1851, Bayern in 1849, Bergedorf in 1861 and so on.
But you have to be careful, even after there the introduction of stamps there were personal files which didn't need any stamps. To decide if it was pre-philately or not you have to check the year (on the cancellation or in the content of the letter) and compare it with the year the first stamps were introduced.
Hope I could help you.
Denis
Ich benutze seit neuestem einen Fadenzähler mit Mikrometerskala von der Firma Schweizer-Optik
Hier der Link
Ich habe den untersten genommen. Mit 8-facher Vergrößerung und einer Höhe von nur 3,5 cm absolut unschlagbar in Sachen Transportabilität. Und für Messungen ist die Mikrometer-Skala seeeehr hilfreich.
Kann ich auf jeden Fall allen empfehlen, die mit herkömmlichen Lupen nicht mehr zufrieden sind
Um zum (eigentlichen) Thema zurückzukommen, möchte ich eine einfache, aber effektive Methode zur schnellen "Sicherung" der alten Belege schildern, die ich angewandt habe:
Erst kaufe man einfach Pergamintüten im entsprechenden Format (bei ebay findet man über 20-30 verschiedene Formate), da findet man für jede Beleggröße etwas.
Dann nehme man einen Standard-Papp-Ordner (den, den ihr auch immer für eure Büroarbeit bzw. zur Aktenlagerung verwendet). Denn diese haben eine genormte Lochung, wo man Inhalte mit Hilfe eines Standard-Lochers einfügen kann. (die "Briefmarkenordner" haben natürlich nur ganz spezielle Lochungen, die man nicht mit einem handelsüblichen Locher vornehmen kann.
Nun nehme man die Pergamintüten, faltet die Lasche (vorne) um, legt bis zu 5 Stück übereinander, markiert durch eine kleine Falte oder einen kleinen Strich die Mitte, steckt sie in den Locher und locht sie auf der Seite, wo die Lasche umgeklappt ist.
Nun entnehme man die Tüten aus dem Locher, öffnet die Lasche (es sollte hierbei sowohl die Lasche selber als auch die Schicht dahinter in der Tüte gelocht sein), fügt den entsprechenden Beleg ein. Anschließend klappt man die Lasche wieder um (so liegen beide Löcher wieder direkt übereinander) und heftet die Tüte samt Inhalt im Ordner ab.
Anschließend haben die Standardordner noch einen weiteren Vorteil: Damit die Belege nicht so extrem zusammengepresst werden, gehe man wie folgt vor:
Die meisten Ordner haben auf dem Bügel eine kleine Klappe, mit denen man die Inhalte sichern kann. Nun wird diese Klappe aber nicht nach unten gedrückt und dann geschlossen, sondern mit einer Hand oben (leicht über dem Tüten- bzw. Belegestapel) festgehalten und dort geschlossen. Nun hat man eine schön lockere Belegesammlung, nur von Papier umgeben, was regen Luftaustausch ermöglicht 
Zu diesem Thema möchte ich nochmal einen Link meiner kleinen "Meinungsforschung" liefern (damit auch die neueren User ihn zu sehen bekommen )
Ganz tolle Wurst vom BdpH, vor allem wenn man in der "philatelie" noch gross damit rumwirbt, dass man eine gigantische Diskussion im eigenen Forum hätte mit unzähligen Klicks und Antworten.... und dann wird er zugemacht 
Herr Feuser, ich kann Ihnen versprechen, dass dieser Thread nicht einfach so gelöscht wird, äußern Sie hier ruhig Ihre Meinung zur aktuellen Lage um die Folienproblematik
Gruss
Denis
So, habe eben die Detailansichten der ersten 8 Baden-Marken komplettiert (überarbeitet, wo sie noch nicht komplett waren).
Die grössten Unterschiede sieht man hier:
und
Und hier mein Beitrag:
Vorwort: Saubere und klare Stempel von Blumberg sowie Blumenfeld sind fast unmöglich zu bekommen, da die Postbeamten dort eher schlampig gearbeitet haben
Man sieht hier:
Beleg mit NS 14 und Ortsstempel Type 2 "Blumberg"
Beleg mit NS 15 und Ortsstempel Type 1 "Blumenfeld"
2 Marken, eine mit NS 16 "Bonndorf", die andere mit NS 17 "Boxberg"
Beleg mit Ortsstempel Type 3 "Boxberg"
Bei diesen Orten kann ich lediglich mit einigen Nummernstempeln dienen, die Ortsstempel konnte ich noch nicht bekommen:
Unten zu sehen:
"10" schwarz (Rheinfelden) , "10" blau (Beuggen, geprüft), "11" schwarz (Biberach), "12" schwarz (Bischofsheim a Rh.) und "13" schwarz (Bischofsheim a.T.)
Ich lasse die dann erst vor dem Verkauf selber prüfen und nicht schon jetzt
Um das Thema wieder nach oben zu holen, möchte ich hier meine jüngste Neuerwerbung vorstellen:
Ein Brief von Stollhofen am 16.06.1853 verschickt an das "Wohllöbliche Pfarrgericht" in Oppenau.
30 Kilometer voneinander entfernt, wurde der Beleg durch die Bahn transportiert (rückseitiger Bahnpoststempel) , das Porto betrug 3 Kreuzer (Mi. 2b)
Der auf diesem Beleg verwendete Nummernstempel "140" sowie der Ortsstempel "Stollhofen G.B." sind recht selten. Dieser Ortsstempel ist der einzigste als Nebenstempel auf einem Brief verwendete Ortsstempeltyp von Stollhofen. Der Nummernstempel alleine wertet schon 250 Punkte, mit Ortsstempel zusammen wertet der Beleg nun 500 Punkte (laut Baden-Handbuch III). Im Sem ist der Nummernstempel mit 600 € auf Beleg, der Ortsstempel mit 300 € verzeichnet. Macht 900 € nach Sem.
Die Stempel sind aus dem Grund so selten, da sie nur in der Zeit vom 1.5.1851 bis zum 1.1.1854, also 2 Jahre verwendet wurden. Danach wurde die Postexpedition aufgelöst und der Nummernstempel 140 an Lichtenau weitergegeben (wo er recht häufig ist).
Nun will ich euch das schöne Stück natürlich nicht vorenthalten:
Habe gerade mal meine Beleg-Kurzbefunde (DIN A6) versucht, neben dem wirklichen Beleg, den Stempelabbildungen sowie dem zugehörigen Text auf einer Seite unterzubringen - unmöglich.
Und dann noch mit DIN A 5 - gehts noch weniger.
Ich glaub, ich lass das Prüfen sein, spart nur Geld und die Befunde helfen mir (aufgrund ihrer Größe) doch nicht so weiter, wie ich es mir erhofft habe (hatte irgendwie die ganze Zeit an die Größe eines Marken-Kurzbefundes gedacht (6,5 x 9,5 cm), der sehr dekorativ aussieht)
Die Ausgangsfrage des Themas ist aber noch nicht beantwortet- verschaffen einem die unterschiedlichen "Echtheitszettel" unterschiedlich hohe Preise oder sind diese gleich, "hauptsache geprüft" ?
Ah, Dominic, danke für den Hinweis!
Ich dachte, bei einem Fotobefund ist der Beleg auf der Vorderseite abgebildet, wie beim Fotobefund einer Marke - gefällt mir optisch besser als wenn der Beleg auf der Rückseite ist.
Momentan schwanke ich noch sehr zwischen Fotobefund und Kurzbefund - wann und warum sollte man einen Fotobefund nehmen? Wenn man will, dass er draufschreibt "selten" oder wird sowas auch auf einem Kurzbefund erwähnt?
Kennt jemand von euch die Richtlinien zur Erstellung eines Kurzbefundes bzw. was maximal darauf zu sehen ist?
Und was glaubt ihr, wäre sinnvoller? Kurzbefund für 5€ oder Fotobefund für 10€ ?
Ich suche sowas, wie Max und Moritz zeigt, aber für einen Beleg.
Also auf einem kleinformatigem Papier einen selbst verfassten Text zum Beleg mitsamt Foto des Belegs.
Ein Kurzbefund ist eine "standardisierte" Form eines Fotobefundes, es werden nur Stichworte zur Beschreibung verwendet.
Hallo erron!
Jetzt haben wir:
-einen Fotobefund einer Marke
-einen Kurzbefund eines Beleges
-2 Atteste von Belegen
.......
Danke für euren guten Willen aber...
Ich suche nach einem Fotobefund eines Beleges
nichts anderes.
Hallo Max und Moritz!
Hast wohl meinen Beitrag nicht genau gelesen:
Ich suche nach einem Fotobefund von einem _BELEG_
Fotobefunde von Marken gibt es bei Google massenweise zu finden, aber kein einziger Fotobefund eines Belegs. Und gerade letzterer interessiert mich von den Maßen 
Original von asmodeus
Denis! Nie Atteste/Befunde mit in die Sammlung integrieren! Falls bei einem Diebstahl die Sammlung entwendet wird, reiben sich nur die Diebe ihre Hände. Immer schon separat halten oder hast Du Deine PIN mit der Bankkarte zusammen?
Mir geht es um die Gestaltung von Seiten zur Vorstellung oder zum Anschauen. Werden die Seiten weder vorgestellt noch angeguckt, verschwindet alles wieder in seinen (seperaten) Behältern
PS: Fotobefund ist eine gute Idee, allerdings habe ich noch keinen Fotobefund eines Belegs gesehen? Fotobefunde von Marken sind schön klein, aber hat jemand hier einen Fotobefund eines Belegs und könnte den zeigen (am besten mit Größenvergleich)
Hi @ll!
Die Stücke, die ich prüfen möchte, sind teure und seltene Stücke, bei denen ich die Echtheit bestätigt haben will (sonst bekomme ich vom Auktionshaus das Geld zurück).
Es geht hier um seltene Stempel, die es weltweit vielleicht 10 mal gibt, da kann man schlecht auf Echtheit vergleichen, im Gegensatz zu einer selteneren Marke.
Darüber hinaus will ich mir die Möglichkeit offen halten, die Sammlung oder Stücke daraus zu verkaufen bzw. ich versuche auch etwas "wirtschaftlich" (wenn auch sekundär) zu sammeln. Dazu müssen die Spitzen geprüft werden.
Der nächste Punkt ist die Auflockerung.
Meine Sammlung aus selbstgestalteten Seiten soll durch Atteste/Befunde der Belege aufgelockert werden, diese sind schön anzusehen.
Diese Sammlung werde ich nie ausstellen, darum sind mir die Richtlinien recht egal.
