1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. Denis

Beiträge von Denis

  • Mitglieder Zahlen in Vereinen

    • Denis
    • 23. Oktober 2007 um 17:47

    Hi @ll!

    Mit ein paar Worten zu dem Thema möchte ich mich auch äußern:

    Vor knapp einem Jahr bin ich als Baden-Sammler in seinen Anfängen einem Briefmarkenverein beigetreten. Ich war nach dem Beitritt ca. 5 Mal bei einem Tauschtag anwesend, und jetzt schon seit mehreren Monaten nicht mehr.

    Die Gründe dafür sind mehrere:

    1. Wir leben heute in einer Zeit, in der Zeit ein kostbares Gut ist. Das Sprichwort Zeit=Geld trifft hier gut zu. Junge Menschen sind allgemein (nicht nur ich) zeitlich eingespannt mit Treffen von jungen Kollegen, Schule, Studium, Ausbildung, Arbeit, Jobben, e.t.c. Sehr oft kommt man müde nach Hause und möchte das Wochenende mit seiner Familie mal verbringen, anstatt zu einem Briefmarkenverein zu gehen.

    2. Wenn ich auf dem Tauschtag bin und nach "Baden" frage, gibt es 2 Typen von Antworten:

    entweder: Nee, sowas teures hab ick nich! Haben Sie Bund? Ich sammle nur Bund oder DDR.

    oder: Ja, ich habe eine Marke davon... *anguck* .. ich sage 15€ (für Katalogwert 150€ als Verhandlungsbasis). Antwort: Nee, spinnen Sie? Die steht im Katalog für 150€. Für 100€ könnte ich sie ihnen vielleicht abgeben. Die is' selten und teuer! Was glauben Sie denn?

    3. Während eines Tauschtages gibt es _kein_ Briefmarkenbezogenes Gespräch. Immer wird im Smalltalk über die Enkel oder Urenkel erzählt, gemischt von Talk über schwindende Einnahmen. Wenn ich mich mal mit einem von denen unterhalte, sagen sie "Jaja, schön!" und reden mit ihren Alterskollegen weiter. Gemeinsame Themen haben wir nie. Wenn ich sie etwas frage oder etwas erzähle in Bezug auf die Philatelie, wissen sie nichts und wirken auch nicht gerade, als wenn sie sich die Mühe machen würden es zu verstehen.

    So, das war es erstmal ;)

  • Vorphila Baden Stühlingen 1844

    • Denis
    • 17. Oktober 2007 um 22:40

    Hi @ll!

    In einem Auktions-Belegelot war dieser Beleg enthalten. Da dieser Stempel zur Markenzeit nicht mehr existiert, sammele ich den Beleg nicht und biete ihn zum Tausch an.

    Er stammt aus dem Jahre 1844, in Stühlingen abgeschickt und mit einem roten Einzeiler-Ortsstempel abgestempelt.

    Der Inhalt des Briefes ist vollständig und unten angehängt.

    Tausche ihn gegen einen anderen Baden-Beleg mit einem Stempel, den ich noch nicht habe (einfach anfragen, mit fehlen noch genug :D) oder gegen Baden-Marken mit Stempeln, die mir noch fehlen.

    Ich freue mich auf eure Angebote!

    Gruss
    Denis

    Bilder

    • beleg1.jpg
      • 41,69 kB
      • 994 × 517
      • 156
    • inhaltbeleg.jpg
      • 219,43 kB
      • 1.256 × 1.754
      • 187
  • Bayern 3 Kreuzer blau, welcher Typ?

    • Denis
    • 17. Oktober 2007 um 22:31

    Hi @ll!

    Jetzt, wo ihr von (fast) jedem Forenmitglied die Platten bestimmt habt - wäre es vielleicht möglich, mir als Bayern-Anfänger die 3 Marken zu plattieren? - am besten noch mitsamt Katalogwert der Platten - zwecks Tausch :)

    Danke für eure Mühe!

    Dateien

    bayern.jpg 47,89 kB – 289 Downloads
  • Webadressbuch für Deutschland 2008

    • Denis
    • 14. Oktober 2007 um 22:35

    Es "kostet" Bekanntheit. Geld hat es keinen Groschen gekostet. Nicht alles kann man mit Geld erkaufen - zum Glück :)

  • Briefmarkenauktion

    • Denis
    • 11. Oktober 2007 um 20:53

    Für mein Gebiet (Altdeutschland Baden Stempel) finde ich die Preise leider etwas überzogen - für Belege, die ich auf einer Briefmarkenmesse für 10 €/Stück bekomme, wird hier 100-150€ verlangt...
    Und wirklich seltene Sachen sind nicht dabei...

  • Deux-Ponts * Zweibrücken Pfalz

    • Denis
    • 11. Oktober 2007 um 15:52
    Zitat

    Original von fleckensteyn
    Eine andere mögliche Tauschebene: Sie senden mir Abbildungen von Briefen (Texten) die sie nicht oder nur sehr schwer lesen können, und ich sende ihnen im Gegenzug die entzifferten Texte zurück, wobei ich bei interessanten Stücken auch gleich die Übersetzung aus dem Französischen und Spanischen machen kann.
    Zeitlimit: vor 1880
    Gerne erfahre ich hierzu Ihre Meinung.
    Hinzufügen möchte ich, dass es durchaus für mich interessant wäre, die Stempel und postalischen Vermerke dies Briefes zu erklären.
    Danke.

    Hallo fleckensteyn!

    Gilt das auch für die Sütterlin-Schrift (Altdeutschland) oder nur für französische/spanische Belege?

    Weil wenn ersteres gilt, dann hätte ich so einiges.. auch vor 1880 ;)

  • Anleitung zu Identifizierung und Wertbestimmung

    • Denis
    • 10. Oktober 2007 um 08:10

    Philactica, Bernd HL: Marken die auf dem Fussboden liegen, im Keller oder auf dem Dachboden, sind stockfleckig, haben Risse, ihnen fehlen Ecken...sowas willst du nicht mal verschenken. Und irgendjemand muss einem in diesem Fall ja auch die unverblümte Wahrheit sagen, bevor er noch 100 andere Sammler nervt.


    asmodeus, SaschJohn: Das ganze dient einer groben Orientierung und keiner genauen Einteilung, wenn man im MICHEL stöbert, (der da eh beiliegen sollte), wird man schnell herausfinden, dass die Sammlung schon etwas mehr wert ist...

    saschJohn wie genau jetzt eine "gut sortierte Albumseite" aussieht, ob Belege dabei sind oder nicht...das ist für jeden Sammler verschieden. Auch hier sollte mein Bild nur die Richtung vorweisen.

  • Anleitung zu Identifizierung und Wertbestimmung

    • Denis
    • 9. Oktober 2007 um 23:26

    deutsche + englische Version

    Bilder

    • stamp-value guide.jpg
      • 160,86 kB
      • 1.141 × 644
      • 5.353
    • briefmarkenwertguide.jpg
      • 130,57 kB
      • 1.666 × 592
      • 8.197
  • Briefmarken unter Folie - wie ablösen???

    • Denis
    • 4. Oktober 2007 um 15:31

    Hier ein Thread zum Thema "Tesafilm ablösen", was auch bei deiner FOlie helfen könnte:

  • Feldpost

    • Denis
    • 26. September 2007 um 18:26

    Ich kann dir aktuelle (2006/07) Feldpost aus Kunduz (Afghanistan) anbieten, wenn du im Gegenzug etwas Altdeutschland Baden für mich hättest ;)

  • Auktionserlösespiel 2007 - beendet

    • Denis
    • 14. September 2007 um 13:02

    n3cro macht offenbar keine Anstalten, sich zu melden, also hier die nächste Auktion:


    Viel Spass :)

  • Auktionserlösespiel 2007 - beendet

    • Denis
    • 13. September 2007 um 18:29

    Okayokay ;)
    Also morgen nachmittag werde ich mich umsehen, falls nix von n3cro kommt..

  • Baden Briefe Mischfrankaturen

    • Denis
    • 11. September 2007 um 20:53

    Und nun von mir auch ein paar Worte zu diesen beiden Briefen.

    Mischfrankaturen sind generell nicht häufig, da die überschüssigen Marken beim Erscheinen einer neuen Auflage immer vom Verkaufsschalter zurückgezogen wurden und nur die aktuelle Auflage an die Kunden verkauft wurden.
    Aber alle Marken waren bis zum Ende des Grossherzogtums Baden frankaturgültig. Also von ihrem Erscheinungsdatum bis zum 1.1.1872 waren alle zu gebrauchen, aber nicht alle zur gleichen Zeit zu erhalten. Damit eine Mischfrankatur zustandekommt, musste der Kunde damals Marken gekauft haben und diese noch gelagert haben, bis er sie in Kombination mit einer neuen Frankatur verwendete.
    Was man sehr gut als Indiz zum Aufdecken von Fälschungen verwenden kann, ist der Winkel des Stempels. Ein Brief wurde mit dem Nummernstempel in einem Rutsch gestempelt, daher sind die Winkel der Nummernstempel auf diesem meist identisch. Schwierig wird es bei schwachen Stempelabschlägen (erster Brief) oder bei schlechten, zu kleinen Scans (zweiter Brief), wobei beim letzteren Fall der Besitzer immer selbst nachprüfen kann ;)
    Prinzipiell sind Mischfrankaturen selten genug, dass man Briefe mit solchen einem Prüfer vorlegen sollte. (Flemming, Stegmüller oder Brettl BPP, sind alle sehr nette Prüfer)

    Zum ersten Brief:
    Mischfrankatur mit einer 4b (Oktober 1851) und einer 7 (Dezember 1853). Steht im SEM mit 500 € Katalogwert. Es ist somit eine der häufigsten Mischfrankaturen.
    Bei dem Übereinander kleben handelt es sich um eine sogenannte "Treppenfrankatur". Diese waren wegen der Missbrauchsgefahr (Wiederverwendung von teilentwerteten Marken) eigentlich verboten, sind aber ab und an doch durch die Kontrolle gekommen. Eine Treppenfrankatur ist erst als eine solche zu bezeichnen, falls mindestens 1/3 der Marken von einer anderen bedeckt sind. (für diesen Beleg gilt das leider nicht) Dann gilt für 2 Marken nämlich ein zusätzlicher Katalogwert von 25€, Treppenfrankaturen mit mehr Marken sind auch mehr wert (5 oder mehr Marken kriegen +250€ Aufschlag).
    Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Beleg falsch ist, ist meiner Meinung nach gering, er sieht authentisch aus.

    Zum zweiten Brief:
    Mischfrankatur mit einer 11b (Ende 1860) und einer 18 (Juni 1862). Steht im SEM mit 350 € Katalogwert und ist somit sogar häufiger als der erste Beleg. Dementsprechend ist die Fälschungsgefahr geringer.
    Soweit ich auf dem kleinen Scan erkennen kann, sind die Stempelwinkel identisch, also gehe ich von Echtheit aus.

    Auf jeden Fall zwei sehr schöne Briefe, auch wenn mir die Stempelabschläge eine Spur zu unklar sind ;)

    Ich hoffe, ich konnte helfen.

    Gruss
    Denis

  • Auktionserlösespiel 2007 - beendet

    • Denis
    • 11. September 2007 um 20:33

    Und noch ein dritter Regelbruch: Es ging um Sammlungen, wo man nicht einfach den Katalogwert der Einzelmarken nachgucken kann, und das ist bei 40 Einzelmarken der Fall.

    also n3cro, bitte such was vernünftiges aus.

  • Briefmarken mit Unzertrennlichen

    • Denis
    • 5. September 2007 um 09:59

    Leider ist der Michelkatalog ja kostenpflichtig...solltest du dir als angehender Sammler aber leisten ;)

    Gibts in Online-Version genauso wie in abgedruckter Version - was für dich bequemer ist.

  • Einbinden von Bildern ohne Textfluss.

    • Denis
    • 3. September 2007 um 16:49

    Nachteil beim solchen Einbinden von Bildern ist, dass diese Webspaceanbieter sie früher oder später löschen - lädt man sie hingegen auf den Philaforum-webspace (per Bild anhängen), dann bleiben sie für immer und ewig erhalten...

    fällt mir nämlich gerade wieder negativ beim "ältesten Beleg" auf ...

  • Baden-Albumseiten-Gestaltung

    • Denis
    • 1. September 2007 um 18:04
    Zitat

    Original von mtcyrus
    Und ich bin auf weitere Seiten von dir gespannt!

    Hier nun 3 Seiten aus der momentanen Serie in der Galerie:

    Kandern - Teil 2
    Schluchsee
    Oehningen

  • ebay: Renner-Fälschung?

    • Denis
    • 31. August 2007 um 19:41

    So, habe jetzt den Renner-Thread auch noch aufgemacht und hoffe, dass das Thema damit nun endlich erledigt ist - die Meinung scheint ja auch in diesem Punkt nicht ganz einheitlich zu sein...

  • ebay: Renner-Fälschung?

    • Denis
    • 31. August 2007 um 15:51

    Okay, ich mach ihn wieder auf - aber ehrlich - wo gab es da eine Diskussion, die man weiterführen muss ?

  • ebay: Renner-Fälschung?

    • Denis
    • 31. August 2007 um 15:18

    Das Thema ist nicht verschwunden, ich habe ihn nur geschlossen, damit nicht noch mehr Leute auf die Idee kommen, den seit April inaktiven MilchKnilch Tipps geben zu wollen, weil sie vergessen, auf das Postdatum (vor einem Jahr!!!) zu gucken...

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™