Beiträge von Guenter52

Zitat von DKKW

wenn Du Schweiz intensiver sammeln möchtest, gerade die frühen Jahre, dann empfehle ich Dir die Seite von Herrn Ozdoba bei den Favoriten abzuspeichern so noch nicht geschehen: https://www.klassische-philatelie.ch/

Richard Schäfer: Kantonalmarken Schweiz. Echt – falsch – verfälscht (Reuterskiöld Nr. II)

Wobei man, wenn man die Kantonalmarken sammeln möchte, schon eine etwas dickere Brieftasche braucht.

Hallo DKKW,

danke für die Tips. Die Webseite kannte ich schon. Aber intensiver möchte ich das nicht forcieren. Ich sitze auf einem Haufen stehender und sitzender Helvetia und auch Altschweiz, was ich ständig nochmal überprüfe und immer wieder Fehler beim Zuordnen entdecke, so daß sich der Spaß in Grenzen hält. Mag für den einen eine Herausforderung sein, für mich nicht mehr. Allein die Briefe haben es in sich, weil man fast nichts vernünftig (von hinten) erkennen kann, Vorphila sowieso. Aber im Prinzip hab ich alles (fast) komplett bis zur Neuzeit (2003) und das langt dann auch. Ich bin erst kürzlich auf dieses Forum aufmerksam geworden, weil diverse Treffer bei meinen Fragezeichen-Suchen hier heraus kamen.

Nochmals Danke für Dein Engagement hier, wie auch an Alfredolino.

Zitat von Afredolino

Nach meiner Meinung sind alle drei Marken eindeutige Fälschungen.

Hallo Alfredolino,

eigentlich war ich auch verunsichert und dachte mir so etwas, denn verglichen mit den anderen vorhandenen Genf's sind die doch etwas 'schusselig' in der Aufmachung.

Bezahlt habe ich nichts dafür. Aber als schlechtes Beispiel sind sie immer noch 'wertvoll' genug ;-).

Tausend Dank

Zitat von Afredolino

Das sind beides SBK-Nr. 68E oder Mi. 60YD.

Danke Alfredolino,

dazu bin ich mittlerweile auch gekommen, meine Zweifel lagen beim Kontrollzeichen, dass randmäßig dick aussah und ich damit hundertfach Probleme habe .

Hallo zusammen,

hier nochmal ein leicht Verunsicherter:

Die Farbunterschiede der beiden Doppel-Genf entsprechen auch denen meiner Einfach-Genfs, könnte also doch passen? Obwohl der Adler mal die Randlinie berührt und mal nicht?

Nur die hellblaue Genf kann doch nicht aus gelbgrün oder dunkelgrün entstanden sein? Hat sich da ein Fälscher im Farbtopf vergriffen? Oder kommt nach langem Waschgang evtl. doch hellblau heraus?

Vielen Dank für sachdienliche Hinweise

Günter

Hallo,

fest steht, dass beide Marken 14 Zähne senkrecht haben, es sei denn, ich hab mich verzählt, zum hundertsten Mal.

Das mit den Zähnungen steht so im Michel Schweiz spezial 2016 / 2017:

60 X Kontrollzeichen 1X

60 XA gez. K 11 3/4

60 XC gez. K 11 3/4 : 11 1/4

oder mit Kontrollz. 1Y

60 YD gez. K 11 3/4: 12 1/4

im Zumstein Spezialkatalog 2000:

68A 30cts Kz I, 11 3/4, 14 Zähne

...und da beide Marken 14 Zähne senkrecht haben, gäbe es nach Zumstein allenfalls noch die

68E 30cts Kz. II 11 1/2:12, 14 Zähne

im SBK 2016:

Zu 68A, Mi 60XA 11 3/4, 14 Zähne, Kontrollz. Form A

oder

Zu 68E, Mi 60YD 11 1/2:12, 14 Zähne, Kontrollz. Form B

zumindest sind sich Zumstein und SBK einig und Michel fabuliert seinen eigenen Kram. Nur die 80 Seiten im Zumstein spezial, für die stehende Helvetia hab ich mir noch nicht angetan...

wenn ich die Zähnungstabelle aus dem Zumstein spezial nehme, passt es 'etwas' besser zur Kz II 11 1/2:12 als zur Kz I mit 11 3/4 Zähnen. Aber bei beiden keine exakte Übereinstimmung, aber naheliegend wäre die Kz II, also schlanke Form.

Die Stempel sind mir 'eigentlich' auch zu neu 1903, 1905. Aber: Ab 1882 gab es die breite Form des Kontrollzeichens und ab 1894 die schmale Form.

Letztendlich dreht es sich nur noch um das verflixte Kontrollzeichen. Auf dem SignoScope sieht es halt 'etwas' dicker aus als das 'schmale' Kontrollzeichen. Aber meine Hand würd ich dafür nicht ins Feuer legen.

Danke für die Info's

Hallo zusammen,

aufgrund meiner CH Kontrollzeichen-Legasthenie brächte ich mal 'nen Schubs in die richtige Richtung. Den Zumstein-Abartensucher hab ich mir selbst 'gebaut', aber ist oft nicht hinreichend genau. Und die Zähnung K11 3/4 oder K11 3/4:11 1/4 auch etwas rätselhaft.

"Eigentlich" sind die viel zu schön gestempelt.

Aufnahme von vorne, hinten und mit Signoscope. Die 74 auf der Rückseite stammt nicht von mir, sondern von einem, der noch weniger wußte wie ich.

Vielen Dank für etwaige Hilfestellungen

Günter