1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. Erdinger

Beiträge von Erdinger

  • Stuttgart - Berlin 1851

    • Erdinger
    • 19. März 2009 um 12:40

    Lieber Luitpold,

    Dr. Roth schreibt aus Stuttgart, am 24. Juni 1851:

    Theuerster Herr Graf. Höchst erfreut durch Ihren am 21sten empfangenen Brief vom 18ten
    erlaube ich mir, Ihnen durch diese Zeilen mitzutheilen, wie ich mirs vor der Hand ausgemacht habe.
    Ich will Montags am letzten d(ieses) M(onats) nach Frankfurt reisen, dort etwa zwei Tage bleiben u. dann
    die Reise zu Ihnen über Lauterbach machen. Um Fulda her, meine ich, müßte man die Spuren
    der Strafbaiern so deutlich sehen, daß ichs lieber vermeide, die interessante Stadt zu besuchen.
    Ich gedenke aber von Frankfurt aus noch zu schreiben, bevor ich weiter reise, u. den Tag
    mit Bestimmtheit anzugeben, an welchem ich in Lauterbach einzutreffen hoffe. Wäre der 3te
    Juli Ihnen zu frühe, so möchte ich bitten, mir darüber etwa nach Frankfurt unter der Adresse
    von Dr. Harald Bagge oder Gh. ??? Direktor Vömel eine Weisung zugehen zu lassen und meinet=
    wegen sich doch so in keiner Weise zu genieren. Denn vielleicht bliebe ich in Frankfurt, je nachdem
    ich dort aufgenommen werde gerne ein paar Tage länger; oder ich könnte einen Neffen besuchen
    der noch nicht lange Professor in Marburg ist.

    Das Briefende behandelt in scherzhafter Weise den Umgang mit akademischen Titeln - Dr. Roth fühlt sich mit der Anrede "Doktor" "hinlänglich ästimiert".

    Als Bahnstrecke für deinen Bahnpoststempel käme nur die Ludwigs-Süd-Nord-Bahn ( ) in Frage. Den Weg über Nördlingen hatte man beim Bau ausdrücklich gewählt, um einen späteren Anschluss an das württembergische Eisenbahnnetz zu erleichtern. Der kam allerdings erst 1863 zustande ( ). Offenbar war Nördlingen aber schon vorher eine Art Drehscheibe - jedenfalls scheint dein Brief hier die Eisenbahn erreicht zu haben und ging von dort über Hof und Leipzig weiter nach Berlin!

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Stuttgart - Berlin 1851

    • Erdinger
    • 18. März 2009 um 17:46

    Könnten die Kürzel am Anfang nicht "G(roß)h(erzoglich) hess(ischer)" heißen? Aber was dann kommt, ist schwer zu entwirren ...

    Unter (Adelsgeschlecht) findet man ein paar Informationskrümel zum Adressaten und seiner Familie. (Offtopic: Ein später Nachfahre gestaltete eines der schönsten Autos aller Zeiten, den BMW 507. )

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Bayern - 1900/20

    • Erdinger
    • 18. März 2009 um 14:46

    Lieber Luitpold,

    hier ein Brief, den ich mir ganz am Anfang meiner Sammlerkarriere gekauft habe (zu teuer ...):

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b7bg843jyek3m3n4e.jpg]

    Ganz klar philatelistisch beeinflusst (ich kenne auch noch einen weiteren, ebenfalls überfrankierten Brief mit der Nr. 195), aber auch ein Dokument einer endenden Epoche. Gezielt suche ich dergleichen nicht, aber wenn es des Weges kommt, verschmähe ich es auch nicht (vorausgesetzt, der Aufgabeort stimmt).

    Für die Abschiedsserie habe ich seit jeher eine Schwäche, vor allem für die zweifarbig gedruckten niedrigen Markwerte mit der Patrona Bavariae. Aber Bedarf ist halt doch Bedarf ...

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b7bgjmppakebu7glq.jpg]

    Liebe Grüße vom
    Erdinger

  • Briefverkehr zwischen Altdeutschland und der Schweiz

    • Erdinger
    • 18. März 2009 um 13:41

    Voilà - je me suis trompé énormément ...

    Diesen Weg hatte ich auch in Betracht gezogen, aber dann verworfen, weil ich Herrnhut anhand der Stempel nicht recht einzuordnen vermochte ...

  • Briefverkehr zwischen Altdeutschland und der Schweiz

    • Erdinger
    • 18. März 2009 um 10:55

    Lieber bayern klassisch,

    auf die Gefahr hin, mich angesichts meiner unvollkommenen Kenntnisse in Peinlichkeiten zu winden:

    - aufgegeben in Boudry am 10.7. als Frankobrief
    - Grenzübergang in Basel am 11.7.
    - Ankunft in München am 13.7. - Adressat dort unter der angegebenen Hoteladresse nicht angetroffen
    - Weiterleitung nach Dresden Poste restante gestellt (die blaue 8 könnte bayerisch sein, und betrifft - wie alle weiteren Taxen - nur die Weiterleitung, da "franco" eigens blau unterstrichen ist?)
    - Ankunft in Dresden am 15.7., dort aber nicht Poste restante gestellt, sondern weitergeleitet nach
    - Herrnhut (ist der unruhig abgeschlagene Zweikreiser ein sächsischer Bahnpoststempel Dresden-Görlitz?) und dort am 16.7. ausgegeben?

    Schätzungsweise liege ich im Detail voll daneben - frei nach dem französischen Filmtitel "Un éléphant se trompe énormément" ...

    Viele Grüße vom
    Erdinger, der sich auf die Auflösung des Rätsels freut!

  • Bayern - 3 Kreuzer Michel Nr. 15

    • Erdinger
    • 16. März 2009 um 11:40

    Liebe Sammlerfreunde,
    damit ich in diesem Thread nicht nur plausche ;) , zeige ich einen Brief mit einer teilweise großzügig gerandeten (leider etwas fleckigen) Nr. 15 aus Traunstein vom 29. November 1869.

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b79aetkmuiuosowev.jpg]

    Der ist für mich vor allem wegen des Stempels interessant: Traunstein gehörte zu den ersten Orten (abgesehen von München-Hauptpost und -Bahnhof, Nürnberg-Bahnhof, Augsburg-Bahnhof und Würzburg-Stadt), die einen Stempel dieses Typs bekamen.

    Kleine Besonderheit: Der Monatsname steht bei diesem Abschlag über dem Tagesdatum. Solche Fehler beim Stecken der Typen sieht man bei dieser Stempelart immer wieder einmal. Bei den Halkreisern gab es nicht so viele Einzelteile, da konnte man sich mit den neuen Stempeln schon eher einmal vertun.

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Achtung ! Fundgrube Zensurpost

    • Erdinger
    • 13. März 2009 um 12:01

    Hallo m.w.myname,

    ein schöner Thread mit viel Geschichte(n) - danke dafür.

    Zu dem Beleg, den du am 10.3. gezeigt hast: Könnte der "Zurück"-Vermerk sich nicht darauf beziehen, dass das Gebiet (Meurthe-et-Moselle in Lothringen) schon an Kampfgebiet angrenzte? Bereits im Juli 1944 beklagte die Besatzungsverwaltung große Transportschwierigkeiten, wenn auch die Postverbindung Deutschlands mit Südfrankreich noch aufgenommen und dem "altbesetzten" Gebiet angeglichen wurde (!):

    Im August dürfte die Lage sicher nicht besser gewesen sein.

    Leider habe ich auf die Schnelle auch nichts Genaueres ermitteln können.

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Bayr. Postscheine und Co.

    • Erdinger
    • 12. März 2009 um 16:09

    Hallo Nils,

    sag's nicht weiter, aber ich habe früherszeiten unter dem Pseudonym Kaspar Ignaz Schwarzeinser bereits einige Stücke für den "Komödienstadel" (darunter den Schwank "Das Aichach-Provisorium" ) verfasst - die Schreiberei musste ich aber leider aus Zeitgründen aufgeben ...

    In die Rubrik "nette Kleinigkeiten" gehört der folgende Postschein (Ortsdruck) von Wallerstein. Ein Briefpost-Aufgabeschein mit 3 Kreuzern Scheingebühr - das gab es weder in der Vor- noch in der Markenzeit! Offenbar ein Satzfehler der Druckerei - der Postler besserte nach und korrigierte handschriftlich in eine "6".

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b75fjrw6zeb7f8e4j.jpg]

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Bayr. Postscheine und Co.

    • Erdinger
    • 10. März 2009 um 15:58

    Erding, am 24. November 1858: Vor dem Postexpeditorsgehilfen Liedl, der im Nebenhaus des Postwirts und -halters Fischer residiert, steht ein Kunde und möchte eine Sendung nach Würzburg aufgeben. Gewogen ist sie schon, der Kunde hat das in dem "Paquet" befindliche Bargeld deklariert, Liedl hat den Tarif ausgerechnet und füllt gerade den Postschein aus. Gerade ist er bei der Scheingebühr angelangt, da ...
    a) "Sakra, ötz hob i den foischen gnumma."
    b) "Sakra, wann kemman de Fahrpostscheine? Ausganga san's letzte Woch - I wenn so lang braucha daad ..."
    Sinnieren ist aber seine Sache nicht: Flugs überschreibt er die 6 Kreuzer Scheingebühr mit einer "3", scho is da Kas biss'n. Da deama ned lang rum. Und so wird ein Briefpost- zum Fahrpostschein.

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b73dyiu0go1eb74ou.jpg]

    Mit den besten Grüßen vom
    Erdinger

  • BAY: Die blauen Poststempel ...

    • Erdinger
    • 10. März 2009 um 15:31

    Verehrte Sammlerkollegen,

    auf der Messe in München fielen mir folgende beide Stücke in die Hände (nicht ganz so großes Kino...), die auf - für mich - angenehme Weise blaue und Winkler-20a/b-Stempel verbinden:

    Ein Dienstbrief des Landgerichts Neustadt an der Saale an das Bezirksgericht Würzburg mit einem leider etwas unruhigen, aber farblich schönen Abschlag vom 21. Januar 1872. Dieser Stempel ist einer der wenigen seines Typs, bei denen die Jahreszahl die Jahreswechsel bis dahin auch tatsächlich mitvollzog.

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b73dd7z244ce4rsse.jpg]

    Dann wäre da noch ein Dienstbrief vom Landgericht Werneck an die Kollegialbehörde nach Arnstein vom 16. Februar (1872), das Jahr lässt sich nur über den Inhalt erschließen.

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b73dckzstu6qisc5a.jpg]

    Mit den besten Sammlergrüßen vom
    Erdinger

  • München Tonkünstler-Orchester

    • Erdinger
    • 9. März 2009 um 12:52

    Hallo kartenhai,

    eine Stelle in der Gustav-Mahler-Biographie von Wolfgang Johannes Bekh (2005) verweist darauf, dass es sich bei den "Tonkünstlern" um das ehemalige "Kaim-Orchester" (gegr. 1893) handelt. Seine Basis war die (im Zweiten Weltkrieg zerstörte) "Tonhalle" in München. "Kaim-Orchester"/"Tonkünstler" werden als der Ursprung der heutigen Münchner Philharmoniker gesehen.
    Vielleicht hilft dir diese Information bei der Recherche weiter.

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Bayern - 3 Kreuzer Michel Nr. 15

    • Erdinger
    • 4. März 2009 um 15:01

    Nils und µkern,

    wie gesagt, meine Literatur liegt leider im Keller, aber:

    1843 wurde ein Eilwagenkurs München-Vilsbiburg eröffnet, mit diesem Kurs zwei neue Postexpeditionen (Erding und Velden/Vils).

    Taufkirchen liegt an dieser Strecke, hatte also die Möglichkeit, die Post dem nächstbesten Lauf mitzugeben, ob in die eine oder andere Richtung.

    Von Erding aus (das ist zugegebenermaßen der Haken in meiner Darstellung, weil anhand der Stempel nicht beweisbar) müsste der Brief mit der nächsten Gelegenheit Richtung Landshut gegangen sein.
    Bald nach der Eröffnung der Bahnlinie München-Landshut (1858) gab es einen Postomnibus von Erding nach Freising. Wenn die Post für Landshut vorsortiert war, bekam sie wohl auch keinen Stempel, der den Weg über Freising (und die Bahnlinie) belegen könnte.

    Die reine Entfernung spielt auf dem ganzen Weg keine so große Rolle wie die Zeitersparnis, die eine Route erlaubt. Es galt m.W. immer das Prinzip der schnellsten Beförderung, nicht des kürzesten Wegs.

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Bayern - 3 Kreuzer Michel Nr. 15

    • Erdinger
    • 4. März 2009 um 11:00

    Lieber mikrokern,

    dein Brief erfreut mich aus zwei Gründen. (Solltest du ihn je loswerden wollen, wende dich vertrauensvoll an mich.)

    1. (Aus dem Gedächtnis zitiert, weil meine gesamte Literatur derzeit gut verpackt im Keller liegt:) Taufkirchen/Vils besaß seit 1848 eine eigene Postexpedition (5 Jahre nach Erding und Velden/Vils eröffnet).
    Ich würde die Route, die dein Brief genommen hat, so interpretieren: Er lief von Landshut über Vilsbiburg nach Taufkirchen (7.3./8.3.), wurde am 9.3. erneut nach Landshut auf die Reise geschickt, diesmal über Erding (das an der Strecke Vilsbiburg-München lag).

    2. Der Winkler 12b-Stempel von Erding auf der Rückseite ist der späteste mir bisher bekannte, vom 23.3. datiert mein erster Beleg mit einem Winkler 20b-Einkreiser.

    Kein Wunder, dass ich wepsig werde! Darf ich mir die Scans für mein Stempelarchiv klauen?

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Von Viktoria Herzogin von Kent

    • Erdinger
    • 3. März 2009 um 12:14

    Lieber Nigel,

    hier kommt die Transkription:

    Sonnabend Nachmittag
    den 25. Juny (72?)

    Mein lieber theuerster
    Bruder u. Freund,
    da ich leider viel
    zu schwerfällig bin,
    um dir nach zu fliegen, und
    diese Gabe leider nicht besitze,
    so soll dieses Vögelein statt
    meiner übers Meer fliegen und
    dir einen recht freundlichen
    Gruß bringen. Leopold sagte
    mir, er würde Morgen einen
    Courier nach Brussel schicken,
    und da konnte ich nicht wieder-
    stehen, dir ein paar Worte zu
    sagen. Das Wetter war gestern
    und heute etwas trübseelig, das
    paßt zu meiner Stimmung, die
    auch nicht sehr lustig ist. Ich habe
    gestern und heute mit dem
    #Lambskin allein gefrühstückt! #Mein famoser Hund#
    Ich ging gestern im Garten
    Spazieren, aber er kam
    mir ganz öde vor, du kannst
    garnicht glauben, wie ich Euch
    vermißte! Ich habe auch dein Bild
    besugt (!); ich finde es sehr ähnlich, doch
    ist der Ausdruck zu ernst, es ist
    aber ein sehr schönes Bild. Gestern
    hatten wir ein langes warmes
    nur etwas langweiliges Dinée.
    Abends war ein kleines Concert.
    Das Concert das ich Morgen gestern (!)
    besugte (!), war ganz vortrefflich
    denn Arthur, ein Freund, Thalberg,
    spielte ganz wunderschön. Ich
    wollte ihr hättet bey mir seyn können.
    Der gute Sir George, versteht nicht
    viel von der Musick. Mit großer
    Ungeduld erwarte ich Nachrichten
    von Euch. Mir ist heute garnicht
    recht wohl, doch ich will mich zusammen-
    nehmen und in die Oper gehen, weil mich
    Lutezio erwartet. Sey so gut nebst
    meinem herzlichen Gruß, dem
    Arthur zu sagen, das die Kegel-
    bahn fertig ist. Leopold und
    Louise habe ich nur einen Augen-
    blick diesen Morgen gesehen.
    Es ist mir eine große Entbehrung
    meine Engelsschwägerin so wenig
    zu sehen.

    Sonntag Morgen
    Ich habe gerade noch so viel
    Zeit dir einen recht freundlichen
    Guten Morgen zu wünschen
    und dir Lebewohl zu sagen.
    Es war ein Art von Aufstand
    im Opernhaus gestern Abend,
    das Publikum war unzufrieden
    weil Perciani nicht sang und man
    es nicht zeitig genug anzeichte,
    die Königin ging nicht hin, ich begleitete
    Leopold und Louise das Ballet zu
    sehen. Ich hörte von der Victoria
    daß sie Besuche von dir und
    Alexander hatte, und daß schon von
    Brussel. Ich bedauere sehr zu hören,
    daß Alexander ausgenommen
    ihr alle krank wart. Mein
    Brief muß fort. Lebe recht
    wohl mein lieber bester Meardar.
    Grüße deine lieben Söhne
    Herzlich von mir und empfehle
    mich deinen Verwandten.
    Gedenke in Freundschaft
    Deiner
    dich treu liebenden
    Schw. u. Freundin
    Victoria.

  • Von Viktoria Adelaide Mary Louise

    • Erdinger
    • 2. März 2009 um 15:07

    Lieber Nigel,

    das ist wirklich nicht einfach, aber ich versuche es einmal:

    Den 2. Feb: 1876

    Lieber Onkel,

    Ich eile dir in unserer
    Beider Nahmen (?) das
    Aufrichtigste Mitgefühl
    auszusprechen das
    uns bei dem Gedanken
    an Deinen schweren Verlust
    bewegt! Wie viel
    Schwerniss hast Du erleiden
    müßen, u. nun
    noch dieser letzte harte
    Schlag dazu! Wie lieb
    ist es mir daß ich noch
    Deine Frau in Wien
    kennen lernen durfte
    u. wie lebhaft ist meine
    Erinnerung daran!
    Deine liebe Tochter
    Sophie theilte mir
    telegraphisch die Trauer-
    botschaft mit, willst
    Du ihr bitte meinen
    besten Dank dafür
    sagen? - Wie sehr
    betrübt es mich Dein
    „Home“ u. Deine ganze
    Familie in so tiefer
    Trauer zu wißen, u.
    wie einsam wirst
    du dich jetzt vor Kummer(?)
    fühlen! Nochmals
    bitte ich dich die Wünsche
    anzunehmen der
    wärmsten Theilnahme
    mitwelcher (!) ich verbleibe
    Deine treue Nichte
    u. Cousine
    Victoria
    (Titel?)

    Liebe Grüße vom
    Erdinger

  • Bayern - 3 Kreuzer Michel Nr. 15

    • Erdinger
    • 28. Februar 2009 um 20:53

    Solche Stücke wären geeignet, mich von meinem Vorhaben abzubringen, keine losen Stücke zu sammeln. Nein - ich bleibe stark, aber, Bayern-Kreuzer, du hast trotzdem eine PN, die hängt mit dem Stempel zusammen ...

    Viele Grüße vom
    Erdinger, der noch ein "Wow" nachschickt ...

  • BayernBriefe ohne Marken

    • Erdinger
    • 6. Februar 2009 um 16:02

    Lieber bayern klassisch,

    das mit der Beilage war mir klar - das, was darunter steht, kann ich nicht entschlüsseln ...

    Liebe Grüße vom
    Erdinger

    Nachtrag 9.2.2009:
    Nach Rücksprache mit bayern klassisch könnte man den Vermerk als "KK Extra" lesen.

    Der gesamte Vermerk "Mit Beilage KK Extra" könnte meiner Meinung nach wie die von der Fahrpost her bekannten Siglen interpretiert werden, die zugleich auf Begleitbrief und Beilage vermerkt wurden, um die Zusammengehörigkeit zu belegen.

  • BayernBriefe ohne Marken

    • Erdinger
    • 6. Februar 2009 um 15:05

    Lieber bayern klassisch,

    danke für die Blumen - ohne deine vielen Beiträge hier im Forum wäre mir das Stück wahrscheinlich durch die Lappen gegangen. Sooo viel weiß ich aber auch noch nicht ...

    Zuerst hatte mich der außergewöhnlich hohe Taxvermerk gereizt, und dann sah ich noch etwas genauer hin.
    Was bedeutet die Abkürzung unter "Mit Beilage"? Da steh' ich auf dem Schlauch ...

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • BayernBriefe ohne Marken

    • Erdinger
    • 6. Februar 2009 um 13:19

    Verehrte Freunde,

    manche Belege haben ihre Reize vorder- und rückseitig, und dieser Beleg ist der erste seiner Art in meiner Sammlung - gerade frisch ausgepackt.
    Der rückseitige Vermerk "Ins: am eilften Sept: 1861/Bachmair" fällt nicht unbedingt gleich ins Auge, aber dank der Schulung hier im Forum lernt man ein klein wenig dazu.

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b66u8um4odttq5v5q.jpg]

    Viele Grüße vom
    Erdinger

  • Bayern Wappen Pfennigzeit

    • Erdinger
    • 6. Februar 2009 um 10:41

    Liebe Kollegen,

    zentriert hin oder her, hier möchte ich einen mit Nr. 48 und 51 frankierten Einschreibebrief von Erding nach Sünching aus dem Jahr 1888 zeigen - eine späte Verwendung.

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b66q2oe6dimf4pipq.jpg]

    Nicht ganz so perfekt (dank Zahnschmerzen), aber auch nicht wirklich hässlich, ist ein zwei Jahre älterer Einschreibebrief von Erding in den Landzustellbezirk nach Reichenkirchen mit Nr. 47 und 49:

    [Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/b66qf1wgfswujqose.jpg]

    Viele Grüße vom
    Erdinger

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™