Beiträge von Phila Butler

Ja,OK, freue mich dann von Dir zu hören.

Hallo Totalo-Flauti,

ich habe hier die Amtsblätter des RPM von 1939 bis 1945 in mehreren Aktenordnern.

Könntest Du ein Beispieldatum einer Eröffnung / Schließung in der Zeit nennen?

Dann schaue ich gerne mal in dem Zeitraum in den Amtsblättern nach, ob da etwas entsprechendes zu finden ist.

Hallo Totalo-Flauti,

da gibt es bestimmt Literatur zu finden.

Da es aber immer wieder mal Gebietsreformen, Umgemeindungen etc. gegeben hat, wäre der

Zeitraum interessant, zu dem Du diese Informationen suchst.

Denn sicherlich wurden die Ortsverzeichnisse der Post (oder des RPM) nach solchen Reformen

auch irgendwann aktualisiert.

Ich habe für meine Zwecke hier das "Ortsverzeichnis I" vom RPM ausgegeben in Berlin-Tempelhof im Mai 1944

im Original vorliegen. Es listet auf 479 DIN A4 Seiten die Postämter und -amtsstellen, sowie die Bahnhöfe der Eisenbahnen, der Schiffsanlegeplätze und Flughäfen in "Großdeutschland". Zu den jeweiligen Orten ist dann

auch die entsprechende OPD eingetragen.

Eventuell findet man das Verzeichnis in Antiquariaten oder auf entsprechenden Messen.

Vielleicht schaust Du mal hier:

https://www.zvab.com/servlet/Search…erzeichnis+I%22

zum Beispiel unter Punkt 5. oder 6. (da ist eine Abbildung, so sieht meins auch aus)

Viel Erfolg bei der Suche

Schöner Beleg, Vichy.

Hallo forensucht,

scannen ganzer Marken oder Belege geht sicherlich mit einem "normalen" Scanner.

Wenn ich Details wie Plattenfehler etc. als Bild brauche verwende ich ein USB Mikroskop.

Vielen Dank DKKW,

Schleswig-Holstein lag zu der Zeit im Postleitgebiet 24 (Die Gaue Hamburg und Schleswig-Holstein waren zusammengefasst).

Hier ist ein Beleg vom 05.1.45 aus (24) HAMBURG 1 -f- mit einem neu angefertigten Zweikreis-Maschinenstempel mit Werbeeinsatz "Vergiß nicht Straße / und Hausnummer / anzugeben", sowie "Eigene Vorsicht - Bester Unfallschutz" und PLZ (24) im Kreis vor der Ortsangabe. Die symetrische Anordnung deutet auf eine Neuanfertigung hin, denn bei nachträglich hinzugefügten PLZ beginnt und endet der Schriftzug "(24) HAMBURG 1" in der Regel nicht auf gleicher Höhe. Laut Literatur war der Maschinenstempel seit dem 03.1.45 in Verwendung.

Auch im Adresseindruck des Absenders unten links ist "seine" PLZ (24) eingedruckt.

Hier der Beleg:

[Blockierte Grafik: https://www.phila-butler.de/wp-content/uploads/24_Hamburg_ZKMSMWE.png]

Zum Vergleich noch ein asymetrischer Stempel aus (24) HEILIGENHAFEN (HOLST) -b- vom 16.2.45.

In den alten Zweikreis-Tagesstempel wurde nachträglich die PLZ (24) in Klammern vor die Ortangabe gesetzt.

Deutlich zu Erkennen ist, dass der Schriftzug tiefer beginnt, als er aufhört. Die ursprüngliche Ortsangabe "HEILIGENHAFEN (HOLST)" ist symetrisch angeordnet.

Hier der Beleg:

[Blockierte Grafik: https://www.phila-butler.de/wp-content/uploads/24_HEILIGENHAFEN.png]

Vor 1945 liegen mir nur zwei Belege aus (24) HUSUM vom 23.11.44 und 12.12.44 vor:

[Blockierte Grafik: https://www.phila-butler.de/wp-content/uploads/24_HUSUM_FP_1.png]

[Blockierte Grafik: https://www.phila-butler.de/wp-content/uploads/24_HUSUM_FP_2.png]

Hab gerade nochmal nachgeschaut und einen PSt II Stempel "(24) Nützen / über Bad Bramstadt (Holst)" gefunden, der in der bekannten Literatur nicht gelistet ist. Ist allerdings vom 3.4.45 und nicht vor 1945.

[Blockierte Grafik: https://www.phila-butler.de/wp-content/uploads/PST_II_24_Nuetzen.png]

Guten Morgen Christoph,

vielen Dank für Deine interessanten Anmerkungen. Die erwähnte Verfügung des RPM liegt mir im Original vor. Dazu folgt bei Gelegenheit noch ein separater Beitrag. Aufgrund Deiner Anmerkungen würde ich den Begriff "Erstverwendung" gegen "früheste bekannte Verwendung" ersetzen. Natürlich besteht immer die theoretische Möglichkeit, dass es frühere Stempelabschläge gibt. Es ist derzeit offenbar kein Abschlag bekannt, der das dokumentiert. In meiner Sammlung befindet sich auch ein Beleg aus (5c) Walk-West (Valka) mit Datum vom 6.6.44. Insofern ist es durchaus möglich, dass verschiedene Postämter zeitgerecht mit neuen Stempeln versorgt waren, als die Verfügung Nr.175/1944 im Amtsblatt des RPM Nr. 56/1944 in Kraft trat.

Vielen Dank auch für den Hinweis bezüglich des Hauptpostamtes (wikipedia). Welche andere Erklärung könnte es für die Änderung des Leitweges geben? Hat dazu jemand im Forum eine Idee? Freue mich auf hilfreiche Antworten.

Hallo zusammen,

als PLZ Stempel Sammler (PSt I und PSt II) habe ich diesen Thread mit großem Interesse gelesen. Da sind wirklich schöne Abschläge zu sehen. Ich habe etliche interessante Belege (natürlich nur aus meiner Sicht interessant ) aus diesem Bereich. Gerne stelle ich Euch die Belege vor. Heute möchte ich mit einem Beleg beginnen, zu dem es etwas mehr zu schreiben gibt:

Der Beleg zeigt den Abschlag des zweizeiligen PSt II Stempels "Wierthe-Zuckerfrabrik / über Braunschweig" mit nachträglich zugesetzter PLZ (20). Laut Literatur ist der Stempel seit dem 9.11.1944 bekannt. Der Tagesstempel "HILDESHEIM" ist vom 9.11.1944. Somit dürfte es sich um eine Erstverwendung handeln.

Aber es gibt noch zwei Besonderheiten zu diesem Beleg:

1. Warum ist der PSt II Stempel UNTER der linken Marke?

Es dürfte sich um einen Beleg der zweiten Gewichtsstufe handeln. Der Absender hat den frankierten Brief (rechte Marke) zur PSt II gebracht. Dort wurde der PSt II Stempel ordnungsgemäß links neben der Frankatur abgeschlagen. Erst in HILDESHEIM wurde festgestellt, dass der Brief wegen des Gewichts zufrankiert werden musste, was dort auch geschehen ist. Somit wurde der PSt II Stempel "überklebt".

2. Der Leitweg sollte laut PSt II Stempel über Braunschweig gehen. Warum ist der Brief in HILDESHEIM gestempelt worden?

Nach nahezu wöchentlichen Angriffen, bei denen bereits 90% Braunschweigs zerstört wurden, erfolgte am 15.10.1944 um 01:50 Uhr der schwerste Bombenangriff, bei dem Braunschweig großflächig zerstört wurde. Dabei wohl auch das Postamt in der Friedrich-Wilhelm-Str. 3. Am 9.11.1944 musste deshalb der Leitweg über HILDESHEIM gewählt werden.

Hier der Beleg:

[Blockierte Grafik: https://www.phila-butler.de/wp-content/uploads/PSt_II_20Wierthe-Zuckerfabrik.png]