Beiträge von penny

Hallo Asmodeus,

ich habe mal versucht den Stempel nachzumessen. Da der rechte Rand nicht sauber ist, kann die Messung nicht genau sein. Ich habe die Messung mir Photoshop durchgeführt und bin auf a. 1,72 cm gekommen.
Leider habe ich mit der Plattenbestimmung noch erhebliche Schwierigkeiten. Da werde ich noch ein bis zwei Jahre üben müssen

Ich bräuchte mal eine praktische Einführung. Könnten wir das mal bei einem Regionaltreffen machen ? oder so ?

Ich werde die Marke Herrn Louis zur Prüfung vorlegen. Mal sehen was er dazu meint.

Herr Louis ist mir natürlich bekannt und hat schon einige Marken für mich geprüft. Unter anderem auch die 16 Board of Trade, die er dann in einem Rundbrief der FgGB vorgestellt hat. Die hat sich ja inzwischen tatsächliche als Durchstichfälschung herausgestellt.

Ich überlege gerade ob ich mein Sammlungsziel nicht generell auf Fälschungen umstelle. Vielleicht habe ich ja da den größeren Grundstock

Bei der Royal habe ich vor Jahren auch schon mal prüfen lassen. Muß man da nicht ein Formular ausfüllen und beilegen ?

Mit einer Penny red mir rotem MC kann ich auch noch dienen.

Für die Tatsache, dass meine Michel 4 nicht zu den Stempelfälchungen gehört spricht nach meiner Meinung, dass zu dem roten MC noch ein ein weiterer roter Stempel besteht. Auch meine ich, dass gegenüber meinen roten Stempeln ein deutlicher Farbunterschied besteht.

Interessant wäre es zu wissen, wann diese Fälschungen hergestellt wurden, bzw. sie zum ersten mal auftauchten.

Aber trotzdem hat sich mein Gefühl von auf rduziert

asmodeus

viele dank !

Ich bin vielleicht blöd ! Ich hatte die ganze Zeit nur meine Stanley Gibbons Spezial 1 bis 4, 3. Edition von 1970 gesehen. Tatsächlich habe ich nun in meinem Bücherschrank gesehen, dass ich auch die Bücher 1 bis 3, der 11. Edition von 1997 besitze. Da mich die Preise vom Spezial weniger interssieren glaube ich, dass sich die Kosten von über 50 Euro für die neue Ausgabe von 2006 kaum lohnen. Inhaltlich dürfte sich kaum etwas geändert haben, oder siehst Du das anders ?

Ich muß dabei sagen, dass ich die letzten sieben Jahre nicht an meinen Briefmarken gemacht habe nd meine Sammlung gerade neu entdecke.

@pkilactica: vielen Dank, ich konnte die Schrift nicht entziffern.

hallo asmodeus,

erst mal vielen Dank.

Könnte ich den ganzen Artikel bekommen ? Interessiert mich sehr.

Da ich die Marke nicht verkaufen will, möchte ich sie zur Zeit noch nicht prüfen lassen. Frühestens in 10 bis 15 Jahren steht sie zum Verkauf an und dann müsste ich sie ohnehin neu prüfen lassen, denn ein positives Zertifikat ist dann auch nichts mehr wert. Außerdem habe ich noch einige ander Marken mit Brandon - Zertifikat. Die muß ich dann wohl alle neu prüfen lassen. Vorher möchte ich aber mehr zum Thema recherchieren und hoffe wie bereits gesagt auf Deinen Artikel.

Es geht mir nicht um den echten Marktwert, der ohnehin maximal bei 20% von SG liegen dürfte. Ich habe mir aber auch die anderen Preise angesehen. Eine solche Steigerung habe ich dort bisher nicht erkennen können.

Ich werde auch versuchen den neuensten Katalog Statham, sowie den neuesten SG Spezial Victoria zu bekommen. Welche Ausgaben sind hier aktuell ? Wo bekomme ich die am besten her ?

Gruß Penny

Hallo, ich bin heute beim stöbern in meiner Sammlung auf eine Mi 4 / SG 14 mit rotem MC gestoßen. Ich habe die Marke Januar 1999 in England erworben. Da ich vor Kurzem den neuen SG Concise bekommen habe, habe ich natürlich mal rein geschaut und bekam einen kleinen Schock.

Stand die Marke 1997 noch mit 4.500 Pfd. im Katalog, wird sie heute mit 16.000 Pfd. bewertet. Dies entspricht einer Steigerung von 350%. Ähnlich ist die Steigerung bei dieser Marke mit blauem MC = 325%.

Hierbei stellen sich für mich einige Fragen:

Kann mir jemand sagen wie die Marke im Concise 2004 notiert ist. Ich habe keinen Katalog. Ich möchte vergleichen, wie der Michel-Spezial die Wertentwicklung dieser Marke sieht.

Im Michel - Spezial ist die Bewertung für die 4 mir Platte 3 ausgewiesen. Meine Marke hat die Platte 4. Der Concise sagt hierzu nichts. Steht im SG-Spezial mehr dazu ? Geht der Michel grundsätzlich davon aus, dass alle besonderen Stempel nur auf der Platte 3 vorkommen ?

Meine Marke hat zu dem rotem MC noch einen anderen Stempel in rot. Ändert das die Bewertung? Leider habe ich nur einen uralten Spezial-Katalog.

Mein Englisch ist . Was heißt/bedeutet das letzte Wort auf dem Zertifikat ? Ich bin mir nicht sicher.

Kennt ihr GB-Marken mit ähnlicher Wertentwicklung und könnt ihr euch diese außergewöhnliche Steigerung erklären ?

Momentan fühle ich mich

Was nützt mir dieser Grundstock, wenn ich die preiswerten Marken zigfach finde und die teuren Werte bis auf wenige fehlen ? Man wird nur schwer einen Tauschpartner finden um die fehlen Werte zu ergänzen. Dann lieber gleich in Sammlungen oder Teilsammlungen investieren. Es kommt natürlich letztlich drauf an, wieviel man für das Los bereit ist zu zahlen. Der Kölner sagt: 3 mal null ist null bleibt null. Soll heißen, ob ich zehn von einer einfachen Marken habe oder hundert, bleibt pratisch gleich. Es sei denn, man sucht nach Abarten.

praktisch nichts SG Spezial Victoria

Es geht mir um etwas Prosa

Da hier einige Spezialisten zu Hause sind:

Zu einigen Marken suche ich dringen weitergehende Literatur. Es handelt sich vor allem um folgende Marken:

Mi. 22 Kreis um K
Mi. 37 OP/PC - Error
Mi. 40 LH/FL – Error
Wasserzeichenfehler auf den Marken 14 bis 27 auf Feld T-A, M-A usw.

Ich möchte meine Sammlung gerne mit Zusatzinformationen aufwerten.

würde mich freuen ...

Ich werde zunächst Deinem Rat folgen und die Platten bestimmen. Schablone un Tabellen habe ich da.

Was Concordia schon richtig gesehen hat. Rundum sind solche Noppen zu sehen. Das Papier ist typisch für diese Zeit. Wann, wie und wo sollte die Fälschung entstanden sein. Gibt es in der Literatur Hinweise ? Welche Literartur könnt ihr mir zu diesem Thema empfehlen ?

Hallo Nimrod, ich habe mich beim Kauf auf die Expertise verlassen

Hallo, ich möchte heute eine Marke vorstellen, die auch im Michel – GB – Spezial nicht abgelichtet ist.

Die Marke stammt aus der Zeit, als Briefmarken noch nicht beißen konnten, also keine richtigen Zähne hatten. Es handelt sich um die Mi. 3 II D mit Wellenförmigen Durchstich des Schatzamtes, sog. Treasuy-Durchstich. Sie wurde 1853, Aug. 1854 verausgabt.

Abbildungen dieser Marke sind vermutlich seltener als die Marke selbst

Sorry, aber so was besonderes ist das gar nicht. Zu der Mi.-Nr.: 16 gibt es über 150 verschiedene Platten. Die Plattennummer ( 71 bis 225 ) ist bei jeder Marke aufgedruckt. Aus dem Los geht nicht hervor, dass alle Marken von einer bestimmten Platte sind. Man muß also davon ausgehen, das es sich um verschiedene Platten handelt. Eine solche Rekonstruktion bekommt jeder gute England-Sammler leicht zustande.

Je nach dem von welcher Platte die Marke ist, schwankt der Katalogwert von 1,20 bis 400,00 Euro für die gestempelt Marke. Die Platte 77 steht sogar mit 80.000,-- Euro im Katalog und ist verdammt schwer zu bekommen

Mir fehlen noch zwei Marken der Platte 151, die Buchstaben O-A und T-A, dann habe ich die Plattenrekonsturktion der Platte 151 komplett. Also schaut bitte nach !!!!!

Hallo, zur Zeit werden bei ebay – England zwei Marken mit den Wz-Fehlern W20a bzw. Mi.: 5 F I angeboten. Es handelt es sich um eine SG 92a – Mi. 23 Feld: LF und eine SG 101a Mi. 27 Feld: LK. Von einem Wasserzeichenfehler auf den Feldern LF und LK ist mir aus der Literatur nichts bekannt. Weiß einer mehr ?