1913 Mi. A 127 und A 128
mal keine Plattenfehler.
Ich möchte auf diese Marken hinweisen, da man leicht eine Besonderheit übersehen kann.
Die Marken 127 und 128 sind mit Wz. 12 Massenware. Zur Herstellung von Rollenmarken wurden die Marken A 127 und A 128 aus dem Bogen verwendet. Unterschied: nun Wz. 13.
Der Katalogwert beträgt bis zum 800 fachen !!! der normalen Notierung
Es lohnt sich also, darauf zu achten 
1912 Mi. 137 mit Rahmenbruch rechts
1912 Mi. 129 mit "Pencf" statt "Pence" bei "Halfpence" auf Feld 180
1891 Mi. 99 mit Rahmenbruch auf Feld T - A
Rahmenbrüche sind auch auf dem Feld J - C bekannt
Beide Fehler finden sich auch auf der Marke Mi. 98
Für beide Marken, Mi. 98 und Mi. 99 wurde die gleiche Druckplatte benutzt. Die 98 wurde mit der Farbe bräunlichlila und dem Wasserzeichen 10 gedruckt. Die 99 in der Farbe dunkelgelbgrün mit Wasserzeichen 11.
1870 Mi. 37 OP/PC - Error und
1873 Mi. 40 LH/FL - Error
upps, da ist wohl was schief gelaufen
richtig wäre gewesen CP/PC, da in den oberen Ecken die Buchstaben der unteren Ecken spiegelbildlich darbestellt wurden.
Die richtige Feldposition ist also "P - C". Es sind immer die unteren Eckbuchstaben für die Position maßgebend.
Bei der zweiten Marke wäre "LH/HL" richtig gewesen.
In beiden Fällen wurde also irrtümlich ein falcher Buchstabe eingarfiert.
Meine "Lieblingsabarten" 
1867 Mi. 33 mit den Abarten
Platte 5 - Haken an rechter Fünf
Platte 6 - Doppeldruck der rechten Sechs
1865 Mi. 25 mit Wasserzeichen-Abart auf Feld "T - A"
statt Wz 5 - Heraldische Blumen - Wz 5 FI drei Rosen und ein Kleeblatt
Wasserzeichenfehler dieser Art sind bekannt bei den Marken
Mi. 10,14,16,17,18,20,21,22,23, 25, 26 und 27
Hier lohnt sich immer eine Prüfung, da nicht nur die Felder MA, TA, und TF, sonder auch alle Felder die sich durch kopfstehende Wz, spiegelverkehrte Wz und kopfstehd und spiegelverkehrte Wz ergeben, also auch die Felder ML, TL, HA, HL, AA, AL, TG, AF und AG betroffen sein können.
Da die Wasserzeichen durch Verschienungen zum Teil schwer zu erkennen sind werden auch Marken angeboten, bei denen dieser Fehler gar nicht vorkommen kann. Hier ist Vorsicht geboten.
1862 Mi. 22 Platte 1 Feld K - D mit "Kreis um "K"
normal sind alle Eckbuchstaben des Bogens ohne einen Kreis um den Buchstaben.
Die Marke ohne dem Kreis um K wird von mir noch gesucht. Ich hoffe auf zahlreiche Angebote 
1841 Mi. 3 Platten 78 und 105 inverted "S" - Varieties
wie man deutlich sehen kann, wurde der Eckbuchstabe "S" kopfstehend verwendet
Platte 78 - Feld S - F
Platte 105 - Feld S - J
Platte 78 - Feld S - J
die Marke auf dem Feld S-H ist zweifelhaft.
1841 Mi. 3c Platte 41 mit Doppeldruck des Buchstaben "I"
und
1841 Mi. 4 Platte 3 mit Variety "J" flaw und Guide Line in NE und "J" square
weitere Informationen zu Fehlern dieser Art findet ihr hier:
1840 Penny Black Platte 6 mit gut sichtbarem Strich am "E"
Nachdem uns asmodeus bereits viele seiner Abarten und Plattenfehler vorgestellt hat,
möchte ich das Thema mit Beispielen erweitern.
Da ich die Abarten von asmodeus, soweit vorhanden, nicht noch einmal zeigen werde, empfehle ich unbedingt auch seinen Beitrag zu beachten.
Wohl jeder Sammler, egal auf welchem Gebiet spezialisiert, hat auch ein paar Marken aus Großbritannien im Schrank. Ich möchte anregen hier einmal auf Schatzsuche zu gehen. Wie Ihr noch sehen werdet, kann sich das durchaus lohnen
Beginnen möchte ich mit ein paar klassischen Marken, genau genommen mit der ersten Briefmarke der Welt, der Penny Black.
Das man bereits bei den allerersten Marken Wasserzeichen - Abarten findet, zeigen die folgenden Fotos, der
Katalognummern 1 bis 4 aus 1840 / 1841 mit kopfstehendem Wasserzeichen
die Marke der Auktion enthält nach meiner Ansicht keinen gelisteten Fehler.
Der Punkt unter dem N scheint mir aber keine Durckzufälligkeit zu sein, da er auch auf den Fotos von Schantl klar zu sehen ist.
die Marke der auktion enthät nach meiner Ansicht ebenfalls keinen gelisteten Plattenfehler
die Marke der Auktion enthät nach meiner Ansicht ebenfalls keinen gelisteten Plattenfehler. Das scheint mir eine Druckzufälligkeit zu sein.
die Marke der Auktion dagegen eindeutig der im Michel beschriebene Plattenfehler VII
Hallo mtcyrus,
mehr als 1000 Worte
Herkunft: Großbritannien
Katalogwert: kleiner 1,00 € vermutlich 0,80 €
Michelnummer ? könnte die 1282 sein, da möchte ich mich aber
nicht festlegen, da es da viele verschiedene gibt. Wenn ich meine
es ist die 1282, dann ist es garantiert nicht die 1282
Aber beim Katalogwert tut sich so oder so nichts. Die sind
im Michel alle um die 0,80 € gelistet
I st steht für "first" = Porto 1. Klasse
ich glaube das steht für einen Standardbrief
jau Norbert, genau das war ja meine Frage nur etwas anders ausgedrückt
folgende Auktion ist ja durchaus ok
das Stempeldatum 22.082009 liegt natürlich in der Zukunft. Was aber mache ich im kommenden Jahr, also nach dem 22.8.2009 ????
Gruß Penny
Hallo Braunbear,
ich habe mal eine Karte meiner Marken der Michel 100 auf den Scanner gelegt. Schön sieht man die Häufigkeit der Blautöne.
Gruß
Klaus
Hallo JFR987,
es handelt sich nicht um eine Briefmarke, sondern um ein Phantasieprodukt einer privaten Firma, die eine Penny-Black als Vorbild genommen hat. Schön anzusehen, aber ohne besonderen Wert, der auch langfristig nicht steigen wird, da es ja, wie bereits gesagt, keine echte Briefmarke ist und nie in einem Katalog aufgenommen wird.
Gruß
Penny
