Beiträge von Rein

Zitat

Original von Säulenkaktus
Hallo Oliver

bei der Fahnenstange handelt es sich nicht um einen anerkannten Plattenfehler sondern
um einen Markendruckfehler der beim MH11a + 11b vorkommt.

siehe auch hier

Grüße

Was heisst das???

Es ist eine Plattenfehler aber nicht anerkannt??? WER hat dies nicht anerkannt??? Michel???

Und was ist eine Markendruckfehler???? Oder eine Druckfehler???

Die Marke ist in Buchdruck d.h. dass wenn etwas darein gekratzt war eine weisse Strich entsteht. Eine zusätzliche Strich kann nur von Anfang an da gewesen sein, oder???

Gruss, Rein

P.S.

http://www.philatelie-dietrich.de/artikel/295252…enstange-mit-zb

Raf,

die Genauigkeit ist die schlimme Sache. Bei gleiche Marke sehe ich 80/100 und 90/100 abhängig von diie Abstempelung, die Riffelungen usw.

Bei Österreich Trachten mit Raster 70 gibt es dünner und dickere Papiere - auf dieTaste - und dass Messapparat (Mitutoyo) sagt 80/100!

Gruss, Rein

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_rcbvdb_00.jpg]

Die Versionen c. ist mir bekannt ab 1966; d. und e. ab 1970.

Die geätzte 10 Fr ab 16.06.1960.

Ettliche Sache sind hier nicht im Ordnung! Und nicht nur dass was ich herausgefubnden habe offentsichtlich noch durch keine Luxemburg Experte erkannt ist.

z.B.

Zitat

Auflage mehrere Auflagen bis 1960

Die meiste Auflagen der 10F kamen nach 1960! Ins besonderes die Auflage mit gestrichenem Papier und weisse Fluoreszenz!

Zitat

Zähnung L 11 1/2

und

Zitat

Format 39x25.5mm

KEINE Linienzähnung! Die von Joh. Enschedé en zonen angebrachte Kammzähnung war laut die Standardformate B15. D.h. K11:11 3/4 mit 22/15 Zähne. Breite GENAU 40mm! Und nicht 39mm

Das Standardformat B war in 1929 schon benutzt worden bei die Schweizer Pro Juventute Briefmarken von JOHEZ gedruckt worden in Rakeltiefdruck. Damals 22/14 Zähne! D.h. die Höhe konnte man varieren.

In Luxemburg wird seit 2006 eine Serie Handbücher ausgegeben.

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/handbuch_lux_1948_0.jpg]

In Teil II: Freimarken und Blocks 1944-1970 findet man die von mir gezeigte Dauerserie beschrieben!

Bestimmt keine Abart!

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_10f_stich_01.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_10f_raster_01.jpg]

Die neue Briefmarke am Anfang auf Papier ohne weisse Fluoreszenz. D.h. keine optische Aufheller / Weißmacher.

Am Anfang der Jahre 1960 kam es zu eine NICHT katalogisierte, unbekannte Ausgabe der 10F Mosel!

Ebenfalls gedruckt in Haarlem, aber jetzt nicht mehr in Stahlstichtiefdruck sonder in gerasterte Tiefdruck... Der Stich von René Cottet war ganz zerstört worden, leider.

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lu_1948_10f_mosel_00.jpg]

Links die originelle durch René Cottet gestochene Briefmarke, rechts dessen Karikatur!:

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lu_1948_10f_mosel_grav_01.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lu_1948_10f_mosel_ets_01.jpg]

Die Rasterpunkte haben schon nichts mehr zu tun mit eine Stich sondern sind photomechanisch übertragen und geätzt worden.

Nachdem wird die 7F nicht mehr weitergedruckt!

Und die nächtste Auflage hat eine parallel an die lange Seite läufige Papierlaufrichtung:

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_15f_M_D_IIIb_00.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_15f_M_D_IIIb_02.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_15f_M_D_IIIb_04.jpg]

De Siebstruktur ist Asymmetrisch!

Die erste Auflage hat eine parallel an die kurze Seite läufige Papierlaufrichtung:

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_15f_mi_D_IIIb_00.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_15f_mi_D_IIIb_02.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_15f_mi_D_IIIb_04.jpg]

De Siebstruktur ist Asymmetrisch!

Die 4 Nennwerte gab es am Anfang auf leicht gelblichem Papier ohne Lumineszenz; die Papierlaufrichtung war parallel mit die kurze Seite der Marke.

Stahlstichtiefdruck der Druckerei Joh. Enschedé en Zonen, Haarlem, Niederlande; Stich René Cottet.
[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_7f_mi_D_00.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_10f_mi_D_00.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_15f_mi_D_00.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_20f_mi_D_00.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/lux/lux_1948_landschap_michel_1107_0.jpg]

Zitat

... auf normalem weissem oder dickem gelblichem papier;

Wie soll ich das interpretieren???? Es gibt 4 Nennwerte - sind alle bekannt auf gelblichem Papier und auf weissem Papier???? Nicht so wahrscheinlich bei die 7F Marke, oder?

Selbstverständlich ist Luxemburg nicht das einzige Land wovon die Katalogisierung der Briefmarken nicht optimal ist. Ja eben mit den Michel Deutschland Spezial ist jeder zufrieden

Ich kenne keine Spezial Kataloge für Luxemburg und wenn es Handbücher gibt dann doch nur über die 19ten Jahrhundert und viellecht noch bis zum 1sten Welt Krieg...

Abrixas,

"Bilderorgien mit Mückenschiss" ???

Wie gross ist deine Phantasie?!

Ich habe diese Bilder noch gar nicht in diesem Thread publiziert...

Gruss, Rein

Als I&T Sammler könnte bestimmt einer die Position im Bogen erwähnen!!!

Und wenn es mehrere Positionen gibt dann haben wir ein systematisches Merkmal!

Gruss, Rein

P.S.

eine Mikroskope benutze ich nicht

Zitat

Original von Bernd HL
Moin zusammen,

Plattenfehler: Keine
Druckzufälligkeiten: Haufenweise
Bogenränder: Oberrand-Reihenwertzähler Feld 1 - 10, senkrechte Bogenzähler, rechte untere Ecke Formnummern, sonst unbedruckt

Bei Druckzufälligkeiten fallen vor allem Farbkleckse auf, teilweise im Markenbild/in der Wertzahl oder am Rand. Oft gesehen 10 Pf mit abgeplatzer Farbe links neben dem Vorderrad, also K E I N E Abart. Auch bekannt sind die sogenannten Wischfehler, erste Bogen im Druck nach Maschinenreinigung. Mir liegen da in postfrischer Erhaltung die Werte zu 10 und 20 Pf vor, bei ebay habe ich kürzlich die 300 Pf zu einem Schweinepreis (völlig überteuert) gesehen.

Das zum kurzen Überblick, beste Grüsse

Bernd

Alles anzeigen

Bernd,

Keine Plattenfehler???

Gruss, Rein

Die Dauermarke Industrie und Technik haben bestimmt Plattenfehler!

Ich bin kein Deutschlandsammler - dafür habe ich zu wenig Material.

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_20p_leuchtturm_100.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_20p_leuchtturm_111.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_20p_leuchtturm_121.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_20p_leuchtturm_200.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_20p_leuchtturm_211.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_20p_leuchtturm_221.jpg]

Fortsetzung folgt ...

Es gibt auch bei Buchdruck gestreifter Druck!

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_1971_jzs_50_10.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_1971_jzs_50_11.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_1971_jzs_50_13.jpg]

Fortsetzung folgt ...

Die orange Farbe ist deutlich gestreift! Aber warum ist die blaue Farbe nicht gestreift worden??? Bei gleiche Papieroberfläche-struktur sollte das blau auch gestreift sein!!

Antwort: die Streifung gehört die Oberfläche der Gummizylinder womit die Farbe von die Platte übertragen [auf Englisch - off-set] wird auf Papier...

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_1987_swk_110_hannover_00.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_1987_swk_110_hannover_05.jpg]

Es geht hier um ungestrichenes Papier - falsch DP1 genennt weil es eher DP17 sein könnte wann man wirklich die Papiersorten beobachten würde!

Fortsetzung folgt ..

Zitat

SWK-RolIenmarken mit ‚Varianten'?: Glatter bzw. gestreifter Druck
Bei den Werten 80/41 und 510/261 lassen sich zwei verschiedene Varianten unterscheiden. Besonders bei der 80/41 ist die hellrotbraune Farbe deutlich streifenförmig. Bei der 510/261 betrifft es die Farbe dunkelbraunlila, hier allerdings nicht so deutlich. Diese Abweichungen gibt es auch bei der 3. Ausgabe, nämlich die 20, 70, 400 und 690. Abweichungen sind auch bei den Bogenmarken vorhanden: So wurden die 640, in schwacher Ausprägung auch die 300 und 350 bekannt. Auch bei den Doppelnominalen ist mit den bisher gemeldeten 2 Varianten noch nicht Schluss. Streifen im Druck wurden auch noch von der 10/500, 20/500, 100/51,110/56, 220/112 und 300/153 gemeldet. Beim genauen Durchsehen werden sicherlich noch mehr Werte gefunden werden.

Wie kommen diese Varianten zustande? Handelt es sich um katalogrelevante Besonderheiten oder nur um Druckzufälligkeiten?

Die Frage kann inzwischen eindeutig beantwortet werden: Es sind Druckzufälligkeiten! Wenn man sich einen Streifen genau ansieht dann tauchen die Abweichungen in unregelmäßigen Abständen auf, eine Systematik ist nicht zu erkennen. Nach einer Information der Bundesdruckerei entstehen die Varianten durch die Papierherstellung, d. h. beim Glätten des Papiers können in der Papierstruktur kaum messbare geringfügige Unterschiede entstehen, die beim Druck zu dem bekannten Streifenmuster geführt haben.

Wie einfach ist es Märchen zu erzählen!

Es sind Druckzufälligkeiten aber die Erklärung ist falsch.

Fortsetzung folgt ....¨

Vichy,

Danke! Gute Vorschlag!

[Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_2008_atm_brandenburgertor_45_05.jpg] [Blockierte Grafik: http://www.galeoptix.nl/fila/de/thumbs/de_2008_atm_brandenburgertor_75_05.jpg]

Gruss, Rein