1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. frimer14

Beiträge von frimer14

  • SBZ Maschinenaufdrucke spezial

    • frimer14
    • 21. Februar 2021 um 17:32

    Hallo Forumskollegen!

    Hier von mir ein paar Scans die einerseits als Beispiele für diesen Thread gelten können, aber auch andererseits meine Fragen ans Forum beinhalten. Bei Durchsicht meiner Bestände habe ich einige Besonderheiten gefunden, die bisher hier im Thread nicht angesprochen worden sind. Vielleicht hat der eine oder andere Experte Freude daran, diese Beispiele zu kommentieren. Dafür schon jetzt herzlichen Dank.

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Mi184ADFgroßesG.jpg
      • 207,77 kB
      • 860 × 708
      • 193
    • Mi192unbekannterFehler.jpg
      • 149,65 kB
      • 571 × 650
      • 173
    • Mi193verstümmeltesZ.jpg
      • 134,74 kB
      • 556 × 648
      • 160
    • Mi196verschobenerAufdruck.jpg
      • 300,28 kB
      • 1.114 × 705
      • 157
    • Mi196verschobenerAufdruck2.jpg
      • 140,14 kB
      • 536 × 658
      • 178
    • Mi196verstümmeltesS.jpg
      • 128,2 kB
      • 554 × 638
      • 175
    • Mi196verstümmeltesZ.jpg
      • 116,67 kB
      • 552 × 624
      • 227
  • Wasserzeichenbestimmung von Briefmarken auf Postbelegen

    • frimer14
    • 30. Januar 2021 um 11:56

    Jean Philippe

    Nun ja, über das Dashboard hatte ich bis jetzt nicht gesucht. Warum gibt es überhaupt zwei unterschiedliche Suchfunktionen? Die Beiträge habe ich durchsucht. Das Ergebnis ist durchwachsen. Fazit wäre, wieder ein neues Gerät. Sollte ich mir das auch noch zulegen, könnte ich bald den Versuch unternehmen, selbst das Briefmarkenprüfen zum Nebenerwerb zu machen.

    Gruß frimer14

  • Wasserzeichenbestimmung von Briefmarken auf Postbelegen

    • frimer14
    • 30. Januar 2021 um 11:22

    Hallo Jean Philippe!

    Hab Dank für den Hinweis. Natürlich habe ich bevor ich das neue Thema eingestellt habe, mit der Suchfunktion abgeklärt, was es dazu im Forum gibt. Dein Vorschlag ergibt exakt unsere beiden Mitteilungen. Hat mich ja auch gewundert, dass ich nicht fündig geworden bin.

    Gruß frimer14

  • Wasserzeichenbestimmung von Briefmarken auf Postbelegen

    • frimer14
    • 30. Januar 2021 um 10:54

    Hallo Forumskollegen!

    Nachdem ich mich schwer getan hatte, meinen recht üppigen Bestand an Marken der Ziffernserie bezüglich der Wasserzeichen zu prüfen, hat mir das Christkind ein Prüfgerät unter den Weihnachtsbaum gelegt. Es funktioniert wundervoll und ich konnte zwei Treffer mit steigendem Wasserzeichen verbuchen. Inzwischen ist der gesamte Bestand neu sortiert und ordentlich untergebracht. Nun stellt sich mir als nächste Frage, wie kann das Wasserzeichen von Marken auf Postbelegen geprüft werden? In den Foren, bei ebay und auf anderen Portalen fasziniert es mich immer wieder, wenn ich Prüfzertifikate von Postbelegen finde, bei denen offensichtlich erfolgreich eine Wasserzeichenprüfung stattgefunden hat. Ich kann mir das technisch nicht erklären. Vielleicht gibt es hier im Forum einen Spezialisten, der mir auf die Sprünge helfen kann. Ich habe nämlich einen großen Bestand an Paketkartenabschnitten mit Marken der Ziffernserie, bei denen ich ebenfalls gerne wüsste, ob Marken mit steigenden Wasserzeichen dabei sind.

    Schon jetzt herzlichen Dank für jeden Hinweis.

    Gruß frimer14

  • Block 9 Einzelfrankatur auf Auslandsbrief

    • frimer14
    • 13. Oktober 2020 um 17:56

    HalloSammler70!

    Die 28 M€ wird in meinem Briefe-Katalog für eine Mischfrankatur des Block 9 mit anderen Marken angegeben.

    Gruß frimer14

  • Block 9 Einzelfrankatur auf Auslandsbrief

    • frimer14
    • 13. Oktober 2020 um 17:45

    Hallo Majakka!

    Danke für Deine Einschätzung. In meinem Michel-Briefe-Katalog 2012/2013 wird ein Brief mit dem Block 9 als EF mit 50 M€ angegeben. Eine MeF mit dem Block 9 würde mit 80 M€ bewertet.

    Gruß frimer14

  • Block 9 Einzelfrankatur auf Auslandsbrief

    • frimer14
    • 13. Oktober 2020 um 17:21

    Hallo Forumskollegen!

    Nach einer längeren Pause bin ich wieder einmal im Forum. Kürzlich fiel mir der beigefügte Brief in die Hände.

    Eine Einzelfrankatur des Block 9 auf einem Auslandsbrief von Zeven nach Meran (Italien). Was mich stutzig machte, war der Stempelabschlag vom 26.8.1999. Hat hier ein Sammler so lange auf eine passende Portostufe gewartet, bis er mit dem Block 9 eine Einzelfrankatur ermöglichen konnte? Was sagt Ihr zu diesem Exemplar? Immerhin bewertet der Michel diese EF mit 50 M€.

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Bl9_VS.jpg
      • 252,43 kB
      • 1.006 × 718
      • 404
    • Bl9_RS.jpg
      • 191,57 kB
      • 991 × 696
      • 457
  • Was wird bei den AM-Post-Marken unter dem "sog. Steg" verstanden?

    • frimer14
    • 10. Mai 2020 um 10:46

    Danke für die Hinweise. Ich war deshalb irritiert, weil ich auch Exemplare von Briefmarken gesehen habe, die im Bogenrand eine zusätzliche Zähnung aufgewiesen haben. Hätte jemand an dieser Zähnung den glatten Bogenrand abgetrennt käme es ja auch zum "sog. Steg", oder?

    Gruß frimer14

  • Was wird bei den AM-Post-Marken unter dem "sog. Steg" verstanden?

    • frimer14
    • 10. Mai 2020 um 10:07

    Hallo Forumskollegen!

    Bei der Durchsicht einiger aktueller Auktionen ist mir bei den AM-Post-Marken in den Testaten der Prüfer der Hinweis auf "sog. Stege" aufgefallen. Im Michel gibt es dazu auch nur einen Verweis auf den Plattenfehler-Katalog Hettler. Könnte mir ein Experte aus dem Forum dazu noch mehr Informationen geben?

    Schon jetzt herzlichen Dank für jeden Hinweis.

    Gruß frimer14

  • Abklatsch ?

    • frimer14
    • 3. Mai 2020 um 13:23

    Hallo Forumskollegen!

    Ich arbeite gerade meine Bestände an AM-Post auf. Dabei fand ich eine Michel 12 Fy mit der dargestellten Rückseite. Ist das ein echter Abklatsch? Und wenn ja, welche Aufschläge sind üblich? Beispiel: Im Michel gibt es hin und wieder Hinweise, dass ein Unterrand 40% Aufschlag auf den Katalogwert bringt. Über Abklatsche habe ich derlei noch nirgends gefunden.

    Schon jetzt herzlichen Dank für jeden Hinweis.

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Mi12#1x4030520.jpg
      • 58,51 kB
      • 317 × 341
      • 235
    • Mi12#1x4030520RS.jpg
      • 52,97 kB
      • 337 × 333
      • 248
  • Poststelle I & II Stempel

    • frimer14
    • 20. April 2020 um 14:24

    Poststelle II Tempelberg

    Stempelgerät zweizeiliger Rechteckstempel mit Strich
    Tempelberg/über Fürstenwalde (Spree)

    Abschlag vom 6. Mrz. 1958

    Bilder

    • Tempelberg.jpg
      • 173,09 kB
      • 812 × 598
      • 211
  • Poststelle I & II Stempel

    • frimer14
    • 20. April 2020 um 14:18

    Poststelle II Diedersdorf

    Stempelgerät zweizeiliger Rechteckstempel
    Diedersdorf über Seelow (Mark)

    Abschlag vom 21. Aug. 1959

    Bilder

    • Diedersdorf.jpg
      • 167,63 kB
      • 773 × 549
      • 182
  • Poststelle I & II Stempel

    • frimer14
    • 20. April 2020 um 14:15

    Poststelle II Wulkow

    Stempelgerät zweizeiliger Rechteckstempel
    Wulkow über Seelow (Mark)

    Abschlag vom 15. Okt. 1958

    Bilder

    • Wulkow.jpg
      • 159,04 kB
      • 777 × 557
      • 186
  • Poststelle I & II Stempel

    • frimer14
    • 20. April 2020 um 14:13

    Poststelle II Lossow

    Stempelgerät zweizeiliger Rechteckstempel
    Lossow über Frankfurt (Oder)

    Abschlag vom 21. Nov. 1957

    Bilder

    • Lossow.jpg
      • 187,78 kB
      • 777 × 551
      • 223
  • OPD Schwerin - Übersicht der Stempelgeräte bis 31. Oktober 1946

    • frimer14
    • 19. April 2020 um 18:29

    Oder dieser Beleg?

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Briefmarkentor_13.jpg
      • 410,13 kB
      • 1.387 × 951
      • 219
  • OPD Schwerin - Übersicht der Stempelgeräte bis 31. Oktober 1946

    • frimer14
    • 19. April 2020 um 18:04

    2. Versuch!

    So etwas, wie diese Exemplare?

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Briefmarkentor_11.jpg
      • 185,29 kB
      • 357 × 973
      • 209
    • Briefmarkentor_12.jpg
      • 141,55 kB
      • 401 × 643
      • 213
  • OPD Schwerin - Übersicht der Stempelgeräte bis 31. Oktober 1946

    • frimer14
    • 19. April 2020 um 13:45

    Nun gut! Dann hier ein paar Beispiele, die ich auf die schnelle herausgesucht habe. Ich kann aber nicht garantieren, dass alle ins OPD Schwerin gehören. Literatur liegt mir dazu nicht vor und Deine langen Listen durchzusuchen, ist mir zu beschwerlich.

    Gruß frimer14

    P.S. Ist nur ein kleiner Teil meiner Paketkartenausschnitte aus dieser Zeit.

    Bilder

    • Briefmarkentor_01.jpg
      • 137,59 kB
      • 514 × 574
      • 212
    • Briefmarkentor_02.jpg
      • 166,08 kB
      • 434 × 767
      • 209
    • Briefmarkentor_03.jpg
      • 158,71 kB
      • 449 × 751
      • 205
    • Briefmarkentor_04.jpg
      • 145,92 kB
      • 383 × 705
      • 204
    • Briefmarkentor_05.jpg
      • 114,7 kB
      • 432 × 581
      • 202
    • Briefmarkentor_06.jpg
      • 132,17 kB
      • 364 × 684
      • 209
    • Briefmarkentor_07.jpg
      • 132,03 kB
      • 389 × 700
      • 211
    • Briefmarkentor_08.jpg
      • 229,48 kB
      • 443 × 1.039
      • 201
    • Briefmarkentor_09.jpg
      • 185,02 kB
      • 349 × 947
      • 201
    • Briefmarkentor_10.jpg
      • 303,22 kB
      • 533 × 1.053
      • 216
  • Bantam: die kleinste Marke der Victoria- Ära

    • frimer14
    • 19. April 2020 um 11:55

    Jean Philippe

    Du könntest recht haben. Ich war bisher immer auf die linke Seite der Marke fixiert. Aber die Ziffer acht auf der rechten Seite ist nach meiner Bearbeitung deutlich zu erkennen.

    Danke.

    Gruß frimer14

  • Bantam: die kleinste Marke der Victoria- Ära

    • frimer14
    • 19. April 2020 um 11:22

    Hier jetzt eine feinere Auflösung mit anschließender Bearbeitung. Vielleicht kann ein Experte etwas erkennen, was mir verborgen bleibt. Ich meine, eine Ziffer neun zu erkennen. Aber ich mag mich irren.

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Bantam_01.jpg
      • 52,8 kB
      • 509 × 420
      • 244
    • Bantam_02.jpg
      • 63,02 kB
      • 499 × 425
      • 260
    • Bantam_03.jpg
      • 71,33 kB
      • 521 × 436
      • 219
  • Bantam: die kleinste Marke der Victoria- Ära

    • frimer14
    • 19. April 2020 um 09:12

    kartenhai

    Danke für den Hinweis. Ausländische Foren habe ich bisher noch nicht in meine Betrachtung einbezogen, da mein Sammelgebiet die deutschen Briefmarken sind. Aber Du hast recht, wenn Du darauf verweist. Ich werde versuchen, einen besseren Scan zu erzeugen, vielleicht sieht man dann noch mehr.

    Gruß frimer14

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™