Original von Rabaul
Hallo,habe eine Karte von DNG aus dem Jahr 1901 mit grüner Schreibmaschinen-Aufschrift bei ebay gesehen (rückseitig ohne Text).
Frage: gab es 1901 schon grüne Farbbänder für Schreibmaschinen?Habe mein erstes grün/rotes Farbband 1954 gekauft.
Mit freundlichen Sammlergrüßen,
Rabaul
Hallo Rabaul
Dann hast Du aber die Seite von Wikipedia nicht genau durchgelesen. Da steht bereits im 3. Satz:
Die erste Schreibmaschine mit Farbband wurde 1855 von dem Italiener Giuseppe Ravizza aus Novara konstruiert
Gruss
Afredolino
Original von Rabaul
Danke,
jetzt weiß ich aber trotzdem noch nicht, ob es 1901 schon grüne Farbbänder gab!Mit freundlichen Grüßen,
Rabaul
Gewebebänder gab es, als mechanische Schreibmaschinen noch verbreitet waren, in verschiedenen Farben: Schwarz, Schwarz-Rot, Grün-Rot, Blau, Braun, Violett, GRÜN, möglicherweise auch Schwarz-Grün. In den Anfangsjahren der Schreibmaschine wurden auch gelegentlich violette Farbbänder häufiger verwendet. Häufig verwendet wurden aber nur schwarze und schwarz-rote Farbbänder. Heute sind nur noch schwarze und schwarz-rote Farbbänder erhältlich.
quelle: wikipedia
wie sollen der empfänger und der ort sonst auf die karte gekommen sein ?
kartoffeldruck ist es sicher nicht 
nee im ernst, warum sollte da einer rumspielen,
oder glaubst du dadurch den stempel als falsch entlarven zu können ?
Es gab schon vor der Jahrhundertwende Schreibmaschinen die keine Farbbänder sonderngetränkte Farbkissen hatten.
Also wenn es früher grüne Tinte gab kann ich es mir schon vorstellen.
Bsp. Williams No.1 von 1894
siehe Link:
Gruß DRFan
Beweise einfach, dass es 1901 kein grünes Farbband gab. Wenn Du das nicht schaffst, ist die Karte echt. Wobei ich mir vorstellen kann, dass sie an einen Sammler ging.
Beste Sammlergrüsse!
Lars
Warum muß man einen schönen Beleg " zerreden" ????
Zu dieser Zeit gab es grüne Farbbänder, ( bewiesen lt. Literatur )
der Stempel ist anscheinend echt, was soll´s ???
Will jetz jemand mit aller Gewalt beweisen daß dieser Beleg falsch sein
" könnte" ?
Und wo ist der Nutzen ?? Was ist der Beleg überhaupt "wert" ???
Für wen ??
Ich verstehe manchmal die Welt nicht
Sammlergrüße vom Laien
Wolle
Mich würde nicht wundern, wenn der Beleg "vorgefertigt", d.h. schon in Deutschland ausgefüllt und dann verschickt wurde. Desweiteren wäre ich nicht überrascht, wenn die Rückseite keine Nachricht enthält.
Nichts gegen gesundes Mistrauen. Aber es ist wie @Wolle es schon gesagt hat, manche Belege muss man nicht mit aller Gewalt "falsch" machen.
Ich glaube auch, dass diese Karte vorgefertigt worden ist. Nicht falsch, aber gemacht. Meine Vermutung:
In Neuguinea mit Gefälligkeitsstempel versehen.
Danach unadressiert, vermutlich gar mehrfach nach Deutschland geschickt und da nach Belieben nachadressiert.
Der Ankunftsstempel ist demnach eher ein Gefälligkeitsstempel.
Was mich auch zu dieser Vermutung verleitet, ist nicht allein die Kenntnis, dass aus jener Zeit etliche solcher Produktionen bekannt sind, sondern auch die tadellose 1A-, ja geradezu FDC-Erhaltung, so als ob die Karte nie einen Postsack gesehen hätte.
Auf jeden Fall sind echt gelaufene Belege aus Neuguinea in dieser Toperhaltung nicht alltäglich.
ubahuga 
Reicht Dir ein violettes Farbband aus der Zeit? Muss es unbedingt ein grünes sein?
M.W. wurden Ankunftsstempel nicht gefälligkeitshalber abgeschlagen. Diese Theorie könntest Du nur erhärten, wenn die Laufzeit der Karte nicht mit den Dampferverbindungen zusammenpasst.
P.S. Dieser Thread ist ein gutes Beispiel dafür, warum man die Daumenbewertung abschaffen sollte. Was schlecht daran sein soll, mehr über seine Belege zu erfahren, erschliesst sich mir nicht. Wer hier den Daumen nach unten zeigt, der kauft gerne echte Altdeutschlandbriefe mit Kugelschreiberbeschriftung und fünfstelliger Postleitzahl.
Original von Gagrakacka
M.W. wurden Ankunftsstempel nicht gefälligkeitshalber abgeschlagen. Diese Theorie könntest Du nur erhärten, wenn die Laufzeit der Karte nicht mit den Dampferverbindungen zusammenpasst.
Die Laufzeit der Karte kann mit den Dampferverbindungen sowohl als auch übereinstimmen. Denn wenn die Karte, wie ich meine, unadressiert und vermutlich mehrfach in einem Umschlag nach Deutschland geschickt wurde, machte sie die Reise mit denselben Dampferverbindungen.
Uebereinstimmung mit den Dampferverbindungen gibt also noch keine Gewähr dafür, dass die Karte als solche und einzeln gelaufen ist.
ubahuga
Aber warum ist dann ein Ankunftsstempel drauf? Mir geht es um folgenden Punkt:
1. Ich kann jeden Beleg in Zweifel ziehen und solange nicht jedes Detail als "echt und zeitgerecht" identifiziert wird als "falsch/verfälscht/zweifelhaft" einstufen oder
2. Ich gehe von der Echtheit aus, solange bis sich ein Bestandteil als eindeutig "falsch/verfälscht/zweifelhaft" erweist.
Beste Sammlergrüsse!
Lars
Es geht mir ja auch gar nicht um echt oder nicht echt.
Der Neuguinea-Stempel ist echt, der Ankunftsstempel mag echt sein, die Karte selber ist echt.
Den Rest kann sich jeder selber aussuchen oder zurecht reimen. Mir persönlich ist die Karte zu sauber, zumal rückwärtig auch noch unbeschriftet.
ubahuga
