Briefmarken prüfen lassen

@ Yeti, ich wollte Dir nicht auf den Fuß treten. Du hast mich da wohl falsch verstanden.
Laß uns die Sache ´mal anders diskutieren. Vielleicht kannst Du meinem Geschreibsel ein paar Aspekte abgewinnen.

Die reale Preisprogression bei Klassikmarken ist massiv von der Qualität und der Verfügbarkeit abhängig. Wenn es um Klassikmarken geht, wird daher nicht nur nach Katalogpreisnotierungen und blumigen Attestformulierungen wie "schönes Stück", "Pracht", "Kabinet" usw. ein realer Preis zwischen Händler und Käufer ausgehandelt, sondern es kommt noch das kaum beschreibbare Attribut "Attraktivität" hinzu. Eine im Prinzip billige Klassik-Marke mit leidlichem Schnitt / Zähnung, kann beispielsweise durch einen perfekt abgeschlagenen Durchschnittsstempel massiv aufgewertet werden. Aus dem Grund sind die Katalognotierungen auch nur bedingt aussagekräftig. Sie sind eher Orientierungshilfen für die Sammler und Verkäufer.

Vergessen sollte man auch nicht, daß hohe Katalogpreise eine große Zahl von Sammlern vom Markt ausschließt, weshalb sich ab einem gewissen Preissegement eine sehr pingelige, aber auch finanzkräftige Käuferschicht etabliert hat. Jene Marken die genau zwischen diese zwei Stühle fallen (ich behaupte mal das Katalogpreis-Segment 500-1000 Euro), sind daher relativ schwer zu verkaufen. Die Einen verzichten eben darauf ihre zwei Plätze im Vorsteckalbum mit einer teureren ANK 1 zu bestücken, wenn die billigeren Type III Kadimiumgelb / Chromgelb ausreichen und die anderen Sammler kaufen eine braungelbe Nuance auch nur dann, wenn die Qualität deren Ansprüchen entspricht.

Vielleicht mag es Dich aufgrund meiner vorherigen Postings verwundern, aber mir passiert es häufiger, daß ich das Material eher zu hoch bewerte, als zu niedrig. Mit attestiertem Material aus dem billigeren Preissegement, habe ich persönlich besonders schlechte Erfahrungen gemacht. Teurer gekauft als nötig, schlechter verkauft als erwartet. Zudem vermute ich, daß einige billigere Marken, wohl aufgrund von Arbeitsüberlastung, nachlässiger attestiert werden.

Die ANK 12 und die 30 die Du bisher gezeigt hast, sind meiner Erfahrung nach unter dem Durchschnitt. Bei der 12 sollte es kein Problem sein, ein weitaus besseres Stück zu bekommen. Die 30, da gebe ich Dir Recht, ist rot gestempelt sehr schwer aufzutreiben, aber mit dem Abschlag wird sie trotzdem für viele Leute nicht in Frage kommen. Sie fällt in die oben genannte Kategorie der zwei Stühle. Wenn Du sie bei ebay einstellst, dann wird es Dich womöglich schmerzen, was Du am Schluß dafür bekommst. Glück kannst Du natürlich auch haben...aber das ist eben das Risiko.

hawk:

1. Prüft keiner die gestempelten Marken (siehe Hinweise im Michel-Spezial-Katalog bzw. m.W. bei Schlegels auf der Homepage)
2. Stempel falsch
3. Wert: 20-30 Euro

yeti:

Eine philatelistische Weisheit besagt, erst die ganz teuren Stücken zu kaufen, und dann die billigen. Der umgekehrte Weg ist viel teurer. Das liegt daran, dass die teuren Stücke in der Regel mit der Zeit im Preis steigen - wenn man sie überhaupt noch bekommt.

asmodeus hat es schon angedeutet: Das Geld für den Lückenfüller bekommst Du nicht wieder. Das ist verloren. Wenn Du 10% Katalog ausgegeben hast, dann bekommst Du 2-3% beim Verkauf wieder.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

hawk:

Du kannst derzeit keine DR 909/910 gestempelt beim BPP prüfen lassen. Die echte Verwendung wird vehement bestritten. Dazu gibt es einige Threads im Forum.

Ich kucke mir jede Woche ein gutes Dutzend 909/910 bei eBay an, bisher habe ich noch keine gesehen, die Chancen hätte, eine Prüfung zu bestehen (auch keine Briefe). Anders formuliert: Zu 99,999% ist der Stempel nachträglich aufgebracht worden. Oder einfach gesagt - falsch.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

Hallo hawk / Dietmar!
Ohne die Bilder gesehen zu haben, die du als doc angehängt hast:
Ich gehe mal davon aus, daß du die beiden letzten Marken des Deutschen Reiches meinst. Diese wurden am 20.04.45 ausgegeben. Schau dir einmal an, wie viel vom Reich zu diesem Zeitpunkt unbesetzt war. Gleiche das mit dem Stempel ab. Wenn dann noch Fragen offen sind, melde dich noch mal. Ich kann dir auch einen mehrseitigen Artikel zu dem Thema mailen, wenn du möchtest.
Grüße,
Christoph

edit: da war Lars schneller...

Zitat

Original von yeti
leider kann ich mir die teuren stücke bei meinem derzeitigen einkommen nicht leisten. ich rechne aber damit, daß der wert in den nächsten paar jahren wohl nicht so dramatisch ansteigen wird. ein paar prozent mehr machen dann auch nicht mehr so viel aus. eine komplette sammlung ist sowieso unrealistisch, da gewisse stücke (roter merkur z.B.) nahezu nie angeboten werden und unerschwinglich sind.

Liebe Grüße

yeti:

Versuche trotzdem, Deine Einkaufsstrategie zu ändern. Wenn die ganz teuren Marken ausscheiden, dann probiere die billigen in optimaler Qualität zu bekommen. Da merkst Du dann, wie selten alte Marken in Katalogqualität sind. Geschweige denn in besserer Qualität.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

yeti:

Hier zwei Beispiele für billige Marken mit hoher Qualität bzw. perfektem Stempel. Bei der Mi. 20 musste ich doppelten Katalog bezahlen, bei dem Viererblock 16fachen Katalog... Trotzdem waren das zwei Schnäppchen, die auf einer Auktion mit dem doppelten meines Kaufpreises angesetzt werden.