es ist der exakt selbe stempekl alle Zahlen bis auf die eine stimmen überein. Wird wohl eine 'verrutschte' Zahl gewesen sein.
Soviel ich aus dem Scan erkennen kann, ist der mittlere Stempel auch auf 24. eingestellt. Somit wird wohl der Stempel mit der 23 falsch gestellt sein.
Afredolino
Also 1924 ist albern, da es ein Infla Beleg ist. Also kann es nur um 1923 handeln (Drucksache bis 50gr).
Sind halt in dem Bandstempel halt zwei Stpl. in Sachen Jahreszahlen falsch eingestellt.
Coki
edit: habe mir den Scan genauer angeschaut. Der mittlere ist auch 23. Also ist nur rechte falsch. Ne Kuriosität, sprich für einen DR oder Hamburg Sammler sicher ne nette Dreingabe um Fehler im Postbetrieb darzustellen.
Hätte auch auf eine verrutschte Zahl getippt, aber das 2 von 3 falsch sind is schon komisch...
Wie bereits vor mir gesagt wurde muss es aber 1923 sein, da diese Briefmarken meines Wissens nach 1924 keine Gültigkeit mehr hatten, da ja die Inflations-Zeit vorbei war.
Naja vielleicht hat der Beleg ja durch die beiden falschen Stempel Wert?
Philabolle
Es ist nur ein Stempel falsch eingestellt.
Coki
habe mir den Scan genauer angeschaut. Der mittlere ist auch 23. Also ist nur rechte falsch
Schau noch mal ganz genau hin: der mittlere Stempel ist eindeutig 24 ( 26. 9. 24 10-11N). Also müssten 2 Stempel falsch eingestellt sein, was ich mir aber nicht vorstellen kann.
Afredolino
edit: Coki hats schneller gesehen als ich geschrieben
hmmm irgendwie bringst du mich durcheinander. 
Also nochmal. Der mittlere ist eine 23 keine 24 und somit stimmt nur die Zahl im rechten Stempel nicht. Siehe Anhang.
Coki
Hier der mittlere Stempel, sieht mir eindeutig aus wie eine 23! 
Gruß
€dit: Coki war schneller! 
Dann hat es sich ja anscheinend alles geklärt und es war halt nur der letzte Stempel auf 24 verstellt.
Philabolle
OK, ich gebe mich geschlagen. Hab einen Termin mit meinem Optiker vereinbart :))
Afredolino
Wie gesagt, das ist ein 08/15 Bedienungsfehler. Sicher eine Kuriosität und in diesem Zusammenhang vorallem ein Beweis, das diese Bandstempelmaschine über drei gleichartige Stempel verfügte.
Unikat sicher nicht. Bis so ein Einstellungsfehler entdeckt wird, können einige tausend Beleg entstanden sein (das ist nicht wie bei einem Handrollen-Wellenstempel!!). Wie viele davon noch existieren sei dahin gestellt.
Auf jedenfall kommen Fehleinstellungen ziemlich häufig vor. Siehe auch folgende Karte von mir, die diesbezüglich auch witzig ist:
Coki
Es ist nicht aus der Zeit des Deutschen Reiches aber auch ein netter Fehler des Stempels mit Zahlen....
Die Zahl der 4 von 1842 ist spiegelverkehrt eingesetzt. Siehe Scans:
Link anklicken:
Der Brief ist mit der Mi.Nr.: 3 von GB frankiert. Habe nicht die komplette Rückseite gescant. Müßt ein bißchen scrollen 
Original von kauli
coki, die marke ist die Nr. 142, wie konnte das passieren.
Die hat keinen schraffierten Hintergrund. Zu dem Stempel
kannman nichts sagen, ist schlecht zu erkennen
Danke für den Hinweis. Habe ich tatsächlich nicht auf die Farbe geachtet gehabt (*peinlich*). Lag wohl daran, das mich in dem Fall nur die Stempel interessierte.
Stempel
Jup ist sehr schwer zu erkennen. Auch scans mit hoher Auflösung bringen nix. Nur eine gute Lupe bringt die Jahrenzahl hevror.
Coki
Was nicht schlecht ist, wenn man beim scanen die Farben inventiert- dann erscheint der Stempel blaugrün hervor und man kann ihn wunderbar erkennen. Werde mal einen Scan bald hier einfügen...
Beispielscans: Link anklicken:
normal:
inventiert:
