Erhaltungszustand

das Wort durchschnitt kenn ich garnicht, ansonsten stimmt so die Reihenfolge

mfg

In Österreich (und eigentlich auch in Deutschland) sind die Bezeichnungen üblich

SS, sehr schön (=fein), das ist unterdurchschnittliche Qualität aber sammelwürdig, Preis weit unter Katalog
P, Pracht (=feinst), das ist die übliche Handelsqualität, mit einer gewissen Schwankungsbreite von leicht unterdurchschnittlich bis leicht überdurchschnittlich, Katalogpreis abzgl. übliche Rabatte
K, Kabinett (=Luxus), das ist überdurchschnittliche Qualität in allen Belangen einer Marke, Liebhaberpreis

Die ersteren Bezeichungen sind eher bei klassischen Marken, die zweiteren in Klammer eher bei postfrischen Marken üblich.

Das K für die höchste Stufe kommt in Attesten wirklich SEHR selten vor. Man sollte die Bezeichnungen Kabinett oder Luxus nicht überstrapazieren.

jo jo die Bezeichnungen

Ich habe mal versucht, es bildlich darzustellen:

[Blockierte Grafik: http://bdph.thoki.net/003.jpg]

1.Marke fein, weil beschnitten (aber super Stempel)
2.Marke feinst, klein wenig verblasst, toller Stempel aber nicht gut abgeschlagen
3.Marke Kabinett, der fehlt nix (eventuell könnte man die linke obere
Ecke bemängeln)
4.Marke Luxus da stimmt einfach alles (kleine Dezentrierung des Gründrucks
muß hingenommen werden)

hmm ... offensichtlich interessant wird das nur für Klassiksammler. Interessanter Weise gefällt mir dein 2.Beispiel von den vier am wenigsten ...

Hallo 1867,

Gestehe die Marke ist €100 Wert, für wieviel würde jede von diese Marken verhandeln, nur so im algemein. Händler versus Sammler oder auch umgekehrt ?

MfG
Erich

Ich habe lange überlegt, wie ich das bildlich rüberbringen kann.
Habe viele Marken durchgesehen (denn mir ist es egal ob fein oder
Luxus, Hauptsache der Stempel stimmt) und echt überlegt, welches
Beispiel ich bringen soll.
So erschien es mir am geeignesten. Das 2. Beispiel ist zwar in der
Zentrierung fast optimal, aber den Stempel kannste nur beim 2.
Hingucken entziffern. Die rechte obere Ecke hat ein Ding weg
und der Durchstich ist auch nicht der sauberste. Deswegen feinst.

Philactica

ich würde für die erste mehr ausgeben, als für die anderen 3 zusammen

da gehts nicht um die Marke, sondern um den Stempel

In welchem Zusammenhang stehen eigentlich die Klassifikationen fein-feinst-durchschnitt-pracht-kabinett-luxus mit der Stellung der Prüfzeichen bei geprüften Marken? Ist eine Marke, die z.B. von Herrn Schlegel tiefstgeprüft wurde, automatisch Luxus oder zumindest Kabinett? Oder hat das eine mit dem anderen nichts zu tun?

Grüße
Willy

Hallo Lars,

was ist denn in diesem Zusammenhang eine "klassische Marke"?

Grüße
Willy

Hallo Lars,

wie steht es denn mit Marken, die nach 1875 erschienen sind? Meine derzeitigen Sammelgebiete sind Bund, Berlin und DDR, postfrisch und gestempelt.

Gelten hier die oben genannten Erhaltungsqualitäten ebenfalls? Oder gelten bei diesen Marken andere Maßstäbe? Wenn ja, welche?

Beste Grüße
Willy

Hallo Lars,

vielen Dank für die Informationen.

Noch eine Rückfrage zum Erhaltungszustand moderner Marken (also Bund/Berlin/DDR). Welchen Einfluß haben

- ein dezentriertes, also seitwärts oder noch oben verschobenes Markenbild;
- Farbabklatsch auf der Gummierung (postfrische Marken) bzw. auf dem Markenbild.

auf die (preisliche) Bewertung? Geht man davon aus, daß es bei modernen Marken bestenfalls den Erhaltungszustand "Pracht" geben kann, wo wären dann Marken der o.g. Qualität einzuordnen?

Bei der Markenprüfung spielen solche Abweichungen offenbar generell keine Rolle. Ich habe schon des öfteren stark dezentrierte Marken etwa bei eBay gesehen, die trotzdem tiefstgeprüft waren (wahrscheinlich weil der Prüfer argumentiert, daß die Marken so von der Post verausgabt wurden). Auch die Stempelqualität bei gestempelten Marken hat auf die Stellung des Prüferzeichens jedenfalls nach meinen Beobachtungen keinen entscheidenden Einfluß.

Beste Grüße
Willy

Hallo Briefmarkensammler,

das ist sicher richtig und läßt sich auch bei eBay beobachten.

Hier werden für Marken mit zentrischem und einwandfreiem Stempel Preise von teilweise 100% Michel und mehr bezahlt. Postfrischen Marken erzielen selbst bei bester Qualität und Tiefstprüfung maximal 50-60%, aber das sind dann schon Ausnahmen.

Grüße
Willy

Stempelabschläge werden bei der Prüfung einer jeden Marke nicht verachtet, wo identifizierbar ist eine Zeitgemässe Entwertung zu bestimmen.

Allerdings wo ein Stempelabschlag eine Marke starkbetroffen hat (Durchgeschlagen z.B.) ist dann naturlich das Signum höher anzubringen. In Fällen wo nicht signiert wird ist diese in dem Attest/Befund zu erwähnen, ob aus dem Markenbild diese ersichtlich ist oder nicht.

mfG

Nigel