1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Österreich
  5. Österreich bis 1944

Eure Meinung ist gefragt

  • erich521
  • 31. Januar 2007 um 21:01
  • erich521
    aktives Mitglied
    Beiträge
    288
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Juli 1952 (73)
    • 31. Januar 2007 um 21:01
    • #1

    Hallo Leute
    nun ich habe diesen Brief mit dem vom Verkäufer geäußerten Verdacht
    das die Marke wahrscheinlich nachträglich aufgebracht wurde gekauft.
    bei näherem betrachten habe ich an dieser Aussage meine Zweifel.
    Gründe:1. am Briefpapier hinter der Marke ist nicht die geringste Spur
    eines Stempelabschlages,2.das S von SCH passt genau ,auch die Stempeltype(Buchstaben), das der Brief am 25.März 1853
    geschrieben wurde , das Datum steht am Briefkopf im Scan nicht sichtbar.und am 24.März abgestempelt wurde ist schon recht seltsam
    auch der nicht gerade verlaufende Stempelabschlag ist mir nicht geheuer.
    der Brief ist an den Gemeinderat in Neustadtl,ohne Ankunftsstempel
    Eure Meinung dazu ist gefragt

    Bilder

    • Zwischenablage.jpg
      • 674,61 kB
      • 1.322 × 673
      • 371

    2 Mal editiert, zuletzt von erich521 (31. Januar 2007 um 21:05)

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.547
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 31. Januar 2007 um 21:14
    • #2

    Was ich dem Scan entnehmen kann ist die Tatsache, daß die Marke doch zum Brief gehört.

    Das leichte Schrümpfen des Papiers rings um die Marke ist eine zeitgenossiche Wirkung des damals verwendeten Gummis.

    Die Stempelform so gesehen ist eine, die sich nach mehrmaligem Gebrauch abbiegen wurde, hängt naturlich von der Art der Herstellung ab. Herstellung von Stempeln ist zu jener Zeit noch an dem Anfang.

    So mein Senf dazu beigetragen.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • paralysus
    aktives Mitglied
    Beiträge
    240
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    9. Februar
    • 31. Januar 2007 um 21:14
    • #3

    Hallo Erich,

    ich teile deine Zweifel. Es ist zwar möglicherweise der gleiche Stempel. Schaue ich mir jedoch die Ausrichtung der Buchstaben auf der Marke, als auch auf dem Brief an, so sieht man, dass der obere Teil immer genau über dem unteren Teil ist. Mit der Ausnahme des "S" bei dem es nicht so ist. Ausserdem vermisse ich den Abdruck des mittleren Bogen des "S" auf dem Umschlag.

    Weiteres Indiz ist dass der Stempel bis zu eben jenem "S" gerade verläuft und dann dort einknickt um danach wieder gerade weiter zu verlaufen.

    Dann noch dass der Brief einen Tag bevor er geschrieben wurde schon abgestempelt wurde.

    Zurück in die Zukunft V mit Michael J. Fox now playing in Austria ;)

    Für mich eine Fälschung!

    Gruss paralysus

  • Denis
    Super-Moderator Phila-DB-Admin
    Beiträge
    1.135
    Geburtstag
    2. November 1984 (41)
    • 31. Januar 2007 um 21:21
    • #4

    Der recht deutliche Knick des Stempels auf der Marke und die unterschiedliche Stempelklarheit ist für mich ein 99%iges Indiz, dass es sich um eine Fälschung handelt.

    Tut mir leid, ist aber wahrscheinlich so :)

    Gruss
    Denis


    Bitte bietet mir alles von Altdeutschland Baden an, ich brauche noch viele Stempel zur Komplettierung meiner Stempelsammlung.

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/animal-behavio…nstampcount.png]

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]
    [Blockierte Grafik: http://animal-behaviour.philadb.com/werbung/werbung.gif]

  • erich521
    aktives Mitglied
    Beiträge
    288
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Juli 1952 (73)
    • 31. Januar 2007 um 21:29
    • #5

    braucht keinem leid zutun ;) derVK hatt ja darauf hingewiesen.
    und für 9 € Kaufpreis kann man ja ein super Briefstück daraus machen die Marke ist 1A,oder der Brief wandert in die Fälschungssammlung ,die ich allerdings erst anfangen müsste ggg
    danke jedenfalls für Eure Antworten
    erich

    Einmal editiert, zuletzt von erich521 (31. Januar 2007 um 21:33)

  • nugman
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.096
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1964 (61)
    • 31. Januar 2007 um 21:35
    • #6

    Nur mal so'ne Idee: Es sieht so aus als wäre die Marke zum Aufkleben ziemlich heftig angefeuchtet worden (daher wahrscheinlich auch das Schrumpfen des Briefpapier aussen rum). Kann es nicht sein das die Marke, wenn nach dem Aufkleben gleich gestempelt wurde, kurz nach dem Stempeln noch verrutscht ist (wodurch auch immer)?

    Gebiete: Komplette Bögen Bund (bis Nr. 1753), Berlin, Saarland (ab Nr. 379), DDR (inkl. Beitrags- und Spendenmarken), Weihnachtssiegelmarken/Tuberkulosemarken
    BogenWiki (aktuell rund 13.200 Bögen/Klb/Blocks) - Literaturliste
    Mitglied in der ArGe Posthorn/Heuss und DDR-Spezial

  • erich521
    aktives Mitglied
    Beiträge
    288
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Juli 1952 (73)
    • 31. Januar 2007 um 21:40
    • #7

    also was mich am stutzigsten machte, ist das der Brief als Drucksache frankiert ist

  • wien13
    aktives Mitglied
    Beiträge
    228
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. August 1961 (64)
    • 3. Februar 2007 um 20:36
    • #8

    Nimms leicht: eine gute Fälschung, die die Phantasie anregt ist ja auch was! Hat der Händler noch mehr davon?

    Kannst du außerdem jedem zeigen und raten lassen!

    Aber Datum, Frankatur, der Stempelabdruck-Knick und eigentlich auch, dass das Briefpapier unter der Marke eine Falte aufweist, sind Indizien, dass da etwas getrickst wurde

    bye
    wien13

  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.558
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (65)
    • 3. Februar 2007 um 21:12
    • #9

    Sieht für mich auch eindeutig nach Fälschung aus.Warum sonst ist keinerlei Stempelfarbe vom M oder der 2 auf dem Briefkuvert zu sehen ?
    Wogegen der Stempel auf der anderen Seite so deutlich auf dem Papier (dazu noch schief) abgeschlagen ist.
    Der Fälscher hat sich nicht sonderlich angestrengt !

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

  • soaha
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    908
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. Februar 2007 um 21:22
    • #10

    ich kann mich nicht dem Eindruck verwehren, das der Stempel auf dem Brief nachträglich angesetzt wurde und zwar etwas schief.

    grüsse
    So

    Verstehen heißt verstehen wollen.

    Einmal editiert, zuletzt von soaha (3. Februar 2007 um 21:39)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™