1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Pinnwand
  4. Pflege, Reinigung, sowie Aufbewahrung

Digitales Mikroskop

  • caputo
  • 30. August 2012 um 16:31
  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.684
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 30. August 2012 um 16:31
    • #1

    Hallo zusammen,
    habe mich soeben hier im Forum angemeldet und auch gleich (kein Freibier) dafür aber eine Frage:
    Ich möchte mir ein Digital Mikroskop kaufen.
    Habe auf der letzten Phila Messe in München eins von Safe gesehen und das hatt mir auch gut gefallen !
    Jetzt habe ich bei Ebay gesehen daß Lindner auch eins im Angebot hatt.

    Nun meine Frage: welches der beiden ist besser ?
    über die technischen Unterschiede bin ich mir im klaren (Unterschied Pixel Vergrösserung) Weis aber nicht ob eine höhere Vergrösserung (Safe) oder die Auflösung Pixel (Lindner) wichtiger ist.
    Falls jemand Erfahrung mit beiden hatt und mir bei der Kaufentscheidung helfen kann bin ich recht dankbar.
    Mit freundlichen Grüßen
    Karl-Heinz

  • Braunbear
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.276
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    23. Juni 1982 (44)
    • 30. August 2012 um 18:09
    • #2

    Hallo Karl-Heinz,

    Herzlich willkommen im Philaforum! :)

    Ich selbst habe kein Mikroskop für Briefmarken und kann dir hiermit keine Kaufempfehlung geben. Eine höhere Auflösung macht das Bild feiner und es entstehen keine unscharfen Pixel. Beim Faktor Vergrößerung kommt es drauf an, wie groß du deine Briefmarken zb. auf dem Monitor sehen?

    Ich benutze einen Flachbettscanner (Canon) für den PC. Ein Scanner ist für die Aufgabe, Vergrößerung aller Art zu erstellen, auch bestens geeignet.
    Man kann selbst bei den Einsteigermodellen eine bis zu x100facher Vergrößerung auf den Monitor zaubern um seine Marken zu untersuchen.

    Wenns schnell gehen soll benutze ich auch normale 10-20fach Lupen für grobe Details.

    PS: Ich habe mal dein Thema in einen besseren Ort verschoben. :verschoben:

    Grüße BB

    :cool: Sei wie eine Briefmarke: Halte dich an irgendwas fest, bis du am Ziel bist.
    (Josh Billings, amerik. Schriftsteller, 1818-1885)

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.684
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 30. August 2012 um 19:25
    • #3

    Hallo und vielen Dank!
    Habe schon gemerkt, daß ich im eifer des Gefechts was falsch gemacht habe.
    Habe mich angemeldet und einfach wild drauf los und dann wuste ich nicht wie ich die Frage ins richtige Forum verlegen kann.
    Also nochmal schönen Dank für die Hilfe !
    Gruß
    Karl-Heinz

  • donfliesio
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    813
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Juni 1966 (60)
    • 30. August 2012 um 20:25
    • #4

    Hallo caputo,

    herzlich willkommen hier im Forum,

    ich benutze ein Traveler Mikroskop, im Aldi für 39,90 € gekauft,
    incl. Software, Vergrößerungen von 10x, 60x,. 100x und 200x und
    bin damit bestens zufrieden, ansonsten verwende ich meinen Scanner
    wie Braunbaer auch schon geschrieben hat.

    Gruß
    don...

  • keckes
    neues Mitglied
    Beiträge
    2
    • 4. September 2012 um 15:18
    • #5

    Hallo,
    ich benutze auch ausschließlich den Scanner und spiele mit den Auflösungswerten. Der Scanner ist im Büro ohnehin mein wichtigstes Werkzeug für Dokumente aller Art geworden. Fotos, Bewerbungsunterlagen für z.B. da, Rechnungen und eben auch Briefmarken. Er macht alles zu meiner Zufriedenheit. So, im Aldi gabs also ein Mikroskop zu diesem guten Preis, das auch noch vernünftig arbeitet.. gut zu wissen.

    Nicht der ist arm, der sich keinen Jugendtraum erfüllt hat,
    sondern der schon in der Jugend nichts träumte.
    Jean Genet

    Einmal editiert, zuletzt von keckes (6. September 2012 um 09:19)

  • Saguarojo
    Gast
    • 4. September 2012 um 17:54
    • #6

    Ein digitales Mikroskop halte ich für überflüssig. Ich benutze auch meinen Scanner für Vergroßerungen.

  • Saguarojo
    Gast
    • 5. September 2012 um 11:59
    • #7

    In der neuen DBZ Seite 30 steht ein Artikel über ein digitales Mikroskop.

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.684
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (70)
    • 5. September 2012 um 12:55
    • #8

    Hallo Saguarojo
    Danke für den Tipp !
    Servus
    Karl-Heinz

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™