Sooo einfach ist die Sache nun auch wieder nicht. Bedarf ist nicht gleich Bedarf, eine bedarfsmässige EF mit sauberem Stempel würde ich immer einer Massenfrankatur mit Kohlestift vorziehen. Ebenso eine sauber gestempelte Massenfrankatur der Kohlestiftentwertung. Massenentwertungen kommen für mich nur dann in Frage, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, eine Portostufe oder eine bestimmte Frankatur zu belegen.
Beste Sammlergrüsse!
Lars
Mein Kollege sammelt auch diese Massenfrankaturen, teilweise sid da genaze Bögen an den Brief angeklebt und gefaltet, weil sonst die Frankatur nicht auf den kleinen Brief passt.
Für Ef gebe ich dir natürlich Recht, ich meinte die MAssenfrankaturen.
@ BDPH-Fälschungsbekämpfung
Warum soll eine Massenfrankatur nicht so sammelwürdig sein wie eine Einzelfrankatur bzw. Mehrfachfrankatur ? Oft hatten doch die Beamten gar keine andere Möglichkeit Ihre Briefe mit wenig Aufwand zu frankieren. Also mir sind solche Frankaturen auch wen sie häufig Mängel aufweisen lieber als jede andere Frankaturart.
Hab mal so ein Monstrum angehängt.(Leider ist dafür fast der Scanner zu klein) Der Stempel wurde sage und schreibe 88 mal (wenn ich mich nicht verzählt habe abgeschlagen).
Ich glaube nicht das der Beamte eine besondere Freude hatte diesen Brief fertig zu machen. 
Leider ist auf der Vorderseite eine Marke abgefallen. Ist halt Bedarf.
Schöne Sammelgrüße
Guido
ein super Beleg. genau das was ich gemeint habe.
Hier noch mal einer ! 
