Briefe verschenken ?

Hallo zusammen !

Ganz bestimmt bin ich nicht der Einzige, der das folgende Problem hat: einerseits endet mein Interesse an Briefmarken schon lange vor dem zweiten Weltkrieg, andererseits sammle ich seit etwa 10 Jahren ziemlich intensiv zwei Gebiete, bei denen es wenig Aussicht gibt, auf Tauschtagen der regionalen Vereine fündig zu werden – jedenfalls erhalte ich relativ häufig philatelistisch frankierte Post von Auktionshäusern und anderen Verkäufern; meist sind es Einschreiben mit entsprechend besseren Frankaturen. Diese Briefe möchte ich gerne an unseren hoffnungsvollen Nachwuchs verschenken.

Und da beginnt mein Problem: ich habe eine heftige Abneigung dagegen, die Marken aus den Briefen auszuschneiden oder abzulösen - auf diese Art sind in den letzten 150 Jahren riesige philatelistische und posthistorische Werte vernichtet worden -, aber es gefällt mir auch nicht sonderlich, dass meine vollständige Adresse überall publik wird. Und Adresse schwärzen ist auch fast so schlimm wie Marken ablösen ...

Was ist zu tun? Soll ich meine Lieferanten bitten, nur noch Fensterkuverts zu verwenden? Oder bin ich zu empfindlich mit meinen persönlichen Daten? Wer von euch hat dieses Problem gelöst?

Viele Grüße

Hallo Saquarojo !

Da gebe ich Dir recht – die Adresse ist für sich gesehen ja auch datenschutzrechtlich nicht relevant. Es kommt auf die „qualifizierenden Merkmale“ an. Wenn beispielsweise Post von Beate Uhse, einem Psychiater oder Scientology mit Deiner (oder meiner) Adresse verknüpft wird, dann ist das solch ein qualifizierendes Kriterium (ich war viele Jahre lang Betrieblicher Datenschutzbeauftragter meiner Firma; daher musste ich solche Dinge einmal lernen).

Und ganz grundsätzlich ist es auch ähnlich mit Post von Corinphila, Köhler oder Felzmann – es ist zwar auch heute noch nicht peinlich oder ehrenrührig, Philatelist zu sein, aber vielleicht kannst Du Dir vorstellen, dass es mir nicht völlig egal ist, wer diesbezüglich etwas von mir weiß.

Vielleicht bin ich ja der einzige, der hier Vorbehalte hat ?

Viele Grüße
balf_de

Hallo Bernd !
Ich denke, ich weiß, worauf Du anspielst: es gibt leider immer mehr Institutionen, die viel zu viel von uns wissen. Der täglich vollgestopfte Briefkasten ist nur einThema im Zusammenhang mit dem florierenden Adressenhandel.
Mindestens genauso gravierend ist der Handel mit e-Mail-Adressen: Wenn man alleine an die Junk-mails denkt, die uns täglich überflutet. Wobei sich die Firmen mit eigens installierten DMZ-Servern zu schützen versuchen, die oft leistungsfähiger sind als ihre Datenbankserver.

Aber ich will Dir an einem anderen Beispiel andeuten, wo mich "der Schuh drückt": Vergiss Beate Uhse und nimm stattdesen die UBS in Zürich - oder auch mein anliegendes Beispiel. Alles klar ?

Viele Grüße
balf_de