Hallo mar-vel,
die Gummierung kann man ganz leicht unterscheiden. Die glänzende ist, wie der Name schon aussagt, glänzend. Übertrieben formuliert kann man sich darin spiegeln. Das matte Gummi spiegelt kaum Licht und sieht eher so aus, als ob da keine Gummierung drauf ist. Meist ist es auch weisser als das normale.
Unterscheiden kann man es am besten mit der **-Bogenversion. Bogenmarken gibt es nur in glänzend, die matte ist eine Teilauflage der Rollenausgabe. Versuche es mal auf dem Wege 
...hmmm, noch was vergessen: Die Farbunterschiede sind eigentlich nicht normal, die helle Marke sieht mir nach zu viel Sonne aus...
hallo mar-vel
ich hab gerade meinen bestand durchgeschaut und auch diesen unterschied gefunden (100 pf brandenburger tor mit zusatz berlin )
ich vermute einmal bogen und einmal rollen marke + schlechte farbqualität
gruss eisi
Original von eisberg007
ich hab gerade meinen bestand durchgeschaut und auch diesen unterschied gefunden (100 pf brandenburger tor mit zusatz berlin )
ich vermute einmal bogen und einmal rollen marke + schlechte farbqualität
Sind die von Dir festgestellten Farbunterschiede bei ** oder bei gestempelten Marken?
Zwar läßt sich auch bei ** Marken eine Beschädigung, z. B. durch Ausbleichen nicht ausschließen, aber ein paar andere Argumente, wie Verfärbung durch Wasserbad oder chemische Manipulation.
Zu Bedenken möchte ich jedoch geben, daß Farbunterschiede auch bei Marken, die über einen längeren Zeitraum gedruckt werden, eigentlich aus diesem Zeitraum auszuschliessen sind. Zwar werden diese häufig, z. B. bei ebay entsprechend angeboten aber fast immer in gestempelter Erhaltung.
Farbunterschiede sind mir von den Dauerserien Bundespost eigentlich nur folgende Marken bekannt:
Original von rainer
sowie der sog. "Bamberger Reiter" (2314 a/b), wo es einen Unterschied in der roten Farbe gab
@ rainer
Kleine Korektur:
Das Pferd mit Reiter wird umgangssprachlich als "grüner Reiter" bezeichnet, die Farbe Rot ist hier nicht betroffen. Pferd und Reiter sind fast grün statt olivschwarz. Aber Achtung: Der Sicherheitsaufdruck IV (Fenster) täuscht die falsche Farbe oft vor, sie kommt nur bei Sicherheitsaufdruck III vor!
...hmmm, noch was vergessen: Die Farbunterschiede sind eigentlich nicht normal, die helle Marke sieht mir nach zu viel Sonne aus...
Bernd, ich glaube, hier irrst du....
Schau dir nochmal deine Bestände an. Die hellere Farbe scheint die Normalfarbe zu sein. Die dunklere Farbe erinnert eher an den 50 Pf-Wert dieser Ausgabe.
Moin Holger,
dass die 50 Pf Marke dunkler ist, ist klar. Ich habe hier mal meine 100-er mit dem Scan verglichen, die kommen mit der linken Marke hin. So einen helleren Farbton habe ich hier nicht im Bestand. Allerdings fürchte ich hier fast, wir landen hier wieder mit der Farbbestimmung am Bildschirm bei der üblichen Problematik, dass jeder Monitor anders anzeigt und jeder Scanner andere Faren fertigt. Man müsste die im Original mal sehen...
Gruss an schwarz/gelb, auf dass wir uns in der 3. Runde in Lübeck treffen, wenn grün/weiss die Stuttgarter geschlagen hat
Jo, dann wäre wieder ein HL-Besuch fällig.....
Hallo mar-vel,
jetzt habe ich das Problem: Ich sehe auf meinem Bildschirm 4 verschiedene Farben... 
Zumindest wenn ich die Vergrösserung aufmache.
Bei der Ansicht des kleinen Bildes ist der Unterschied 100 zu 50 links auch so wie in natura und die beiden 50-er erscheinen auch gleich. Die rechte 100-er sieht danach wirklich ausgeblichen aus.
Farbbestimmung am Bildschirm können wir hier wohl vergessen. Du kannst sie mir gerne mal rüberschicken, Adresse kommt per PN
Heute ist die fragliche Marke bei mir eingetroffen und ich will auch geich etwas dazu schreiben:
Die hellere Marke 100 Pf habe ich mit allen meinen Stücken hier verglichen und nicht eine gleichartige gefunden. Die seinerzeit mit gezeigte 2. Marke zu 100 Pf, die ja hier schon mehr dem Farbton der 50-er zugeordnet wurde, entspricht genau der Farbe meiner weiteren 100-er Marken. Das bedeutet, die Bilder der Marken vom Scanner haben, wie vermutet, die Farben nicht richtig wiedergegeben. Die auf dem Bild linke Marke trifft bei Tages- und Kunstlicht 100% die Farbe meiner Dubletten- und Sammlungsmarken zu 100 Pf. Die rechte ist definitiv ausgeblichen, entweder durch zu viel Sonne oder Chemie im Wasserbad. Tendieren würde ich zu ersterem, man müsste sonst nächsten Sommer mal einen Versuch im Sonnenlicht starten, ob und wie stark so eine Marke ausbleicht. Ich habe sie auch mit der 2. Ausgabe "Planatolgummierung" verglichen, auch hier ist der blaue Farbton viel zu hell. Dazu kommt noch, dass die richtige Farbe unter der "normalen" Lampe mehr "glänzt" und die helle Marke ziemlich "stumpf" ist. Unter der Fluoreszenzlampe erscheint die gelbe Fluoreszenz auch ziemlich verblichen, das kann allerdings auch andere Ursachen haben.
Fazit: Meiner Meinung nach liegt hier keine Farbabart vor.
Hallo Marc,
keine Ursache, gerne geschehen! So viel Zeit muss sein
Gruss
Bernd
