Chicago Fahrt 1 RM

Hallo Tawwa,

wenn du die Marke zurück bekommst, wirst du Grund zur Freude haben. Marke und Stempel sind selbstverständlich echt.

Wenn Sammlerbernd schreibt, er hielte Marke und Stempel für falsch, vergisst er den wichtigsten Punkt. Er erwähnt nicht, dass er keine Ahnung von Marke und Stempel hat. Mir wir nur immer rätselhaft bleiben, weshalb man solche Falschinformationen verbreitet.

Beispielsweise behauptet er, Merkmale eines Gummistempels zu erkennen. Das Gegenteil ist jedoch richtig. Messerscharf sind die Metallteile des Stempels als hellere Teile innerhalb dunkler Farbhöfe auszumachen. Schmutz am Außenring und einen verwackelten Abschlag hält Sammlerbernd für Merkmale eines Gummistempels.

Ich stelle den Stempel mit deiner Erlaubnis Tawwa, als echt in die Stempeldatenbank ein.

Ich habe das Bild noch etwas entzerrt, es ist ja ein Foto und kein Scan.

[Blockierte Grafik: http://stampsx.com/ratgeber/stempel/jpg_mf/mf_18831-k1-nuernberg-9-1934-06-06.jpg]

Huhu Sammlerbernd,

soweit ich lesen kann, befindet sich die Marke bereits bei Schlegel. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Tawwa hatte geschrieben, dass die Marke am Dienstag zu Schlegel geschickt wurde.

Zu deinem lustigen Satz: Laß sie trotz der Polemik diese Möchtegern-Prüfers bei Schlegel prüfen...

Möchtegernprüfer schreibt man in einem Wort. Die Unsitte überall Bindestriche zu setzen erschwert das Lesen. Lies einmal nach, was Polemik ist. Wenn ich erkläre, woran man erkennen kann, dass der Abschlag von einem Metallstempel stammt, dann schildere ich Tatsachen aus meinem Wissen. Wenn du schreibst ... alles falsch, sorry, dann ist das zwar keine tolle Polemik, aber eine falsche Tatsachenbehauptung, die durch das "sorry" im Wahrheitsgehalt gesteigert werden soll. Möglicherweise könnte also das "sorry" Polemik sein.

Hallo Sammlerbernd,

ich diskutiere nicht mit Betrunkenen. Bevor ich also deine Beiträge weiter kommentiere, wäre es mir lieb, wenn du kurz schreiben könntest, ob du noch nüchtern bist.

Zitat

Original von stampsx
Hallo Sammlerbernd,

ich diskutiere nicht mit Betrunkenen. Bevor ich also deine Beiträge weiter kommentiere, wäre es mir lieb, wenn du kurz schreiben könntest, ob du noch nüchtern bist.

Kannst Du mal bitte wieder hier runterkommen? Deine Kommentare, auch wenn der Inhalt betreffend der Marke echt sein sollten, haben mit diesem provozierendem "gesabbel" hier nichts zu suchen. Es geht hier um Briefmarken. Man kann das von Dir genannte auch anderst und vor allem Freundlich schreiben. Jeder macht mal Fehler oder trifft eine falsche Einschätzung. Finde den von Dir angeschlagenen Ton nichtmal ansatzweise berechtigt!

Hallo Ron Alexander,

mein Ton ist dem vom Sammlerbernd angepasst.

Zum Beispiel können wir darüber diskutieren, was Polemik sein könnte. Nimm das Zitat:

wollte er sich nicht gerade in sicherer Entfernung von D ( Ausschluß der Haftung, Gewährleistung)
.... als Prüfer von DR aufspielen

Vorweg: "aufspielen" ist zum Beispiel Polemik. Ich spiele mich nicht auf, ich weiß nur wovon ich schreibe.

Kommen wir zu provozierendem Gesabbel. Sammlerbernd sabbelt davon, dass ich die Haftung ausschlösse, weil ich mich in sicherer Entfernung befände. Da ich keinen Vertrag mit Tawwe habe, hafte ich auch für nichts. Einen Befund für die Marke würde ich nur nach Vorlage des Originals machen und da bestünde tatsächlich noch die theoretische Möglichkeit, dass ein anderes Ergebnis herauskäme.

Ich spiele mich nicht aus sicherer Entfernung auf, sondern gebe eine Meinung ab, die ich auch sachlich begründet habe.

Das oben hervorgehobene Zitat sieht aus, wie eine Beleidigung. Ich frage mich natürlich, weshalb jemand öffentlich so schreibt. Meine Lebenserfahrung hat mich gelehrt, dass häufig Alkoholgenuss die Ursache für solche Ausfälle ist. Weil ich vermeiden will, mit einem angeschlagenen Gegenüber zu diskutieren, habe ich einfach einmal gefragt.

Es geht mir nicht darum jemanden persönlich anzugreifen, aber erstens werde ich ja wohl angemessen antworten dürfen und zweitens ist es mir ein Anliegen, dass in philatelistischen Foren weniger Quatsch verbreitet wird. Die Philatelie krankt an Uninformiertheit. Sammler die ihr Wissen gnadenlos überschätzen, werden pausenlos Opfer von unseriösen Anbietern. Diese Personengruppe kehrt dem schönen Hobby den Rücken, wenn ihnen bewusst wird, wie oft sie betrogen wurden.

Warten wird die Prüfung bei Herrn Schlegel ab. Das Ergebnis wird sicher hier zu lesen sein.

och leute, seid doch alle nett zueinander.
wenn das ergebnis aus berlin vorliegt, werden wir es doch sowieso erfahren, oder tawwa??

henning

Zitat

Original von stampsx
Hallo Sammlerbernd,

ich diskutiere nicht mit Betrunkenen. Bevor ich also deine Beiträge weiter kommentiere, wäre es mir lieb, wenn du kurz schreiben könntest, ob du noch nüchtern bist.

Dieses Zitat entspricht genau dem was von Dir geschrieben wurde, daran musst Du Dich dann auch messen lassen.

Kann man das ganze nicht ruhen lassen? Wie mein Vorposter schon sagte, werden wir es sehen wenn es vom Prüfer zurückkommt und fertig, niemnd brauch dem anderen aufn Schlips treten

Bitte bleibt sachlich! Bitte unterlaßt ironische Andeutungen und Beleidigungen! Sachliche Diskussionen sind erwünscht, aber keine Mutmaßungen, Beleidigungen und Andeutungen! Dies führt nur zu Unmut und fördert nicht unser Hobby!

Das richtet sich an ALLE!

Hallo Tawwa,

manche Bugspuren sieht man nur im gerade verdunstenden Benzinbad.

Gruß drache