1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Sonstige Marken
  5. Abarten & Plattenfehler

Fehlende Farben bei Bund MiNr.948

  • Bodo35
  • 19. Juni 2009 um 21:03
  • Bodo35
    aktives Mitglied
    Beiträge
    176
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. Februar 1978 (48)
    • 19. Juni 2009 um 21:03
    • #1

    Habe diesen Brief bekommen. Viel mir erst garnicht auf das hier die Farbe Grün und Gelb fehlt. Was haltet ihr davon?

    Bodo35

    Bilder

    • Farbausfall 001.jpg
      • 124,99 kB
      • 1.335 × 937
      • 420
    • Farbausfall 002.jpg
      • 24,37 kB
      • 463 × 154
      • 349
  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 19. Juni 2009 um 21:24
    • #2

    Diese Ausgabe strotzt vor fehlenden Farben. Es handelt sich durchweg um tatsächliche Produktionsfehler, also liegt hier keine Manipulation vor.

    Leider stammen wohl alle diese Abarten aus der Makulatur, also aus entwendeter Ware. Daher gibt es keine Michel-Bewertung mehr dafür.
    Früher wurden die Abarten katalogisiert.

    Fazit: Aufbewahren als Besonderheit, aber nur LP-Preis für Sammler, die sich an der Makulatur-Herkunft nicht stören.

  • philnum
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    650
    • 19. Juni 2009 um 22:35
    • #3

    Wahrscheinlich handelt es sich um nachträglich gezähnten Druckausschuss, denn die Zähnung ist offensichtlich nicht besonders gut gelungen.

    Zwölf Jahre nach Verausgabung fein säuberlich neben eine Normalmarke geklebt und mit Gefälligkeitsstempel versehen, dürfte es sich auch kaum mehr um eine zeitgerechte Entwertung handeln. Vielleicht war die Verjährungsfrist für Makulatur-Diebstahl inzwischen ja abgelaufen?

  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 19. Juni 2009 um 23:33
    • #4

    Ich habe mal in meinen alten, ewig unangeschauten Bund-Beständen nachgesehen. Da war noch eine Makulatur-Marke der Bund 948.

    Ungezähnt, Doppeldruck der schwarzen und der gelben Farbe und weiß was sonst noch......

    Die Marke ist sicherlich echt (wenn auch ungeprüft, vor 10 Jahren haben die Prüfer solche Vorlagen noch angenommen). Ich habe die Marke planlos am Anfang meiner Sammlerkarriere gekauft und dafür, glaube ich, 60 DM bezahlt. Würde ich heute nicht mehr machen.

    Bilder

    • Abart Bund 948.jpg
      • 90,06 kB
      • 440 × 683
      • 285

    Einmal editiert, zuletzt von Max und Moritz (19. Juni 2009 um 23:59)

  • collie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.028
    • 20. Juni 2009 um 00:47
    • #5

    Hallo Max und Moritz.

    DM 60.- bzw, € 30.- würde ich auch nicht dafür ausgeben. Aber 8.- € wäre sie mir auch heute noch wert.

    MfG
    Collie

  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 20. Juni 2009 um 00:59
    • #6

    Hallo Collie,

    da haben wir ja den Jungsammlern ein deutliches Warnbeispiel gegeben.....
    60 DM minus 8 Euro für den Schornstein.

    Diese üble, grausige "Marke" war die 60 DM als Schaustück für das Gruselkabinett wohl wert.
    Nach dem Motto: "Wie hau ich meine Kohle in die Tonne oder wie erwerb ich mein Lehrstück...." :P

    Einmal editiert, zuletzt von Max und Moritz (20. Juni 2009 um 01:02)

  • collie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.028
    • 20. Juni 2009 um 01:02
    • #7

    Hallo Max und Moritz.

    Du weißt doch, es gibt für fast alles Liebhaber.

    MfG
    Collie

  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 24. Juni 2009 um 14:48
    • #8

    Ich habe noch einen spannenden Speigel-Artikel gefunden. Jetzt wissen wir zumindest, wie es zu dieser Marke gekommen ist. Der Artikel ist von 1979. Dietbeck schrieb in einem anderen Thread, daß der Michel die 948 U im Michel 1984/85 noch listete und mit einem vierstelligen Betrag bewertete. Meine Herren.....
    Ob man den Mörder noch gefaßt hat??

    http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?titel=Teure+Abarten&id=39868515&top=SPIEGEL&suchbegriff=briefmarken&quellen=%2BBX%2CWIKI%2C%2BSP%2C%2BMM%2CALME%2CSTAT%2C%2BMEDIA&qcrubrik=technik

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™