1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Sonstige Marken
  5. Abarten & Plattenfehler

BRD und Berlin: noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler und Neuvorstellungen

  • wolleauslauf
  • 15. Dezember 2008 um 20:44
  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 14. März 2014 um 10:47
    • #981

    Hallo, ich habe diese Woche doch wieder einige Neufunde feststellen können. Mi - Nr. 2037 lohnt sich dabei auch einmal nach noch nicht katalogisierten Druckabweichungen zu durchsuchen. Mein Suchergebnis mit 28 neuen Funden war dabei überaus zufriedenstellend. Die 7 Mehrfachfunde zeigen auf, dass noch Bewertungen als "Plattenfehler" möglich sind. Ein Mehrfachfund war dabei: Zusätzlicher schwarzer Fleck im rechten Weg unterhalb des dritten Absperrpfostens von rechts. Alle gefundenen Druckabweichungen werden bei vorgestellt.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 2037-54-00-XX_d.jpg
      • 24,76 kB
      • 252 × 252
      • 172
  • hd82hd
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.986
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Januar 1982 (44)
    • 14. März 2014 um 11:23
    • #982

    Hallo,

    ich hatte Heute einen netten Brief in der Post den ich euch gern zeigen will.
    Unter anderem mit 2x 2932 aus 2012 mit Quetschfalte(?) und dadurch Doppeldruck aller Farben.

    Gruß

    Henrik

    Bilder

    • IMG_20140314_0002.jpg
      • 489,65 kB
      • 1.625 × 1.317
      • 192

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Einmal editiert, zuletzt von hd82hd (14. März 2014 um 11:25)

  • oliver1967
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.873
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. März 2014 um 12:05
    • #983

    ach das ist nett :D

    lg oliver

  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 20. März 2014 um 09:43
    • #984

    Hallo Plattenfehlerfreunde, in den Beständen einer übernommenen Sammlung konnte ich eine Druckabweichung feststellen, welche mir bis jetzt gänzlich unbekannt war. Im Unterrand der Mi – Nr. 927 befinden sich zwei weiße senkrechte breite Streifen. Ist einen anderen Sammler ein solcher Fund auch schon aufgefallen bzw. hat ein Experte eine Idee wie eine solche Druckabweichung entstehen konnte?
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 0927-90-01_d.jpg
      • 16,91 kB
      • 252 × 252
      • 169
    • 0927-90-01A_d.jpg
      • 16,95 kB
      • 252 × 252
      • 169
  • struppi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.907
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. März 1952 (74)
    • 22. März 2014 um 16:09
    • #985

    Moin zusammen,

    ich hatte neulich eine 453 vorgestellt.

    Nun habe ich einmal ein bisschen in pospis-welt gestöbert
    und habe dabei etwas gefunden.

    Zufall, oder ???

    n de oberen Schriftreihe sieht man die Fehler bei mir,
    darunter die von pospi .


    Gruß struppi

    Bilder

    • 453 FS.jpg
      • 94,6 kB
      • 521 × 319
      • 147
  • ja2911
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.609
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. November 1991 (34)
    • 22. März 2014 um 16:25
    • #986
    Zitat

    Original von pospi
    Hallo Plattenfehlerfreunde, in den Beständen einer übernommenen Sammlung konnte ich eine Druckabweichung feststellen, welche mir bis jetzt gänzlich unbekannt war. Im Unterrand der Mi – Nr. 927 befinden sich zwei weiße senkrechte breite Streifen. Ist einen anderen Sammler ein solcher Fund auch schon aufgefallen bzw. hat ein Experte eine Idee wie eine solche Druckabweichung entstehen konnte?
    Freundliche Grüße - Heinz

    Falls die Marke gestempelt ist wäre es denkbar, dass die Striche von einer weißen Matrix-Kodierung stammen, hast du das schon überprüft?

    Gruß j.

  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 22. März 2014 um 17:00
    • #987

    Hallo Ihr,
    hallo „Struppi“, selbstverständlich gibt es von der Mi – Nr. 453 gleichgelagerte Druckabweichungen. Wie Deine Anfrage von collie bereits beantwortet wurde dürfte es sich hier um abgeplatzte Farbe handeln. Diese sind bei Philotax und auch auf meiner Homepage als Druckzufälligkeiten bewertet.
    Hallo „ja2911“, vielen Dank für Deine Rückantwort. An diese Kodierungsstreifen habe ich bei meiner Anfrage und Bewertung überhaupt nicht gedacht. Mir waren solche Streifen im Markenbild bis jetzt noch nicht aufgefallen. Ich werde Deine Bewertung bei meiner Veröffentlichung anbringen, damit auch andere Sammler diese Zufälligkeit in Zukunft erkennen können.
    Freundliche Grüße - Heinz

  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 23. März 2014 um 09:46
    • #988

    Hallo Plattenfehlerfreunde, heute einmal eine auffallende Druckzufälligkeit der Mi - Nr. 2387. Farbverschmierung im linken Bildbereich dadurch "n" von "Deutschland" verschwunden. Eine Druckabweichung die sogar ich mit bloßen Auge erkennen kann.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 2387-99-01-XX_d.jpg
      • 25,24 kB
      • 252 × 252
      • 399
  • cybrun
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    870
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. September 1969 (56)
    • 23. März 2014 um 14:39
    • #989

    Wer kann mir etwas zu einem eventuellen PLF auf der Bund 1926 sagen ?

    Auf F9 befindet sich rechts oben neben der USA Flagge am Ende des blauen
    Teils der Fahne noch ein kleiner blauer Punkt oberhalb der Fahne.

    Den Fehler habe ich seinerzeit selber über die örtliche Poststelle gekauft und habe den hier unter anderem auch in einem kompletten 10er Bogen vorliegen.

    Auf dem Scan betrifft es die linke der beiden Marken.

    cybrun

    Bilder

    • PLF_1926.jpg
      • 434,35 kB
      • 2.384 × 884
      • 453
  • struppi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.907
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. März 1952 (74)
    • 23. März 2014 um 18:58
    • #990

    Moin zusammen,

    stelle hier eine MI 178 vor.

    Druckabweichungen über dem N der BUNDESPOST

    Bilder

    • 178 FS.jpg
      • 101,04 kB
      • 404 × 404
      • 370
  • struppi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.907
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. März 1952 (74)
    • 23. März 2014 um 19:02
    • #991

    und noch zweimal MI 266 mit diversen Abweichungen


    Gruß Frank struppi

    Bilder

    • 266. FS (1).jpeg
      • 417,87 kB
      • 673 × 800
      • 396
    • 266. FS (2).jpeg
      • 505,49 kB
      • 782 × 900
      • 397
  • struppi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.907
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. März 1952 (74)
    • 23. März 2014 um 19:13
    • #992

    dann habe ich noch eine MI 268, hier fehlt ein bisschen Blau im H

    Bilder

    • 268.jpg
      • 100,56 kB
      • 404 × 448
      • 370
  • struppi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.907
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. März 1952 (74)
    • 24. März 2014 um 12:02
    • #993

    Heute habe ich hier eine MI 275

    Der rechte Balken im T von Bundespost hat oben eine Einkerbung.


    Gruß Frank struppi

    Bilder

    • 275 FS.jpg
      • 99,29 kB
      • 404 × 484
      • 345
  • alois
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.913
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. August 1948 (78)
    • 5. April 2014 um 19:29
    • #994

    Frage: ist diese Abweichung: Gebrochenes "T" in MITGLIED bekannt ??
    Alois

    Bilder

    • 781 BRD Al.jpg
      • 59,24 kB
      • 542 × 359
      • 322

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 6. April 2014 um 09:47
    • #995

    Hallo Plattenfehlerfreunde, die von cybrun, struppi und alois gezeigten Druckabweichung sind mir leider in meiner Sammlung noch nicht aufgefallen. Aus meiner Sammlung ein Mehrfachfund der Mi - Nr. 738. Grauer Strich oberhalb der rechten Schulter von Schumacher. Weitere Druckabweichungen der Mi - Nr. 738 unter
    Noch einen schönen Sonntag wünscht - Heinz

    Bilder

    • 0738-51-00_d.jpg
      • 34,36 kB
      • 252 × 252
      • 284
  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 9. April 2014 um 12:35
    • #996

    Hallo Briefmarkenfreunde, ich habe einmal eine Frage zu einer Unregelmäßigkeit an einer selbstklebenden Marke, nämlich Mi – Nr. 2379. Der rechte Stanzrand ist nach meiner Meinung total unterschiedliche gestanzt. Da keine Verletzungen des Papiers (Risse oder Franzspuren am Papier) von mir festgestellt werden können, könnte es eventuell ein maschineller Fehler sein.
    Weiß hier jemand eine Lösung? Gibt es gleichgelagerte Funde?
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 2379-99-99_d.jpg
      • 47,56 kB
      • 252 × 252
      • 294
    • 2379-99-99A_d.jpg
      • 57,93 kB
      • 252 × 252
      • 300
  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 13. April 2014 um 09:47
    • #997

    Hallo, heute nochmals ein auffallender Mehrfachfund der Mi - Nr. 2417. Langer senkrechter gelber Strich rechts der Wertziffer "55".
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 2417-22-00_d.jpg
      • 8,09 kB
      • 252 × 252
      • 275
  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 16. April 2014 um 17:58
    • #998

    Hallo Plattenfehlerfreunde, wer hat sich denn schon mit der Mi – Nr. 2413 (Leuchttürme Roter Sand, selbstklebend) befasst? Diese Marke ist ja noch für Druckabweichungen anfälliger als Mi – Nr. 2417 (Dampfer Bremen, selbstklebend) oder Mi – Nr. 2028 (Weimar). Nach Philotax ist eine Druckabweichung, blauer Fleck oberhalb „A“ von „SAND“, als Plattenfehler anerkannt. Die übrigen Druckabweichungen, die sich hauptsächlich im Schriftbereich „ROTER SAND“ befinden, wurden als Druckzufälligkeiten bewertet.
    Tatsächlich sind auf dem gesamten Markenbild, insbesondere wieder im Schriftbild „ROTER SAND“, rote, gelbe und blaue Flecken oder Striche zu finden, die auch vereinzelt als Mehrfachfunde festgestellt werden können. Des Weiteren sind im Markenbild blaue Fäden (Striche) und im Rot des Leuchtturms gelbe Fäden (Striche) zu finden. Ich gehe davon aus, dass es sich hierbei ausschließlich um Druckzufälligkeiten handelt. Auch die sehr oft vorkommenden Einkerbungen und Unterbrechung oder Anstriche in und an den Buchstaben „ROTER SAND“ dürften insgesamt sich nur als Druckzufälligkeiten herausstellen. Jedenfalls eine Marke bei der alle Druckabweichungen sicher nie insgesamt festgestellt oder katalogisiert werden können. Ich habe jedenfalls die Suche nach der Hälfte meiner Dubletten einmal für beendet erklärt. Wenn einmal andere Marken keine Druckabweichungen mehr haben, was ich mir wieder nicht vorstellen kann, werde ich auf MI – Nr. 2413 zurückgreifen.
    Für heute vier Vorstellungen von Druckabweichungen die sicher keine Aufnahme in einem Katalog als Plattenfehler finden:
    1. Gelber Faden im Rot des Leuchtturm
    2. Blauer Faden oberhalb des Leuchtturm
    3. Anstriche an "ROT" von "ROTER"
    4. Gesamter weißer Markenbereich mit gelben Flecken übersät

    Weitere Druckabweichungen und dann die Mehrfachfunde werden sicher in nächster Zeit mal vorgestellt.
    Freundliche Grüße - Heinz

    Bilder

    • 2413-91-12_d.jpg
      • 45,43 kB
      • 252 × 252
      • 258
    • 2413-91-13_d.jpg
      • 55,05 kB
      • 252 × 252
      • 232
    • 2413-98-02_d.jpg
      • 41,68 kB
      • 252 × 252
      • 257
    • 2413-99-01_d.jpg
      • 22,1 kB
      • 252 × 252
      • 239

    2 Mal editiert, zuletzt von pospi (17. April 2014 um 12:18)

  • pospi
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    681
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1953 (73)
    • 19. April 2014 um 10:21
    • #999

    Hallo Sammlerfreunde, Mi - Nr. 2379 ist im Pilotaxkatalog nur mit Druckzufälligkeiten katalogisiert. Trotzdem konnte ich einen Mehrfachfund feststellen. Meine Vorstellung deshalb: Blauer Strich im unteren Markenrand unterhalb des Laternenmastes. Einzelfunde unter
    Ein frohes, sonniges Osterfest wünscht - Heinz

    Bilder

    • 2379-50-00-XX_d.jpg
      • 33,33 kB
      • 252 × 252
      • 238
  • wolleauslauf
    Gast
    • 20. April 2014 um 17:35
    • #1.000

    Hallo PF Freunde der anderen Fraktion,

    ich habe zufällig einen roten Punkt am Schlot der Bremen entdeckt.
    Da ich nicht weiß, ob der Fehler schon bekannt ist, zeige ich ihn mal.

    Sollte Jemand die Marke brauchen, dann bitte eine PN.

    Grüße von Wolle

    Bilder

    • Bremen Bund wo.jpg
      • 107,23 kB
      • 560 × 324
      • 229

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™