1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. hlmj

Beiträge von hlmj

  • DR Michel Nr. 290

    • hlmj
    • 27. März 2023 um 10:32

    Hallo

    Ich möchte auch noch meinen "senf" dazu geben.

    Würde sagen die gestempelte Marke aus Überdruckplatte 5/5, "erste O unten gebrochen vom Feld 77

  • Infla-Rosettenmarken. Korbdeckelbruch

    • hlmj
    • 27. März 2023 um 10:24

    Hallo Thomas

    Leider sind im Band 67 der Infla keine Preise enthalten.

    Im Michel-Spez steht " Aufschlag auf Fehler , wenn in Spezialliteratur angegeben ( wie am Beispiel ) von 5 - 10 € " . Hier entscheidet ja eigentl. die Häufigkeit. Darauf ziehlte meine Anfrage.

    Wie geschrieben : Ich möchte keine Verkaufspreise, sondern nur für mich zum einordnen.

    Danke für Deine Überlegungen

    Gruß aus Berlin

  • Infla-Rosettenmarken. Korbdeckelbruch

    • hlmj
    • 27. März 2023 um 09:21

    Hallo Klaus, den Michel Spez. habe ich, da sind diese Fehler nicht aufgelistet.

    Als Bsp. 314 AP Bg -/23/23 Feld 71

  • Infla-Rosettenmarken. Korbdeckelbruch

    • hlmj
    • 25. März 2023 um 15:54

    Hallo " Gemeinde"

    Hallo "erron" und "muemmel"

    Ich habe eine Sammlung von Korbdeckelmarken gekauft.

    Da ich den Infl-Band 67 besitze, habe ich einige Plattenfehler gefunden.

    Da im Buch keine Preise angegeben sind, würde mich interessieren, in welcher Höhe ich diese ansetzen kann. Gibt es hierbei eine "Regel" ?

    Es sollen keine Verkaufspreise sein, nur für meine private Datenbank.

    Gruß aus Berlin

  • Plattenfehler 288 II auf H-Blatt 13 RLV III

    • hlmj
    • 15. Februar 2020 um 15:55

    Oke. Alles perfekt.

    Sind wir wieder lieb.

    Mit dem verschieben von Beiträgen kenne ich mich nicht aus.

    Trotzdem und gerade wegen der Differenzen (die ja eigentlich keine waren)

    Schönes Wochenende

    Harald

  • Plattenfehler 288 II auf H-Blatt 13 RLV III

    • hlmj
    • 14. Februar 2020 um 20:33

    Den Spruch verstehe ich nicht.

    Wieso , wie oft noch ?

    Meine Frage ist hier falsch. Da habe ich sie in "Berlin" nochmal geschrieben.

    Was ist da jetzt falsch ???

    Wenn sich jemand als "Stamm-Mitglied" bezeichnet, sollte man erwarten, das er nicht oberschlau und genervt daher kommt, sondern vielleicht HILFREICH ?

  • Plattenfehler 288 II auf H-Blatt 13 RLV III

    • hlmj
    • 14. Februar 2020 um 19:22

    Leider falsches Gebiet.

    Habe neu eingestellt

  • Berlin Plattenfehler 288 II auf H-Blatt 13 RLV III

    • hlmj
    • 14. Februar 2020 um 19:21

    Hallo,

    ist das der Plattenfehler 288 II ??

    RLV III sollte eigentlich nach Feld passen

    Grüße aus Berlin

    Harald


    Bilder

    Bilder

    • 288.jpg
      • 259,62 kB
      • 695 × 383
      • 319
    • 288.1 (2).jpg
      • 231,2 kB
      • 390 × 726
      • 300
  • Plattenfehler 288 II auf H-Blatt 13 RLV III

    • hlmj
    • 14. Februar 2020 um 19:15

    Hallo,


    ist das der Plattenfehler 288 II ??


    RLV III sollte eigentlich nach Feld passen


    Grüße aus Berlin


    Harald

    Bilder

    • 288.jpg
      • 259,62 kB
      • 695 × 383
      • 311
    • 288.1 (2).jpg
      • 231,2 kB
      • 390 × 726
      • 294
  • Oberschlesien - Aufdruckverschiebung

    • hlmj
    • 21. November 2019 um 15:57

    Danke erron,

    das mit Hr. gruber werde ich machen.

    Für mich ist das eigentlich auch Makulatur, aber interessant und aufhebendswert.

    Ich habe da auch größere Einheiten.

    mfg

    Harald

    Bilder

    • Scannen0005.jpg
      • 594,03 kB
      • 840 × 673
      • 252
  • Oberschlesien - Aufdruckverschiebung

    • hlmj
    • 20. November 2019 um 18:08

    Danke für Eure Arbeit.

    Versteht mich bitte nicht falsch. Die Seite im Michel habe ich auch.

    Mir geht es um die Aufdruck-VERSCHIEBUNGEN ( siehe mein Bild).

    Werten diese , wie die normalen Aufdrucke, oder gibt es da Änderungen ( Aufschläge auf den normalen Aufdruck)

  • Oberschlesien - Aufdruckverschiebung

    • hlmj
    • 20. November 2019 um 16:15

    Mir ging es um die Verschiebungen des Aufdrucks.

    Wenn ich diese in eine private datenbank einfüge, sind es wohl keine besonderen Werte (ich meine nicht im Sinne von Euro's).

    Danke für Eure Antworten.

    Grüße aus Berlin

  • Oberschlesien - Aufdruckverschiebung

    • hlmj
    • 20. November 2019 um 11:15

    hallo @Alle,

    Habe dieses Thema schon wo anders angefragt.

    Sagt mal, kann mir jemand was zu den Aufdruck-Verschiebungen sagen ?


    Ich meine sowas : G.H.S. C.,

    H.S. C.G. , usw.


    Zum Teil sind einzelne Buchstaben garnicht zusehen.


    Im Anhang einige Bsp.


    Habe da noch weit mehr und andere


    Gruß


    Harald

    Bilder

    • Scannen0004.jpg
      • 387,52 kB
      • 1.209 × 340
      • 398
  • SBZ 31 ya DZ und Plattenf. VII

    • hlmj
    • 16. Oktober 2019 um 13:31

    Hallo @alle

    Ich habe diese Marke erworben.

    Sie ist postfrisch, hat DZ und den Plattenfehler VII.

    Es ist sichtbar Feld 100.

    Wie bewertet man diese Kombi : DZ + Plattenfehler ??

    Bilder

    • SBZ 31 DZ Pl VII.jpg
      • 251,14 kB
      • 536 × 572
      • 337
  • OPD Schwerin Mi.-Nr. 30

    • hlmj
    • 25. März 2019 um 16:01

    Hallo,

    habe da mal ein 6er Block vom Oberrand mit Plattenfehler 30 XI in postfrischer Erhaltung.

    Gruß aus Berlin

  • Berlin W 72 - Plattenfehler ??

    • hlmj
    • 11. März 2019 um 16:12

    Wo ist da eigentlich der Unterschied zum Plattenfehler.

    Diese Besonderheit scheint es ja häufiger zu geben.

    Ich denke, solch Fehler dürfte es nur selten geben, oder die Drucker haben längere Zeit geschlafen.

    Gruß Harald

  • Berlin W 72 - Plattenfehler ??

    • hlmj
    • 9. März 2019 um 19:38

    Danke an Euch beiden.

    Gruß aus Berlin

    Harald

  • Berlin W 72 - Plattenfehler ??

    • hlmj
    • 9. März 2019 um 18:57

    Hi Kalle,

    habe von dem Fehler noch nichts gehört.

    Hast Du eine Bewertung ?

    Gruß Harald

  • Berlin W 72 - Plattenfehler ??

    • hlmj
    • 9. März 2019 um 15:27

    Hallo,

    kann mir jemand etwas über den farbigen "Strich" durch's Markenbild sagen ?

    Im Handbuch für Markenheftchen ist nicht's vermerkt.

    Gruß aus Berlin

    Harald

    Bilder

    • Scannen0001.jpg
      • 134,29 kB
      • 787 × 337
      • 534
    • Scannen0001 (2).jpg
      • 66,19 kB
      • 500 × 213
      • 557
  • Heftchenblätter

    • hlmj
    • 1. Februar 2019 um 15:29

    hier mal Bild

    Bilder

    • H-Bl 6.jpg
      • 570,87 kB
      • 673 × 833
      • 219

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™