Mauritius die Blaue !!??

    ---------------------------------------------------------------------------
    Ein bischen Spaß muß auch sein aber blau ist die Marke schon.
    Kann mir bitte jemand sage welche Marke dies ist und ob ich mir davon eine Villa bauen kann ?
    Selbstverständlich wieder unverbindlich.
    Bedanke mich schon jetzt.

    P.S. Wann sieht man schon eine blaue Mauritius !?

    Könnte entweder die Michel-Nr. 16 von 1860 sein, wenn sie kein Wasserzeichen hat, oder die Mi.-Nr. 28 von 1863, wenn sie das Wz. 1 = Krone mit CC trägt. Letztere gibt es in 2 Farben, a = blau oder b = hellblau. Aktuelle Preise habe ich leider nicht, aber keine Raritäten.

    Allerdings schreibt der Michel nichts darüber, ob diese Marke halbiert als Frankatur verwendet werden durfte, auch bei keiner anderen Marke von Mauritius steht etwas darüber drin, ob das erlaubt war.

    Ist das ein Briefstück oder ein ganzes Kuvert? Wenn letzteres zutrifft, bitte den ganzen Brief mal zeigen und auch die Rückseite, wenn da was steht oder ein Stempel ist.

    Vielleicht konnten die Marken halbiert auch nur als Fiskalmarken (Steuer- und Gebührenmarken) dort verwendet werden?

    Gruß kartenhai

    Einmal editiert, zuletzt von kartenhai (29. Januar 2014 um 13:37)

    2 Interessante Briefe, die Du da zeigst. Der zweite Brief trägt entweder die Michel-Nr. 53 von 1879 in rötlichorange und mit Wasserzeichen 1 oder die Mi.-Nr. 62 von 1882 in orange mit Wz. 2 = Krone mit Zeichen CA darunter.

    Die beiden Briefe sehen echt aus, es ist nur die Frage offen, durften Halbierungen in Mauritius als Frankatur verwendet werden oder nicht? Es gibt Länder, wo das bei manchen Marken erlaubt war, aber der Michel schreibt das immer mit dazu, hier schreibt er nichts davon.

    Seltsam auch, daß bei den beiden Hälften der 4-Cents-Marke per Handschrift jeweils 2 Cents draufsteht. Warum wurden 2 Hälften der Marke und nicht eine ganze da verwendet? Handelt es sich dabei um die Spielerei eines Sammlers, die unbeanstandet von der Post abgestempelt und befördert wurde? Der Empfänger ist realistisch, es gab damals dort in der Hauptstadt St. Louis wirklich eine Zeitung mit dem Namen "The Merchants and Planters Gazette)"

    Die Anschrift auf dem ersten Brief läßt sich leider von mir nicht entziffern.

    Noch mal die Frage: Sind das nur die Vorderseiten von 2 Briefen oder stehen auf der Rückseite noch Absender bzw. andere Stempel, dann bitte zeigen. Wenn hinten eine Behörde drauf steht, könnte es sich um eine vielleicht erlaubte Fiskal-Frankierung handeln, das besagt aber nicht, daß sie dann nichts wert sind.

    Gruß kartenhai

    Also erstmal bin etwas PLATT was Du alles weist !!!
    Ich denke in deinen Genen ist auch noch eine Briefmarke enthalten, so eine Art "Abspaltung". Ehrlich............ Bewundernswert!
    Auf der Rückseite der Briefe ist gar nichts, kein stempel kein nichts.
    Hinten sind die Zugeklebt, oben aufgeschnitten.
    Mehr kann ich nicht dazu liefern. Für einen Brief kommen mir die aber etwas klein vor. Oder hatte man solch kleine Briefe?

    Ich hatte ja schon eine andere Frage eingestellt, wegen der UPU Marken aus der Schweiz. Mit dem Stempel 1.1.1901 um 1 Uhr.
    d.h. eine Stunde nachdem diese ungültig wurden.
    hier denke da hatte jemand "Beziehungen, den wie kommt man sonst an solch eine Postabstempelung.
    Vieleicht ist es bei den Mauritius auch so ? Keine Ahnung.
    Vileicht kommt noch ein Kollege dazu ?
    Danke Dir

    Wenn sich kein Spezialist hier mehr melden sollte, würde ich mal bei Michel anfragen, ob die was von Halbierungen von Mauritius wissen, natürlich mit Fotos per eMail:

    uebersee@michel.de

    Wenn sich dabei herausstellt, daß es keine Fälschungen oder fiskalischen Verwendungen sind oder irgendwelche ungültigen Spielereien, kannst Du die Briefe ja mal bei den Münchner Auktionshäusern Mohrmann, Deider oder Kirstein Larisch vorzeigen, auch erst mit eMail-Anfrage. Die können oft auf Anhieb sagen, ob echt oder Schrott. :)

    Gruß kartenhai