Hallo,
DIESE MARKE HIMMEL (BLAU)
habe ich gerade gefunden.
Könnte es eine Fälschung sein?
mfg winni
Hallo,
DIESE MARKE HIMMEL (BLAU)
habe ich gerade gefunden.
Könnte es eine Fälschung sein?
mfg winni
Hallo winni,
ich weiß mal wieder nicht was du genau meinst
Hast du evtl die verkehrten Marken gescannt bzw. Bilder hochgeladen ?
***
Ich habe folgende Tipps für dich:
1. Den Scan besser zuschneiden
2. auf evtl wichtige Details mit einem Pfeil hinweisen
3. eine aussagekräftigeren Threadtitel wählen...
Farbe? ist wie Auto! bei einer Anzeige für Autoverkäufe...
Füge doch die Michelnummer o.ä. hinzu , so lässt sich dieser Thread später leichter wiederfinden und der Thread wird eher von den richtigen Usern angeklickt.
Also noch mal.
Linke Marke Horizont lila,
Rechte Marke Horizont BLAU.
Siehe Kreis.
mfg winni
ZitatOriginal von Winni
Hallo,DIESE MARKE HIMMEL (BLAU)
habe ich gerade gefunden.Könnte es eine Fälschung sein?
mfg winni
Hallo erstmal !
Deine Frage habe ich auch nicht richtig verstanden, macht nichts !
Es handelt sich um die Bund Marke Mi.Nr 2973 als nassklebende Marke
und es gibt die Mi.Nr. 2978 selbstklebende Marke
Motiv Kaiserburg Nürnberg
Ausgabetag war der 02.01.2013
Deine gezeigten Marken sind einmal an beiden Seiten beschnitten
und einmal rechts geschnitten, da stimmt schon mal was nicht !
Es gibt diese Marken nicht in geschnittener Form, daher vermute ich hat jemand mit der Schere nachgeholfen.
Das der Himmel blau sein soll kann ich nicht erkennen.
Ich habe mal 4 selbstklebende Marken hochgeladen vielleicht sieht man dann was ?
Übrigens es wäre immer nett Marken nicht kopfstehend oder links verdreht vorzustellen, mir tut der Hals schon weh
Mit Sammlergruß
Jens aus Wildeshausen
Bei dem zweiten Scann hat Winni das mit einem roten Kreis versehen. Es ist die Wolke am Himmel, die auf einer Marke deutlich blauer zu sehen ist.
ZitatOriginal von Portosparer
Deine gezeigten Marken sind einmal an beiden Seiten beschnitten
und einmal rechts geschnitten, da stimmt schon mal was nicht !
Es gibt diese Marken nicht in geschnittener Form, daher vermute ich hat jemand mit der Schere nachgeholfen.
...und geschnitten ist da überhaupt nichts.
@ Portosparer ,
wo sind die Marken geschnitten , ich kann da nichts erkennen von geschnitten..
kalle01
Warum es diesen Farbunterschied gibt, weiß ich nicht. Man müsste zum Vergleich mehrere Marken vorliegen haben.
Ich sehe auch keine geschnittenen Seiten.
Hier, kann ich dir ausleihen.
Hallo,
Portosparer hat sich verguckt. Er hat die weiße Randfläche übersehen.
Kann mal vorkommen, wenn z.B. der Bildschirm zu hell eingestellt ist - so war es jedenfalls mal bei mir...
@ Winni: jetzt weiß jeder was du meinst. Evtl bringst du mal die Marken, dann kann ich sie besser einscannen.
Lieben Gruß
Ach ja, ich halte es für eine minimale Farbabweichung.
ZitatEvtl bringst du mal die Marken, dann kann ich sie besser einscannen.
Gute Idee, Vichy. Winni hat es ja nicht weit zu dir. Und wir können noch mal genauer hinsehen.
So, wir haben es jetzt noch einmal versucht.
Bild 1 = Marke 1
Bild 2= Marke 2
Bild 3= die drei abweichendsten Stellen eingefügt zum direkten Vergleich.
Bild 4 = beide Marken übereinander
Deutlich erkennbar sind z.B. die verschiedenen Grüntöne.
Test mit UV Lampe ergab keinerlei Unterschied hinsichtlich Fluoreszenz.
Gruß Vichy und Winni...
PS: Threadtitel geändert
ZitatOriginal von kalle01
@ Portosparer ,
wo sind die Marken geschnitten , ich kann da nichts erkennen von geschnitten..
kalle01
Hallo !
Ihr müßt das Bild aus den Eingangspostig betrachten !
Ich bin doch nicht blind !
Hallo Andreas,
der Farbunterschied ist deutlich zu sehen. Ich würde mal beim Schwaneberger Verlag nachfragen, ob diese Farbvariante bekannt ist.
Könnte es vielleicht auch Sonnenlicht-Einfluß gewesen sein? Manche Pigmente bleichen leicht aus.
Allerdings sind kleine und mäßige Farbabweichungen bei modernen Marken nicht gerade selten, gerade wenn sie in so hohen Stückzahlen und vielleicht in mehreren Auflagen gedruckt werden. Habe das neulich erst bei einigen neuseeländischen Dauermarken gesehen; so etwas steht aber nicht im Normalkatalog, außer wenn's einem schon förmlich ins Gesicht springt ...
Jan-Martin
Moin Portosparer,
nein - du bist nicht blind
Bei dem zuerst gezeigten Scan sind die Marken ist zu hell eingescannt. Kommt dann noch ein zu heller Bildschirm dazu, wie ich schon weiter oben schrieb, meint man eine beschnittene Marke zu sehen.
Die späteren Scans lösen das aber auf.
Also: Einspruch stattgegeben!
Was sagst du zu der Farbabweichung an sich?
Gruß Vichy
Aufgrund des Druckverfahrens kann es "ganz schnell mal" zu Farbunterschieden kommen, hier und in anderen Foren gibt es weitere Beispiele mit anderen Marken. Meines Erachtens liegt der Fall hier im Rahmen des durchaus üblichen. Vielleicht gibt es bei der Marke auch Varianten mit verschiedenen Rasterwinkeln.
Gruß
Uli
Hallo Saguarojo,
Bitte was "macht" der Schwaneberger Verlag?
Oder was muss ich machen?
MfG Winni
Hallo Winni,
der Schwaneberger Verlag bringt die MICHEL-Kataloge und die MICHEL-Rundschau heraus.
ZitatOriginal von Vichy
Moin Portosparer,nein - du bist nicht blind
![]()
Also: Einspruch stattgegeben!
![]()
Was sagst du zu der Farbabweichung an sich?
Gruß Vichy
Hallo Andreas !
Danke für die Rettung, ich dachte schon es wird Zeit das du mal wieder bei Fielmann reinschaust, schön auch das meinem Einspruch stattgegeben wurde, man fühlt sich gleich wieder voll gesund mit voller Sehenskraft
Zu den Farbabweichungen: Wie Vorredner schon schrieben, kommt vor, ich messe dem keine besondere Bedeutung zu.
Mit Sammlergruß
Jens aus Wildeshausen